Какой купить ссд. Как выбрать SSD накопитель для ноутбука: Основные правила. Сравнение представленных SSD

За шесть лет SSD диски превратились из дорогостоящей игрушки для избранных, в вещь которая должна стоять на любом современном компьютере. Все благодаря тому, что твердотельные накопители стали популярными благодаря высокой скорости обмена данным, бесшумность при работе, ударостойкости, компактность, ну и конечно ценам, которые хоть медленно, но постоянно снижаются. Сегодня в продаже можно найти большое количество SSD дисков от самых разных брендов. Чтоб вам было проще ориентировать, представляем десять лучших твердотельных накопителей 2016 года, на которые стоит обратить внимание.

10. Crucial BX200 480Гб — 120$

Crucial BX200 привлекает к себе прежде всего ценой, в остальном он практически во всем проигрывает конкурентам, несмотря на все попытки и инженеров увеличить скорость обмена данными за счет кэширования. Этот SSD диск, можно порекомендовать для апгрейда компьютера, чтоб избавиться от винчестера, или для сборки относительно недорого компьютера.

9. Crucial MX200 1Гб — 280$

Crucial MX200 довольно качественный SSD диск, где разработчики пожертвовали скоростью работы в пользу проверенных комплектующих с которыми до этого приходилось работать. Больше всего здесь привлекает цена, один гигабайт свободного места обойдется приблизительно 28 центов. В общем, неплохой накопитель, который однако проигрывает по скорости передачи данных, функциональности и качеству исполнения продуктам Samsung, SanDisk и OCZ.

8. Kingston HyperX Savage 480Гб — 155$

Солидно, качественно и надежно вот по такому принципу сделан Kingston HyperX Savage. По скорости обмена данными этот диск практически ничем не уступает твердотельным накопителея Samsung и SanDisk. Kingston HyperX Savage который можно рекомендовать геймерам и компьютерным энтузиастам, которые очень много внимания обращают на внешний вид железа.

7. OCZ ARC 100 240Гб — 80$

Хоть это и бюджетный накопитель от OCZ, однако, он имеет неплохую производительность, собран из качественных комплектующих и имеет гарантию на 3 года. Отличный выбор для людей, которые решили попробовать твердотельный накопитель в действии и бояться за сохранность своих данных.

6. PNY CS2211 240Гб – 70$

PNY CS2211 один из самых доступных, верней дешевых, SSD накопителей на рынке, который при этом демонстрирует весьма неплохую скорость обмена данными. Но есть одна большая проблема, его очень трудно купить, все что появляется в интернет магазинах раскупается за несколько часов.

5. Kingston KC400 SSDNow 512Гб — 165$

Kingston KC400 SSDNow просто фантастический SSD диск, который занимает первые места по скорости обмена данными во всех тестах, все благодаря новому контроллеру памяти Phison S10 и высокоскоростной памяти MLC NAND производства Toshiba. Его можно рекомендовать ставить как на новые компьютеры, так и для апгрейда старых, правда это будет, стоит немного дороже Samsung 850 Evo.

4. SanDisk Extreme PRO 480Гб — 190$

SanDisk Extreme PRO – это самый продвинутый SSD накопитель для потребительского рынка от SanDisk. Производитель сделал основную ставку на надежность, давая 10 летную гарантию, настолько SanDisk уверен в качестве комплектующих, которые используются при производстве накопителей. Все дополняет хоть и не выдающаяся, но весьма приличная скорость обмена данными.

3. Samsung 850 PRO 1Тб — 425$

Терабайтный Samsung 850 PRO накопитель хоть и был выпущен, в начале прошло года, однако, до сих пор у него конкурентов в мире SATA SSD накопителей. Здесь впервые на накопителе потребительского рынка была использована 3D V-NAND память, а прошивка для контроллера MEX собственного производства была полностью переписана, что позволило добиться высокой скорости обмена данными. Если вам нужен большой и быстрый SSD диск для SATA разъема, то Samsung 850 PRO станет отличным выбором.

2. Toshiba Q300 480Гб (2016) — 130$

Toshiba Q300 выпуска 2016 года, собранный на контроллере памяти собственного производства, может похвастаться более низкой ценной, чем у большинства конкурентов, при этом демонстрирует высокую скорость обмена данных в разных режимах работы, без явных провалов. Твердотельнывй накопитель Toshiba Q300 отличный выбор для относительно бюджетного компьютера или для планового обновления вашего системного блока.

1. Samsung 850 Evo — 155$

Samsung 850 Evo объемом в 500 гигабайт пожалуй лучший SSD диск который можно купить сегодня. Его основные плюсы это высокая скорость обмена данных и надежность (5 летняя гарантия сама за себя), все это дополняется кучей технологий призванных увеличить срок службы диска и надежности хранения данных. Если вы хотите поменять свой старый винчестер или SSD диск, то без колебаний стоит остановить совой выбор на Samsung 850 Evo.

Рекомендую приобретать SSD диск с оптимальной по соотношению скорость/надежность памятью типа MLC или 3D NAND. Достаточно высокой считается скорость чтения/записи ближе к 500/500 Мб/с. Минимально рекомендуемая скорость для более бюджетных SSD — 450/300 Мб/c.

Лучшими брендами считаются: Intel, Samsung, Crucial и SanDisk. В качестве более бюджетного варианта можно рассматривать: Plextor, Corsair и A-DATA. Среди других производителей чаще встречаются проблемные модели.

Для рабочего или мультимедийного компьютера (видео, простые игры) будет достаточно SSD объемом 120-128 Гб и здесь прекрасным выбором будет A-Data Ultimate SU900 на памяти MLC.
SSD A-Data Ultimate SU900 128GB

Для игрового компьютера среднего класса необходим объем не менее 240-256 Гб, также подойдет SSD из серии A-Data Ultimate SU900 или Samsung 860 EVO.
SSD A-Data Ultimate SU900 256GB

SSD Samsung MZ-76E250BW

Для профессионального или мощного игрового компьютера лучше взять SSD на 480-512 Гб, например Samsung SSD 860 EVO.
SSD Samsung MZ-76E500BW

Для компьютеров и ноутбуков с разъемом M.2 неплохим вариантом будет установка сверхбыстрого SSD (1500-3000 Мб/с) в соответствующем формате.
SSD Samsung MZ-V7E500BW

При выборе объема руководствуетесь вашими потребностями, но не стоит им пренебрегать в угоду более высокой скорости. Если вы сомневаетесь в правильности вашего выбора, рекомендуем почитать обзоры конкретных моделей.

2. Чем отличаются дорогие и дешевые SSD

Неопытных пользователей может ввести в недоумение почему SSD диски одного и того же объема, с такими же заявленными скоростными характеристиками так сильно различаются в цене, порой в несколько раз.

Дело в том, что в разных SSD дисках могут использоваться разные типы памяти, что кроме скоростных показателей влияет еще на надежность и долговечность. Кроме того, чипы памяти разных производителей также отличаются качеством. Естественно, в дешевые SSD ставят самые дешевые чипы памяти.

Кроме чипов памяти в SSD диске есть так называемый контроллер. Это микросхема, управляющая процессами чтения/записи данных в чипы памяти. Контроллеры также производят разные компании и они могут быть как бюджетными с более низкой скоростью и надежностью, так и более качественные. В дешевые SSD, как вы понимаете, также устанавливают наихудшие контроллеры.

В качестве буфера обмена для еще большего повышения быстродействия во многих современных SSD имеется DRAM-кэш на основе быстрой памяти (DDR3 или DDR4). Наиболее бюджетные SSD не имеют такого кэша, что делает их незначительно дешевле, но еще медленнее.

Но это еще не все, доходит дело даже до экономии на таких важных компонентах SSD диска как конденсаторы, необходимые для предотвращения нарушения целостности и потери данных. В случае внезапного отключения электричества, электроэнергия накопленная в конденсаторах используется для завершения записи из буфера в основную флеш-память. К сожалению, не все даже качественные SSD оснащаются резервными конденсаторами.

Сама компоновка и качество распайки печатной платы так же отличаются. Более дорогие модели имеют более продуманную схемотехнику, качество элементной базы и распайки. Инженерные решения самых бюджетных SSD основываются на устаревших схемах и оставляют желать лучшего. Количество брака в дешевых SSD также выше, что обусловлено сборкой на более дешевых фабриках и более низким уровнем контроля производства.

Ну и конечно цена зависит от бренда, чем он более именитый, тем SSD дороже. Отсюда бытует мнение, что не стоит переплачивать за бренд. Но дело в том, что часто именно имя бренда определяет качество SSD диска. Большинство именитых производителей, дорожащих репутацией, не позволят себе выпустить низкокачественную продукцию. Однако и здесь есть исключения, в виде хорошо известных и популярных брендов, которые тем не менее не покупать.

В основных различиях SSD, на которые нужно ориентироваться, мы кратко разберемся в этой статье и вы легко сможете выбрать подходящую вам модель.

3. Объем SSD диска

Объем является самым главным параметром SSD диска.

Если SSD диск нужен вам только для ускорения загрузки Windows, программ и повышения отзывчивости системы, то хватит объема 120-128 Гб (гигабайт).

Для игрового компьютера необходимо приобретать SSD объемом не менее 240-256 Гб, а если вы заядлый геймер и хотите держать на диске много игр, то на 480-512 Гб.

В дальнейшем ориентируйтесь на ваши потребности (сколько нужно места для ваших программ, игр и т.д.) и финансовые возможности. Использовать SSD для хранения данных не целесообразно, для этого нужен более емкий и дешевый жесткий диск (HDD) объемом 1-6 Тб.

4. Скорость чтения/записи SSD

Основными показателями скорости SSD диска является скорость чтения, скорость записи и время доступа.

По данным статистики количество операций чтения на обычных компьютерах пользователей в 20 раз преобладает над количеством операций записи. Поэтому для нас скорость чтения является гораздо более важной характеристикой.

Скорость чтения большинства современных SSD находится в пределах 450-550 Мб/с (мегабайт в секунду). Чем выше это значение, тем лучше, но 450 Мб/с в принципе вполне достаточно, а брать SSD с более низкой скоростью чтения нецелесообразно, так как разница в цене будет незначительна. Но не стоит слепо верить представителям бюджетных брендов, так как скорость дешевых SSD может значительно падать по мере записи и заполнения дискового пространство. Скорость той или иной модели SSD диска в реальных условиях можно узнать из тестов в интернете.

Скорость записи большинства SSD колеблется в диапазоне 300-550 Мб/с. Опять же чем быстрей, тем лучше, это понятно. Но в связи с тем, что операции записи производятся в 20 раз реже, чем операции чтения, этот показатель не так критичен и разница не будет сильно заметена для большинства пользователей. А вот цена дисков с более высокой скоростью записи будет заметно выше. Поэтому за минимальную планку скорости записи можно взять 300 Мб/с. Приобретение SSD с еще более низкой скоростью записи не принесет существенной экономии, поэтому нецелесообразно. Учтите, что некоторые производители указывают скорость записи для всей линейки SSD дисков, в которой имеются разные объемы. Например, у компании Transcend в линейке SSD370S есть диски объемом от 128 до 1024 Гб. Скорость записи для всей линейки указана 460 Мб/с. Но на самом деле такой скоростью обладают только модели емкостью 512 и 1024 Гб. На фото ниже фрагмент упаковки Transcend SSD370S емкостью 256 Гб с реальной скоростью записи 370 Мб/с.

Есть и более быстрые SSD на шине PCI-E, скорость которых может достигать 2500-3500 МБ/с, но стоят они значительно дороже и в реальности не дают обычному пользователю каких-то преимуществ. Раскрыться они могут только в профессиональных задачах (например, тяжелых дизайнерских проектах в Photoshop).

Реальные скоростные характеристики SSD дисков можно узнать из тестов на наиболее авторитетных технических порталах, которые вы найдете в разделе « ».

5. Время доступа

Время доступа определяет с какой скоростью диск находит требуемый файл после получения запроса от какой-либо программы или операционной системы. У обычных жестких дисков этот показатель находится в диапазоне 10-19 мс (миллисекунд), значительно влияет на отзывчивость системы и скорость копирования мелких файлов.

У SSD дисков, в связи с отсутствием движущихся частей, скорость доступа в 100-300 раз выше.

Поэтому на этом параметре обычно не заостряют внимание, любой SSD обеспечивает невероятно высокую скорость доступа и даже самый недорогой SSD показывает себя лучше любого HDD, значительно увеличивая отзывчивость системы.

6. Типы памяти и ресурс SSD

В дисках SSD используется флеш-память нескольких типов – MLС, TLC, QLC. В одной ячейке MLC может хранится 2 бита данных, в ячейке TLC – 3 бита, а в QLC – 4 бита. Чем больше данных хранится в одной ячейке, тем дешевле оказывается память, но в тоже время существенно снижается ее скорость и количество циклов перезаписи.

Так TLC можно перезаписывать примерно в 3 раза меньше раз, чем MLC, а память QLC можно перезаписывать еще в 3 раза меньше раз, чем TLC. Таким образом MLC является наиболее долговечной, TLC менее долговечной (но стоит дешевле), а QLC еще менее долговечной (но стоит еще дешевле).

Помимо этого MLC является самой быстрой памятью, TLC работает несколько медленнее, а QLC еще медленнее, что ощутимо сказывается на производительности SSD дисков, использующих ту или иную память. Даже если максимальные значения скорости указаны одинаковые, в реальности будет разница.

Первые чипы MLC и TLC были планарными (однослойными), сейчас же практически везде применяются трехмерные (многослойные) чипы MLC 3D NAND, TLC 3D NAND и QLC. Это позволяет увеличить емкость чипа и в тоже время такая память оказывается несколько долговечнее своих планарных предшественников, которые стали анахронизмом, но все еще встречаются в продаже.

Итак, к основным типам памяти SSD сегодня относятся:

MLC 3D NAND – наиболее дорогая, долговечная и быстрая память с ориентировочным ресурсом 10000 циклов перезаписи, рекомендуется для очень нагруженных профессиональных систем, где SSD диск может перезаписываться полностью в течение суток.

TLC 3D NAND – более дешевый тип памяти со средней скоростью и ресурсом перезаписи около 3000 циклов, встречающийся в большинстве SSD среднего класса с оптимальным соотношением цена/долговечность, рекомендуется для обычных домашних ПК.

QLC – самая дешевая и медленная память с ресурсом перезаписи около 1000 циклов, встречающаяся в самых бюджетных SSD, которые можно рекомендовать лишь для дешевых офисных ПК, чтобы ускорить загрузку программ и общую отзывчивость системы.

Также существует миф о том, что SSD диски очень быстро изнашиваются. Поэтому нужно выбирать модели с максимально возможным ресурсом и использовать всяческие ухищрения в настройках операционной системы для продления службы SSD диска, иначе он быстро отработает свой ресурс и выйдет из строя.

На самом деле ресурс современных SSD имеет значение только при установки их в сервера, где диски работают на износ в круглосуточном режиме. В таких условиях, из-за колоссального количества циклов перезаписи, SSD действительно служат на порядок меньше, чем их старшие собратья – механические жесткие диски. Но мы то с вами уже знаем, что в компьютерах обычных пользователей количество операций записи, из-за которых и происходит износ, в 20 раз ниже операций чтения. Поэтому, даже при сравнительно большой нагрузке, ресурс любого современного SSD позволит проработать ему 10 и больше лет.

Несмотря на то, что данные о быстром износе весьма преувеличены, не стоит приобретать SSD на основе самой дешевой памяти QLC. На сегодня самым оптимальным вариантом будет SSD диск с памятью типа TLC 3D NAND. А действительный срок службы SSD диска будет больше зависеть от качества производства и . Обратите больше внимания на бренд и срок гарантии.

7. Буфер обмена

Буфер обмена (кэш) на основе памяти DDR3 или DDR4 ускоряет работу SSD диска, но делает его несколько дороже. DRAM-буфер используется преимущественно для хранения таблицы трансляции адресов, что увеличивает скорость доступа ко флеш-памяти и записи файлов.

На каждый 1 Гб объема SSD должно приходиться 1 Мб кэша. Таким образом SSD объемом 120-128 Гб должен иметь 128 Мб, 240-256 Гб – 256 Мб, 500-512 Гб – 512 Мб, 960-1024 Гб – 1024 Мб кэша.

Самые дешевые SSD без буфера имеют проблему существенного снижения производительности при длительных операциях записи мелких файлов (например, при установке игры). При чем скорость может стать в несколько раз ниже, чем у обычного жесткого диска. Поэтому лучше приобретать SSD с буфером на основе памяти DDR3 или DDR4.

8. Контроллеры SSD

Контроллер представляет собой микропроцессор, обрабатывающий все запросы к SSD, управляющий операциями чтения/записи во флеш-память, кэшированием и множеством внутренних служебных операций. Соответственно, чем он мощнее, тем быстрее работает SSD.

К основным характеристикам контроллера относится количество ядер (1-4) и каналов (2-8). Контроллер с большим количеством ядер обеспечит более высокую производительность при одновременной нагрузке на SSD от нескольких приложений. А контроллер с большим количеством каналов обеспечит более высокий уровень параллелизма при работе с большим объемом флеш-памяти (500-1000 Гб) и как следствие более высокую реальную скорость записи.

Существует множество производителей контроллеров для SSD дисков. К наиболее популярным относятся – Marvell, SandForce, Phison, JMicron, Silicon Motion, Indilinx (OCZ, Toshiba). Однако многие из них (SandForce, JMicron, Indilinx) уже практически не используются в современных SSD, так как их последние модели обновлялись достаточно давно, морально устарели и были вытеснены другими производителями.

Традиционно топовые контроллеры производил Marvell, но сейчас у них появились и довольно слабые бюджетные решения. Многие SSD начального и среднего класса построены на контроллерах от Silicon Motion. А у Phison есть как высокопроизводительные (S10), так и довольно слабые (S11) решения.

Компания Samsung использует свои собственные высокопроизводительные контроллеры (MJX, Phoenix). Также в последнее время появились SSD с новыми контроллерами от Realtek от слабых до весьма быстрых.

Так что сейчас сложно выделить какого-то производителя (кроме Samsung) и сказать, что его контроллер будет лучшим. Нужно учитывать конкретную модель контроллера и ее возможности. Кроме скорости чтения/записи от контроллера зависит еще и поддержка различных технологий, призванных улучшить работу SSD диска.

9. Скрытая область SSD

Каждый SSD диск имеет довольной большой объем памяти в скрытой (недоступной пользователю) области. Эти ячейки используются взамен выходящих из строя, благодаря чему объем диска со временем не теряется и обеспечивается сохранность данных, которые предварительно переносятся диском из «больных» ячеек в «здоровые». Также скрытая область используется в качестве кэша и различных нужд контроллера.

В качественных SSD этот скрытый объем может достигать 30% от заявленного объема диска. Некоторые производители с целью экономии и получения конкурентного преимущества делают скрытый объем диска меньше (до 10%), а доступный пользователю больше. Благодаря этому пользователь получает больший доступный объем за те же деньги, но может немного потерять в скорости.

У такой уловки производителей есть и другая негативная сторона. Дело в том, что скрытая область используется не только как неприкосновенный резерв, но и для работы функции TRIM. Слишком маленький объем скрытой области приводит к недостатку памяти, необходимой для фонового переноса данных (очистки мусора) и скорость SSD диска при высоком заполнении (80-90%) сильно деградирует, порой в несколько раз. Такова цена «халявного» дополнительного объема и именно поэтому качественные SSD диски имеют большую скрытую область.

Функция TRIM должна поддерживаться со стороны операционной системы. Все версии начиная от Windows 7 поддерживают функцию TRIM.

10. SLC-кэш

Это один из наиболее важных показателей, сильно влияющий на реальную скорость записи SSD. Технология SLC-кэширования заимствует принцип записи у флеш-памяти типа SLC, которая уже практически не используется из-за дороговизны.

Дело в том, что флеш-память SLC позволяет хранить лишь 1 бит данных в одной ячейке памяти, но имеет высокую скорость записи. MLC позволяет хранить 2 бита в одной ячейке, но из-за этого работает медленнее, а TLC – 3 бита и еще медленнее.

При использовании SLC-кэширования в ячейку флеш-памяти MLC или TLC записывается лишь 1 бит данных. Получается, что флеш-память работает в режиме псевдо-SLC, что значительно ускоряет скорость записи. Затем контроллер выполняет уплотнение ячеек до 2 бит (MLC) или 3 бит (TLC), что также происходит достаточно быстро.

В результате более медленная память MLC или TLC может записывать данные практически со скоростью более быстрой и дорогой SLC. Именно эта скорость обычно и фигурирует в заявленной производителем максимальной линейной скорости записи.

Однако, в качестве SLC-кэша может использоваться ограниченный объем флеш-памяти. У некоторых бюджетных SSD вообще нет SLC-кэша. Другие имеют совсем небольшой статический SLC-кэш порядка 2 Гб на каждые 250 Гб объема, расположенный в скрытой области. Накопители с поддержкой динамического SLC-кэша умеют использовать с этой целью свободное пространство SSD, но его размер может существенно отличаться (от 3% до всего свободного объема).

Таким образом, на максимальной заявленной скорости данные можно записывать до исчерпания SLC-кэша. Затем скорость падает до скорости записи флеш-памяти в ее родном режиме (MLC или TLC). Если SSD не самый дешевый и в нем установлена достаточно быстрая флеш-память, то скорость может упасть в 2-3 раза (с 450 до 150-200 Мб/с). Но в бюджетных моделях с дешевыми чипами падение скорости может быть катастрофическим (с 450 до 20-60 Мб/с) и SSD будет записывать со скоростью в разы меньше, чем обычный жесткий диск (HDD).

Поэтому для бюджетного SSD так важен объем SLC-кэша, чем он будет больше, тем реже вы будете сталкиваться с большим падением скорости записи. Желательно, чтобы он был порядка 30% от емкости накопителя и более.

Для более дорогих SSD с более быстрой флеш-памятью объем SLC-кэша не так критичен. К примеру, хорошим показателем для SATA накопителя емкостью 250 ГБ будет SLC-кэш порядка 30-50 ГБ со скоростью записи около 450 МБ/с и 200 МБ/с за его пределами.

Для хорошего SSD с интерфейсом SATA объемом 500 ГБ, за счет большего количества чипов (параллелизма), эти показатели должны составлять порядка 450 и 400 МБ/с соответственно. Тут уже объем SLC-кэша не играет особой роли, так как прямая запись во флеш-память и так идет довольно быстро.

К сожалению, производители редко указывают объем SLC-кэша и скорость записи за его пределами. Эту информацию нужно искать в обзорах с тестами и графиками на подобие приведенного выше.

11. Производители флеш-памяти

Чипы флеш-памяти NAND для потребительских SSD-дисков производят в основном Toshiba, Micron и Samsung. На самом деле не имеет значение кто является производителем флеш-памяти. Главное какие скоростные параметры они обеспечивают в связке с тем или иным контроллером, в конкретной модели накопителя определенного объема.

12. Защита от обесточивания

Желательно, чтобы диск с кэш-памятью DDR3 или DDR4 имел защиту от внезапного отключения энергии (Power Protection), которая обычно построена на основе танталовых конденсаторов и позволяет сохранить данные из буфера на микросхемы памяти в случае обесточивания SSD.

Но если у вас есть или накопитель планируется использовать в ноутбуке, то защитой от обесточивания можно пренебречь. SSD не имеющие DRAM-буфера не требуют дополнительной защиты от обесточивания.

13. Поддерживаемые технологии и функция TRIM

SSD диск, в зависимости от модели и установленного в нем контроллера, может поддерживать различные технологии, призванные улучшить его работу. Многие производители разрабатывают свои фирменные технологии, которые приносят больше пользы в плане маркетинга, чем реальной пользы пользователям. Я не буду их перечислять, эта информация есть в описаниях конкретных моделей.

Самой важной функцией, которая должна поддерживаться любым современным SSD является TRIM (уборка мусора). Ее работа заключается в следующем. SSD диск может записывать данные только в свободные ячейки памяти. Пока свободных ячеек достаточно, SSD диск записывает данные в них. Как только свободных ячеек становится мало, SSD диску нужно очистить ячейки, данные из которых уже не нужны (файл был удален). SSD без поддержки TRIM производит очистку этих ячеек непосредственно перед записью новых данных, что значительно увеличивает время операций записи. Получается, что по мере заполнения диска скорость записи деградирует.

SSD с поддержкой TRIM, получив уведомление от операционной системы об удалении данных, также помечает ячейки в которых они были как неиспользуемые, но производит их очистку не перед записью новых данных, а заранее в свободное время (когда диск используется не очень активно). Это и называется уборкой мусора. В результате скорость записи всегда поддерживается на максимально возможном уровне и сейчас это умеют все SSD.

14. Производители SSD

Лучшим производителям SSD дисков является компания Samsung, но и стоят они дороже всех остальных. Зато являются самыми быстрыми, надежными, имеют длительную и беспроблемную гарантию.

Следующий лидер в плане технологичности компания Intel. Их SSD стоят в среднем выше, чем все остальные, но отличаются хорошим качеством. Но среди них встречались и проблемные модели, так что стоит внимательно изучить обзоры и отзывы.

Лучшими по соотношению цена/качество можно назвать SSD брендов Crucial и Plextor, они почти также хороши как Samsung или Intel, но стоят несколько дешевле.

Также в качестве компромиссного варианта в плане цена/качество можно рассматривать SSD зарекомендовавшего себя бренда A-DATA.

Не рекомендую к приобретению SSD, продающиеся под брендом Kingston, так как большинство из них не отвечают заявленным характеристикам и их скорость по мере заполнения сильно деградирует. Но у этого производителя также есть SSD из топовой серии HyperX, которые отличаются более высоким качеством и их вполне можно рассматривать в качестве альтернативы топовым дорогим брендам.

Некоторое время назад известный производитель жестких дисков Western Digital приобрел компанию SanDisk, которая занималась разработкой и производством SSD. Сейчас накопители обоих брендов WD и SanDisk можно рассматривать к приобретению. При этом у WD сохранилось удобное цветовое разделение: Green (бюджетные медленные SSD), Blue (средний класс) и Black (быстрые накопители). У SanDisk это серии: Plus (бюджетные), Ultra (средний класс) и Extreme (топовые).

В общем случае бюджетные и непопулярные бренды – как лотерея, может повезет, а может нет. Поэтому рекомендую по возможности отказаться от их приобретения. А на модели рекомендованных брендов все равно лучше поискать обзоры, так как «и на старуху бывает проруха».

15. Форм-фактор и интерфейс SSD

Наиболее популярными на сегодня являются SSD форм-фактора 2.5″ с интерфейсным разъемом SATA3 (6 Гбит/с).

Такой SSD можно установить в компьютер или ноутбук. Материнская плата или ноутбук должны иметь разъем SATA3 (6 Гбит/с) или SATA2 (3 Гбит/с). Корректная работа при подключении к разъему первой версии SATA (1.5 Гбит/с) возможна, но не гарантируется.

При подключении к разъему SATA2 скорость чтения/записи SSD будет ограничена на уровне около 280 Мб/с. Но вы все равно получите значительный прирост производительности в сравнении с обычным жестким диском (HDD).

Плюс ко всему никуда не денется время доступа, которое в сотни раз ниже, чем у HDD, что также значительно повысит отзывчивость системы и программ.

Более компактным форм-фактором SSD является mSATA, основанный на шине SATA, но имеющий другой разъем.

Использование такого SSD оправдано в сверхкомпактных компьютерах, ноутбуках и мобильных устройствах (планшетах), имеющих разъем mSATA, установка обычного SSD в которых невозможна или нежелательна.

Основными компактными SSD сегодня являются модели под слот M.2 форм-фактора 2280 (22×80 мм).

Накопители M.2 бывают с интерфейсом SATA 3, PCI-E x2 и PCI-E x4 с поддержкой протокола NVMe. Накопители M.2 SATA просто удобнее, так как ставятся в слот на материнке и не требуют проводов, а PCI-E (NVMe) еще и значительно быстрее. Разъем М.2 на материнке или в ноутбуке должен поддерживать соответствующий интерфейс.

Ну и еще один тип SSD представлен в виде платы расширения PCI-E.

Такие SSD обладают очень высокой скоростью, но стоят значительно дороже и поэтому используются в основном в очень требовательных профессиональных задачах.

16. Материал корпуса

Корпус SSD формата 2.5″ обычно выполнен из пластика или алюминия. Считается, что алюминий лучше, так как имеет более высокую теплопроводность. Но поскольку SATA SSD греются не сильно, то при установке в нормально вентилируемый корпус ПК это не имеет особого значения. Однако, для установки в ноутбук, лучше предпочесть SSD с металлическим корпусом.

17. Комплектация

Если вы приобретаете SSD для компьютера и в корпусе нет креплений для дисков формата 2.5″, то обратите внимание на наличие в комплекте крепежной рамки.

Большинство SSD не комплектуются крепежной рамкой и даже винтиками. Но крепление с винтиками в комплекте можно приобрести отдельно.

Наличие крепления не должно быть весомым критерием при выборе SSD, но иногда более качественный SSD в комплекте с креплением можно приобрести за те же деньги, что и бюджетный SSD с отдельным креплением.

Что касается SSD для ноутбуков, то сейчас все делаются толщиной 7 мм, иногда в комплекте есть утолщающая рамка на 9 мм (зависит от ноутбука), но ее можно приобрести и отдельно.

18. Выбор в интернет-магазине

1. Зайдите в раздел «SSD диски» на сайте продавца.
2. Выберете рекомендуемых производителей (Samsung, Intel, Crucial, Plextor, HyperX, WD, SanDisk, A-DATA).
3. Выберите желаемый объем (120-128, 240-256, 480-512, 960-1024 Гб).
4. Тип памяти (TLC 3D NAND).
5. Отсортируйте выборку по цене.
6. Просматривайте SSD, начиная с более дешевых.
7. Выберите несколько моделей подходящих по цене и скорости (от 450/300 Мб/с).
8. Почитайте их обзоры (есть ли DRAM-буфер, какой размер SLC-кэша и скорость за его пределами) и покупайте лучшую по результатам тестов модель.

Таким образом, вы получите оптимальный по объему и скорости SSD диск, отвечающий высоким критериям качества, за минимально возможную стоимость.

19. Ссылки

SSD Samsung MZ-76E250BW
SSD A-Data Ultimate SU650 240GB
SSD A-Data Ultimate SU650 120GB

Твердотельные накопители стремительно дешевеют, их производители активно работают над повышением емкости и снижением цены гигабайта памяти. Пока рано говорить о полном вытеснении привычных жестких дисков накопителями SSD, но сфера их применения активно расширяется. Использование твердотельного диска в роли системного носителя в компьютере или ноутбуке приносит множество выгод, поэтому стоит рассмотреть самые удачные модели, состоянием на начало 2017 года.

Критерии отбора в ТОП SSD дисков 2017

Специально для энтузиастов производители SSD создают высокоскоростные накопители с интерфейсом PCI-E, способные развивать многогигабайтные скорости. Однако рядовым пользователям такие устройства не очень интересны, да и доступностью они не отличаются. Ведь по цене одной флагманской модели SSD порой можно собрать вполне неплохой игровой системный блок. Наш материал посвящен бюджетным SSD, которые составляют основную массу продаж в рознице.

• Формат и интерфейс . Для составления подборки рассматривались кандидаты, выполненные в стандартном форм-факторе 2,5″ и использующие интерфейс SATA3 . Они наиболее универсальны: подходят как тем, кто собирает ПК с нуля, так и желающим вдохнуть новую жизнь в компьютер или ноутбук, купленный несколько лет назад.
• Емкость . «Золотой серединой», состоянием на начало 2017 года, является объем 120 или 128 Гб. Этого достаточно, чтобы разместить на диске систему Windows, а также пакет профессионального (офисного, инженерного, графического и т.д.) софта. 64 Гб — уже маловато, а 256 — уже смотрятся не так бюджетно. Хотя если кому мало — можно поискать и версию модели из нашего рейтинга, оснащенную большим объемом памяти.
• Цена . Верхней планкой стоимости SSD была выбрана отметка в 5 тысяч рублей. Если вы собираете новый ПК и готовы отдать больше — тогда стоит присмотреться к моделям с интерфейсом M.2 или купить более емкий накопитель.
• Качество . Все модели, попавшие в ТОП SSD дисков 2017 бюджетного класса, успели заработать положительную репутацию на рынке. Для отбора лучших были проанализированы отзывы о претендентах в интернет-магазинах и на тематических компьютерных форумах.

Рейтинг бюджетных SSD 2017 — ТОП 7

В ТОП SSD накопителей 2017 бюджетного уровня попали модели на 128 Гб, которые по соотношению указанных выше критериев оказались лучше других. Места в рейтинге присвоены им по соотношению цены, характеристик и скоростных показателей.

7 место — , от 4280 рублей

Intel 535 — недорогой SSD среднего класса от известного производителя. Он имеет 120 Гб памяти типа MLC. Чипсет накопителя — давно знакомый многим SandForce SF2281. Это не самое лучшее решение на рынке, но в целом репутация чипа положительная. Главный его недостаток — это склонность занижать скорость работы, когда память полностью занята. Поэтому рекомендуется держать постоянно хотя-бы 5-10 Гб свободного места.

Реальные скорости диска при тестировании в CrystalDickMark составляют до 470 Мб/с в режиме последовательного чтения. Последовательная запись позволяет развивать до 200 Мб/с, что не так много, но заметно больше, чем у HDD. Заявленное быстродействие — до 80000 IOPS (операций ввода-вывода за секунду), реальное — ниже (60-70 тысяч).

6 место — Kingston HyperX Fury SHFS37A , от 3216 рублей

Kingston HyperX Fury — один из самых доступных, но вполне неплохой твердотельный накопитель этого производителя. Его память набрана 128-гигабитными чипами MLC, произведенными компанией Micron (8 чипов). Управляет накопителем контроллер SandForce SF2281, который «славится» снижением скорости, когда диск полностью занят.

Нами проводилось детальное тестирование конкретно этой модели SSD. В ходе него были достигнуты около 510 Мб/с в режиме последовательного чтения и до 140 Мб/с — записи. Немного, но терпимо. Тест загруженного «под завязку» накопителя показал скорости 470 и 85 Мб/с, при чтении и записи, соответственно. Скорость работы составила 64 тысячи операций ввода и вывода за секунду.

5 место — , от 3200 рублей

Transcend SSD360S — это бюджетный накопитель, который будет оптимальным решением для недорогого ПК или ноутбука. Он создан с использованием чипов MLC, емкостью 128 Гбит каждый. Используется память производства Micron. Контроллер — SiliconMotion SM2246XT.

По итогам тестированя скорости, Transcend SSD360S способен развивать до 510 Мб/с в режиме линейной записи. В режиме последовательного чтения этот показатель падает до 180 Мб/с, но большего от столь бюджетного твердотельного диска и не стоило. Быстродействие составляет около 45000 IOPS, что вызвано применением недорогого контроллера и другими факторами. Однако и такой показатель — для дешевого SSD хорош, а в сравнении с HDD — просто огромен. А ведь именно от быстродействия диска зависит скорость и отзывчивость ОС Windows в процессе работы.

4 место — , от 3675 рублей

A-DATA Premier Pro SP920 — это недорогой SSD диск для компьютера, отличающийся хорошим соотношением цены и скоростных характеристик. Он построен на контроллере Marvell 88SS9188, оснащен кэшем DDR3. Его память набрана чипами MLC производства Micron, емкостью 128 гигабит каждый (то есть, всего 8 чипов).

Скорость линейного чтения A-DATA Premier Pro SP920 составляет до 530 Мб/с, что весьма и весьма неплохо. С записью все не так великолепно, но неплохо: около 190 Мб/с в секунду. Учитывая, что Windows чаще читает данные, чем пишет, а если и пишет — то не в последовательном режиме, такой показатель можно назвать хорошим для бюджетного SSD. Реальное быстродействие — около 60000 IOPS.

Обновлено: 15.07.2018 17:45:29

*Обзор лучших по мнению редакции сайт. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Несмотря на то, что классические жесткие диски HDD с физическим механически вращающимся диском все еще занимают внушительную долю рынку и не теряют актуальности, их с каждым годом уверенно теснят жесткие диски, построенные по принципиально иной технологии. Речь об SSD-дисках, в наименовании класса которых даже само слово «диск» не вполне уместно, а используется больше по инерции. Специалисты Expertology подготовили для вас рейтинг-обзор одиннадцати интересных моделей SSD-накопителей, разделив на категории: внешние, для настольного ПК, для ноутбука.

Рейтинг лучших SSD диски

Номинация	место	наименование товара	цена
Лучшие внешние SSD-диски	1		10 694 ₽
	2		10 663 ₽
	3		7 987 ₽
Лучшие SSD-диски для настольного компьютера	1		17 766 ₽
	2		-
	3		-
	4		8 290 ₽
Лучшие SSD-диски для ноутбука	1		19 350 ₽
	2		-
	3		20 743 ₽
	4		4 590 ₽

Лучшие внешние SSD-диски

Первая группа SSD дисков в нашем обзоре – это автономные внешние твердотельные накопители данных. Их преимущества вполне очевидны – полное отсутствие механической составляющей (а значит, практически нулевая вероятность выхода из строя из-за падения), высокая скорость передачи данных, минимальный вес. Недостатки, такие как «вырождение» по мере интенсивной эксплуатации, снижение со временем скорости обмена данными и прочее, в той или иной мере решаются производителями и по мере совершенствования самой технологии постепенно вовсе сходят на нет.

Первым девайсом, привлекшим внимание наших специалистов, оказался SSD диск от Samsung на 500GB. Размеры корпуса равны 57.3x10.5x74 мм, формально устройство соответствует форм-фактору 1.8". Вес – всего 51 г. Дизайн минималистичный, почти отсутствующий, что для такой «большой флэшки» вряд ли можно считать недостатком.

А вот если посмотреть на технологическое исполнение и особенности модели, можно обнаружить много важного и хорошего. Например, носитель поддерживает расширенный формат разметки области данных (сектора по 4 КБ). Также ему не грозит постепенное снижение скорости обмена данными со временем (типичная «болезнь» современных SSD) – он поддерживает команду TRIM, которая подчищает неиспользуемые блоки, приводя тем самым производительность в порядок.

Функция шифрования встроена по умолчанию. Это не является прямым преимуществом, так как не для всех такой подход к хранению данных удобен. Так или иначе, эту функцию можно легко отключить.

Что еще примечательного в этой модели – комплектация. Производитель снабдил SSD диск сразу двумя кабелями: USB Type C и переходником с Type C на Type A. Оптимально «заточен» SSD диск под работу через интерфейс USB 3.1 Gen 2 Type-C.

Производитель обещает скорость чтения до 540 МБ/с, и в целом, по отзывам пользователей, это соответствует действительности.

Достоинства

небольшие размеры, минимальный вес;

высокая скорость чтения и записи;

расширенная комплектация;

Недостатки

• короткий кабель связи (субъективно).

Следующий SSD диск в рейтинге от Expertology – внешний твердотельный накопитель от тайваньского производителя ADATA. В первую очередь бросается в глаза оригинальный дизайн девайса – вся электроника заключена в квадратный корпус из черного пластика с ярко-красным окаймлением. Размеры корпуса составляют 83.5x13.9x83.5 мм, вес устройства – 100 г. Выполнен в условном форм-факторе 2.5".

Объем SSD диска XPG SD700X составляет 512Гб. Используется тип памяти TLC 3D NAND с поддержкой секторов размером 4 КБ. Заявленная производителем скорость записи – 430 МБ/с, чтения – 440 МБ/с. Безопасная рабочая температура находится в пределах от 5 до 50 градусов.

Еще одна особенность данного SSD диска, которая может оказаться важной – приличная устойчивость к ударным нагрузкам – до 1500G/0.5 мс. Что касается физической способности функционировать до вероятного отказа, этот срок производитель оценивает в 2000000 часов (более чем хорошо). Насколько эта цифра соответствует реальному положению вещей, судить трудно, так как пристальные исследования по этой части не проводились.

A-Data Technology предоставляет собственную гарантию на этот SSD диск сроком 36 месяцев.

Достоинства

эффектный дизайн;

поддержка секторов 4 кбайт;

высокая скорость передачи данных;

Недостатки

Завершает группу рейтинга портативных SSD-носителей суперкомпактная модель известного бренда SanDisk. Он выполнен в форм-факторе 1.8", и его размеры составляют 49.55x8.85x96.2 мм. Весит SSD диск 79 г. Темно-серый (или черный) корпус имеет характерную фактуру, которая эффективно маскирует помарки, отпечатки пальцев, царапины. Также корпус содержит специальное отверстие, которое можно использовать для крепления, зацепления, подвешивания.

Как нетрудно понять, это действительно «большая флэшка», и здесь даже скрывается недостаток – явно ограниченный объем, как для сегодняшнего, крайне требовательного к данному показателю информационного мира.

По части уровня электроники здесь все вполне достойно: поддерживается технология разбивки пространства на сектора по 4 кбайт, заявленная скорость чтения составляет 550 МБ/с, подключается через интерфейс интерфейс USB 3.1 (Gen 2), дополнительного питания не требует.

Отдельно стоит сказать пару слов о физических характеристиках SSD диска. Ей свойственны повышенная ударостойкость (1500 G в состоянии покоя и в режиме работы), эффективная защита от попадания внутрь влаги или пыли. Предельная рабочая температура - 45 °C

Достоинства

компактный;

удобный, практичный и привлекательный дизайн;

эффективная влаго- и пылезащита;

ударостойкий;

Недостатки

• небольшой объем.

Лучшие SSD-диски для настольного компьютера

Вторая группа устройств в нашем рейтинге – SSD-диски, используемые для комплектации настольного (не портативного) компьютера. Главное их отличие от предыдущей группы – тип подключения, который не предусматривает легко доступную портативность. Эти SSD диски рассчитаны на длительную эксплуатацию без переноса и переподключения.

Первым номером в данной группе идет крайне интересная модель «внутреннего» SSD-носителя известного тайваньского бренда Plextor. Размеры устройства составляют 22.39x121.04x176.33 мм, вес - 200 г. Хоть это для внутренних SSD почти не имеет значения, но даже внешне корпус выглядит стильно и привлекательно (важно для тех, у кого прозрачные стенки корпуса ПК).

Объем носителя составляет 512 ГБ, подключается к материнской плате через разъем PCI-E 3.0 x4. Скорость записи данных составляет до 1000 МБ/с. Скорость считывания и вовсе впечатляющая - 2450 МБ/с. Тип используемой флэш-памяти – TLC.

SSD диск содержит все инновации, которые уже постепенно становятся стандартом де-факто. Поддерживается разбивка на сектора по 4 КБ и команда TRIM. Скорость случайной (не последовательной) записи составляет 175 тыс. IOPS, блоками по 4 КБ. Под буферную память выделено 1024 МБ. Поддерживается стандарт NVMe.

Отдельно стоит сказать пару слов о «физике» данного SSD диска, которую вполне честно описывает сам производитель. Так, заявленное время наработки на отказ составляет 1.5 млн. часов – не рекордный показатель, но достойный. Максимальная безопасная рабочая температура - 70 °C. Есть даже заявленная ударостойкость - 1500 G, хотя смысл подчеркивания этой характеристики не вполне понятен.

Достоинства

высокая скорость записи и чтения;

один из мощнейших контроллеров (Marvell);

минимальный нагрев;

надежность и выносливость;

Недостатки

• выраженных недостатков не отмечено.

Продолжает группу рейтинга лучших SSD для ПК по версии Expertology модель от американской компании OCZ Storage Solutions. Фирма с самого своего основания специализировалась на производстве флэш-носителей в разных формах. В 2013 году компания стала дочерней структурой японской корпорации Toshiba, и это в значительной мере пошло на пользу ей и почитателям ее продуктов.

Это очень достойное технологическое решение, отчетливым недостатком которого можно считать разве что ограниченный объем в 240 ГБ. Но если предполагается использование диска только под систему, этого более чем достаточно. Размеры устройства составляют 15.25x98.42x167.64 мм, вес – 114 г. Потребляемая мощность – 8.3 Вт. Подключается через стандартный слот PCI-E 2.0 x4. В качестве контроллера используется SandForce SF-2281 x4.

В архитектуре чипов используется флэш-память типа MLC. Поддерживается разбивка на сектора по 4 КБ. Заявленные показатели скорости записи и чтения ниже, чем у предыдущей модели – 1225 и 1500 МБ/с соответственно, но есть основания полагать, что эти характеристики более «честные». Во всяком случае, об этом говорят независимые исследования. Что же до скорости непоследовательной записи, то она выше, чем у предыдущей модели – 200 тыс. IOPS. Заявленное производителем время наработки на отказ составляет 1 млн. часов. Функция шифрования данных встроена по умолчанию.

Ударостойкость такая же, как и у Plextor PX-512M8SeY - 1500 G. Производитель предоставляет гарантию на SSD диск сроком 3 года.

Достоинства

супербыстрый;

незначительный нагрев;

встроенное шифрование данных;

Недостатки

• нужны драйвера и некоторые манипуляции для использования в качестве основного (системного).

Теперь в рамках рейтинга от Expertology рассмотрим твердотельный накопитель для ПК производства компании, которая не нуждается ни в каких представлениях – Intel. При всем при том, что способность Intel производить выдающуюся электронику не вызывает никаких сомнений, конкретно от данной модели SSD-носителя не стоит ждать каких-либо «сверхспособностей». Но все же наши эксперты включили ее в обзор, и далее станет понятно, почему.

«Чистые» линейные размеры SSD диска составляют 70x9.5x100 мм, вес - 78 г. Он выполнен в условном форм-факторе 2.5", но производитель порадовал наличием в комплекте поставки набора деталей для установки диска в отсек 3.5".

Как и во всех рассмотренных выше устройствах, включая внешние, в этом реализована поддержка разбивки на большие сектора по 4КБ. Тип используемой флэш-памяти – MLC. Контроллер – такой же, как и у предыдущей модели - SandForce SF-2281. Мощность энергопотребления - 0.85 Вт.

Теперь о тех моментах, которые в данном SSD диске заметно хуже, чем в предыдущих SSD для настольных ПК. Во-первых – объем. Он составляет всего 180 ГБ. Во-вторых – скорость записи и чтения: 520 и 550 МБ в секунду соответственно (далеко до характеристик того же OCZ RVD3X2-FHPX4-240G. Скорость непоследовательной записи блоками по 4 КБ составляет до 80000 IOPS (тоже далеко не выдающийся результат). Подключается девайс через SATA 6Gbit/s с внешней пропускной способностью в 600 МБ/с. Заявленное время наработки на отказ – до 1.2 млн. часов. Реализована поддержка NCQ (технология, повышающая производительность SSD) и встроенное шифрование данных.

И, наконец, объясним, почему этот SSD диск заметно проигрывает «соседям» по прямым показателям. Дело в том, что Intel SSDSC2CW180A3K5 позиционируется самим производителем как игровой. А это значит, что он по определению не может балансировать на грани производительности и граничить с заметными рисками отказоустойчивости.

Достоинства

позиционируется как игровой;

комплектация (адаптор для отсека 3.5");

надежность, безотказность;

Недостатки

• скромный объем и другие основные показатели.

И завершает вторую группу рейтинга SSD для ПК очень неплохая модель производства японской корпорации Toshiba. Сразу скажем, что данная модель позиционируется производителем как игровая, со всеми вытекающими – относительно небольшой объем, скромная скорость непоследовательной записи и прочее, что чаще всего свойственно внешним накопителям, но не присуще стационарным.

В этом SSD диске тоже реализована поддержка секторов по 4 КБ (этим уже никого не удивишь, но сказать об этом мы должны), тип используемой памяти – MLC. Используется «родной» контроллер Toshiba TC358790, и это довольно неплохо с точки зрения тонких технических моментов.

Toshiba HDTSA25EZSTA имеет размеры 69.85x7x100 мм, вес – всего 54 г. Позиционируется как «для настольного ПК и ноутбука», и здесь никаких особых вопросов не возникает. Объем девайса далеко не выдающийся, но и не такой скромный, как у предыдущей модели - 256 ГБ. Скорость записи – 510 МБ/с, чтения – 550 МБ/с. Скорость случайной записи (блоки по 4КБ) совсем уж скромная - 58000 IOPS, но, опять же, диск «как бы» игровой. Подключается через SATA 6Gbit/s с внешней пропускной способностью 600 МБ/с. Поддерживается TRIM и технология NCQ. Последняя отчасти компенсирует недостатки производительности. Первая, собственно, направленна на то же самое.

Заявленное время наработки на отказ – на уровне 1.3 млн. часов. Предельная рабочая температура «не очень» - до 65 °C, энергопотребление - 3.30 Вт.

Достоинства

надежность и безотказность;

не нужны дополнительные манипуляции с установкой системы;

прославленный бренд;

Недостатки

• для установки на ПК нужно докупать салазки, кронштейн и кабель.

Лучшие SSD-диски для ноутбука

И завершает рейтинг от Expertology специфическая группа моделей SSD, специально разработанная для портативных компьютеров. К ним выдвигаются особые требования: «правильная» компактность, производительность, хорошее охлаждение, совместимость и прочее. Наши эксперты выделили в массе рыночного предложения четыре интересные модели.

Первым номером в третьей группе идет вторая модель от тайваньского бренда электроники Plextor, но сейчас это будет специально разработанный девайс для портативных компьютеров. Производителем этот SSD позиционируется как игровой, насколько это так – судите из непосредственных технических характеристик и отзывов, по которым мы тоже пройдемся.

Размеры устройства составляют 29.8x3.6x50.8 мм, вес – почти ничего (всего 10 г). Потребляемая мощность тоже минимальная – всего 0.25 Вт.

Разумеется, в этом SSD диске реализована прогрессивная поддержка разбивки пространства на условные «сектора» по 4 КБ каждый. Используемый контроллер - Marvell 88SS9188 (один из самых мощных и надежных, как для этой модели).

Объем накопителя составляет «честные» 512 ГБ. Скорость записи и чтения (заявленная заводом) довольно ординарная – 440 и 520 Мб/с соответственно. Скорость непоследовательной записи составляет 80000 IOPS. Под буфер выделено 768 МБ.

Подключается SSD диск двумя путями – через mSATA или «обычный» SATA 6Gbit/s, но внешняя скорость обмена данными будет та же – около 600 МБ/с. Есть поддержка технологии NCQ, которая в той или иной мере компенсирует падение производительности со временем.

Есть даже заявленный показатель ударопрочности. Он «стандартный» для таких устройств - 1500 G, и в отличие от настольных ПК, для ноутбуков может иметь хоть какое-то значение. Время наработки на отказ - 1500000 ч. Есть встроенная функция шифрования данных.

Достоинства

маленький, легкий, прочный, энергосберегающий;

есть встроенное шифрование;

мощный и надежный контроллер;

Недостатки

• заметный процент сбоев в пределах гарантийного срока.

Теперь поговорим в рейтинге о еще одном SSD диске от знаменитого производителя электроники – Intel. Этот «ноутбучный» SSD тоже заявляется как игровой, а значить – должен как минимум иметь приличный ресурс при интенсивном использовании. В значительной мере все это именно так и есть, и сделано это за счет объема и отчасти скорости работы. Хотя, скорость современных SSD такова, что этот вопрос всерьез может интересовать только уж очень пристальных обзорщиков.

Итак, данный SSD диск, как и все в обзоре, поддерживает сектора размером 4 КБ. Используется флэш-память типа MLC. Контроллер довольно распространенный и испытанный в любых условиях - SandForce SF-2281. Размеры девайса равны 29.85x3.8x50.8 мм, вес - 10 г.

Объем накопителя «так себе» - 240 ГБ, но для системы более чем достаточно. Скорость записи и чтения в среднем составляет 480 и 540 МБ/с соответственно. Скорость случайной записи 4-килобайтными блоками - 80000 IOPS.

Подключение через мини-SATA или полноценный SATA 6Gbit/s с пропускной способностью соединения на уровне 600 МБ/с. Есть встроенная поддержка технологии NCQ и шифрование данных, как и в большинстве предыдущих моделей. Правда, ударопрочность ниже - 1000 G, но и это такой показатель, что нужно осознанно задаться целью, чтобы физически повредить устройство, тем более, если оно находится в корпусе ноутбука. Заявленное время наработки на отказ - 1200000 ч. Мощность энергопотребления - 0.14 Вт.

Достоинства

надежный контроллер;

побаивается прямых ударов;

маленький и надежный;

Недостатки

• небольшой объем.

Это тоже игровой SSD-«хард» с поддержкой секторов размером 4 КБ, построенный на флэш-памяти архитектуры MLC. Размеры SSD диска составляют 29.85x4x50.8 мм, а вес – еще меньше, чем у трех предыдущих ноутбучных моделей – 8 г.

Объем накопителя составляет 512 ГБ, подключается он через mSATA или классический SATA 6Gbit/s с внешней скоростью передачи данных до 600 МБ/с. Скорость чтения данных (заявленная) составляет 570 МБ/с, скорость записи - 450 МБ/с.

Как и в предыдущих моделях, здесь реализована поддержка NCQ, компенсирующая недостатки скорости обмена данными, нарастающие со временем.

Производитель предоставляет гарантию сроком 36 месяцев.

Достоинства

доступная цена;

надежный;

компактный и легкий;

Недостатки

• не отмечено.

Это тоже SSD-хард с игровым потенциалом, поддержкой секторов по 4КБ, построенный на архитектуре флэш-памяти типа MLC. Используется популярный контроллер SandForce SF-2241. Размеры SSD диска составляют 30x4x51 мм. Вес – самый минимальный в нашем обзоре – всего 7 г.

Это самый маленький по объему твердотельный хард не только в группе ноутбучных, а вообще в обзоре – его объем составляет всего 120 ГБ. То есть, его размера хватит только на установку системы и основных приложений. Скорость чтения и записи, которые обещает производитель немаленькие, но и не выдающиеся – 520 и 550 МБ в секунду соответственно. Скорость случайной записи довольно «грустная» - около 45000 IOPS, но это сделано не в последнюю очередь в угоду игровой составляющей, чтобы повысить ресурс.

Подключается хард через mSATA или SATA 6Gbit/s с внешней скоростью обмена данными на уровне 600 МБ/с. Заявленное время наработки до отказа – около 1000000 часов. Есть встроенная функция шифрования данных.

Достоинства

минимальный вес;

значительное время наработки на отказ;

хорошая скорость;

доступная цена;

Недостатки

• минимальный объем.

Внимание! Данный рейтинг носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Начнем с понятия форм-фактора и интерфейса. «Классика» для SSD - это традиционный корпус 2,5-дюймового жесткого диска с интерфейсом SATA. Такие SSD наиболее универсальны - ими можно и «взбодрить» старый компьютер с портами SATA 2, и добиться высокой производительности от современного десктопного и ноутбучного «железа».

Однако возможности твердотельных накопителей гораздо больше, чем это позволяет SATA. И вот здесь уже начинается путаница, ибо SSD с интерфейсом M.2 - это, по сути, два разных типа накопителей - они могут работать как в SATA-режиме с теми же скоростными ограничениями (такие компактные диски в виде карт расширения использовались изначально для ноутбуков, но могут устанавливаться и в соответствующие разъемы на материнских платах стационарных ПК), а могут и использовать непосредственно шину PCI-E x4 (интерфейс PCI-E NVMe) с гораздо большей пропускной способностью - если вы собираетесь приобрести SSD именно с разъемом M.2, сразу уточните, в каком режиме он работает на вашем компьютере. Например, MacBook Air до 2012 года использовали M.2 SATA, а затем стали работать с M.2 PCI-E NVMe. Внешне их можно различить по числу вырезов на ключе: на M.2 SATA их два, у PCI-E NVMe - один.

Однако на рынке есть и нетипичные SSD M.2, рассчитанные на интерфейс PCI-E x2 и использующие тот же ключ с двумя вырезами, что и M.2 SATA. Они могут спокойно работать на материнских платах с разъемом M.2, имеющим и линии SATA, и линии PCI-E, но на платах, рассчитанных только под SATA-SSD, будут бесполезны, хотя внешне от SSD M.2 SATA ничем не отличаются. Поэтому тип поддерживаемых SSD учитывать нужно обязательно.

И, наконец, есть и SSD, устанавливающиеся в стандартный слот PCI-E на десктопных «материнках» как карты расширения ATX - это вариант для тех, кому нужна высокая скорость, а слота M.2 на «мамке» нет.

Ни один SSD-диск не вечен - таковы особенности работы флэш-памяти, допускающей лишь ограниченное число циклов записи. Поэтому, естественно, лучше всего выбирать накопитель с максимальным паспортным TBW (Total Bytes Written) - но не забывайте, что бледно выглядящие на фоне конкурентов SSD Samsung реально выдерживают значительно большее число циклов записи, чем прописано в паспорте.

Тип памяти определяет и ресурс SSD, и его скорость, и цену. Самые дешевые накопители используют TLC или 3D-TLC, допускающие лишь чуть более тысячи циклов перезаписи. Такой SSD стоит брать с приличным запасом по емкости - она обеспечит достаточный ресурс. MLC-память дороже, но позволяет перезаписывать ячейку уже несколько тысяч раз. Самая «живучая» память - SLC, выдерживающая до 100 тысяч циклов, она же и самая быстрая… и самая дорогая. Компромиссный вариант - это MLC SSD с SLC-кэшированием: незанятое пространство там работает в качестве высокоскоростного кэша, но такие диски чувствительны к свободному пространству, и при его уменьшении ниже критической черты скорость обмена данными у них снижается.

Что же касается производителя, то любой SSD - это комбинация из нескольких вариантов контроллеров и чипов памяти, поэтому некорректно сравнивать бренды: производители, сами не выпускающие память, будут использовать те же чипы, что и SSD ведущих производителей (Samsung, Micron/Intel, Toshiba, Hynix).