Mikä ssd ostaa? Kuinka valita SSD-asema kannettavalle tietokoneelle: Perussäännöt. Esitettyjen SSD-levyjen vertailu

Kuudessa vuodessa SSD-asemat ovat muuttuneet kalliista lelusta muutamille valituille esineeksi, jonka pitäisi olla jokaisessa nykyaikaisessa tietokoneessa. Kaikki johtuu siitä, että solid-state-asemat ovat tulleet suosituiksi niiden suuren tiedonsiirtonopeuden, hiljaisen toiminnan, iskunkestävyyden, tiiviyden ja tietysti hintojensa ansiosta, jotka laskevat hitaasti mutta jatkuvasti. Nykyään voit löytää suuren määrän SSD-asemia myynnissä useilta eri merkeiltä. Jotta sinun olisi helpompi navigoida, esittelemme vuoden 2016 kymmenen parasta SSD-levyä, joihin kannattaa kiinnittää huomiota.

10. Crucial BX200 480 Gt – 120 dollaria

Crucial BX200 on houkutteleva ensisijaisesti hintansa vuoksi, muuten se on kilpailijoitaan huonompi, huolimatta kaikista yrityksistä ja insinööreistä lisätä tiedonsiirtonopeutta välimuistin avulla. Tätä SSD-asemaa voidaan suositella tietokoneen päivittämiseen kiintolevyn poistamiseksi tai suhteellisen edullisen tietokoneen rakentamiseen.

9. Crucial MX200 1GB - 280 dollaria

Crucial MX200 on melko korkealaatuinen SSD-asema, jossa kehittäjät uhrasivat nopeuden hyväksi todettujen komponenttien hyväksi, joiden kanssa he olivat aiemmin työskennelleet. Houkuttelevin asia tässä on hinta; yksi gigatavu vapaata tilaa maksaa noin 28 senttiä. Yleisesti ottaen se on hyvä asema, joka on kuitenkin tiedonsiirtonopeudeltaan, toiminnallisuudeltaan ja ammattitaitoltaan huonompi kuin Samsungin, SanDiskin ja OCZ:n tuotteet.

8. Kingston HyperX Savage 480 Gt – 155 dollaria

Kingston HyperX Savage on valmistettu lujasti, tehokkaasti ja luotettavasti tämän periaatteen mukaisesti. Tiedonsiirtonopeuden suhteen tämä asema ei ole melkein millään tavalla huonompi kuin Samsungin ja SanDiskin SSD-levyt. Kingston HyperX Savagea voi suositella pelaajille ja tietokoneharrastajille, jotka kiinnittävät paljon huomiota laitteiston ulkonäköön.

7. OCZ ARC 100 240 Gt - 80 dollaria

Vaikka tämä on OCZ:n budjettiasema, sillä on hyvä suorituskyky, se on koottu korkealaatuisista komponenteista ja sillä on 3 vuoden takuu. Erinomainen valinta ihmisille, jotka päättävät kokeilla solid-state-asemaa toiminnassa ja pelkäävät tietojensa turvallisuutta.

6. PNY CS2211 240 Gt – 70 $

PNY CS2211 on yksi markkinoiden edullisimmista, tai pikemminkin halvimmista SSD-asemista, joka samalla osoittaa erittäin hyvää tiedonsiirtonopeutta. Mutta on yksi iso ongelma, se on erittäin vaikea ostaa, kaikki verkkokaupoissa näkyvä myydään loppuun muutamassa tunnissa.

5. Kingston KC400 SSDNow 512 Gt - 165 dollaria

Kingston KC400 SSDNow on fantastinen SSD-asema, joka sijoittuu ensimmäisellä sijalla tiedonsiirtonopeuksilla kaikissa testeissä, kiitos uuden Phison S10 -muistiohjaimen ja Toshiban nopean MLC NAND -muistin. Voidaan suositella sen asentamista sekä uusiin tietokoneisiin että vanhojen päivittämiseen, vaikka se maksaakin hieman enemmän kuin Samsung 850 Evo.

4. SanDisk Extreme PRO 480 Gt - 190 dollaria

SanDisk Extreme PRO on SanDiskin edistynein kuluttaja-SSD. Valmistaja panosti luotettavuuteen ja antoi 10 vuoden takuun. SanDisk on niin luottavainen asemien valmistuksessa käytettyjen komponenttien laadussa. Kaikkea täydentää vaikkakaan ei erinomainen, mutta erittäin kunnollinen tiedonsiirtonopeus.

3. Samsung 850 PRO 1 Tt – 425 dollaria

Vaikka teratavuinen Samsung 850 PRO -asema julkaistiin viime vuoden alussa, sillä on edelleen kilpailijoita SATA SSD -asemien maailmassa. Täällä ensimmäistä kertaa 3D V-NAND -muistia käytettiin kuluttajamarkkinoiden asemassa, ja sisäisen MEX-ohjaimen laiteohjelmisto kirjoitettiin kokonaan uudelleen, mikä mahdollisti suurien tiedonsiirtonopeuksien saavuttamisen. Jos tarvitset suuren ja nopean SSD-aseman SATA-liittimeen, niin Samsung 850 PRO on erinomainen valinta.

2. Toshiba Q300 480 Gt (2016) - 130 dollaria

Vuoden 2016 Toshiba Q300, joka on koottu omaan tuotantoonsa muistiohjaimeen, tarjoaa halvemmalla kuin useimmat kilpailijat, samalla kun se osoittaa suuria tiedonsiirtonopeuksia eri toimintatiloissa ilman ilmeisiä vikoja. Toshiba Q300 Solid State Drive on erinomainen valinta suhteellisen edulliseen tietokoneeseen tai suunniteltuun järjestelmäyksikön päivitykseen.

1. Samsung 850 Evo – 155 dollaria

Samsung 850 Evo, jonka kapasiteetti on 500 gigatavua, on ehkä paras SSD-asema, jonka voit ostaa tänään. Sen tärkeimmät edut ovat korkea tiedonsiirtonopeus ja luotettavuus (5 vuoden takuu itselleen), kaikkea tätä täydentää joukko tekniikoita, jotka on suunniteltu lisäämään levyn käyttöikää ja tietojen tallennuksen luotettavuutta. Jos haluat vaihtaa vanhan kovalevysi tai SSD-asemasi, valitse epäröimättä Samsung 850 Evo.

Suosittelen ostamaan SSD-aseman, jossa on optimaalinen MLC- tai 3D NAND-muistin nopeus/luotettavuussuhde. Lähempänä 500/500 MB/s luku-/kirjoitusnopeuksia pidetään melko korkeina. Edullisemmille SSD-levyille suositeltu vähimmäisnopeus on 450/300 MB/s.

Parhaat tuotemerkit ovat: Intel, Samsung, Crucial ja SanDisk. Budjettivaihtoehtona voit harkita: Plextor, Corsair ja A-DATA. Muiden valmistajien joukossa ongelmalliset mallit ovat yleisempiä.

Työ- tai multimediatietokoneeseen (video, yksinkertaiset pelit) riittää 120-128 Gt:n SSD, ja tässä MLC-muistilla oleva A-Data Ultimate SU900 olisi erinomainen valinta.
SSD A-Data Ultimate SU900 128GB

Keskiluokan pelitietokone vaatii vähintään 240-256 Gt:n SSD-levyn A-Data Ultimate SU900- tai Samsung 860 EVO -sarjasta.
SSD A-Data Ultimate SU900 256GB

SSD Samsung MZ-76E250BW

Ammattimaiselle tai tehokkaalle pelitietokoneelle on parempi ottaa 480-512 Gt SSD, esimerkiksi Samsung SSD 860 EVO.
SSD Samsung MZ-76E500BW

M.2-liittimellä varustetuille tietokoneille ja kannettaville tietokoneille hyvä vaihtoehto olisi asentaa huippunopea SSD (1500-3000 MB/s) sopivassa muodossa.
SSD Samsung MZ-V7E500BW

Kun valitset äänenvoimakkuutta, ohjaa tarpeitasi, mutta sinun ei pitäisi laiminlyödä sitä suuremman nopeuden vuoksi. Jos epäilet valintasi oikeellisuutta, suosittelemme lukemaan tiettyjen mallien arvostelut.

2. Mitä eroa on kalliilla ja halvoilla SSD-levyillä?

Kokemattomat käyttäjät voivat olla ymmällään, miksi saman volyymin SSD-asemat, joilla on samat ilmoitetut nopeusominaisuudet, eroavat hinnaltaan niin paljon, joskus useita kertoja.

Tosiasia on, että erilaiset SSD-asemat voivat käyttää erilaisia ​​​​muistityyppejä, mikä vaikuttaa nopeusilmaisimien lisäksi myös luotettavuuteen ja kestävyyteen. Lisäksi eri valmistajien muistisirut eroavat laadultaan. Luonnollisesti halvat SSD-levyt on varustettu halvimmilla muistisiruilla.

SSD-levyllä on muistisirujen lisäksi ns. ohjain. Tämä on siru, joka ohjaa tietojen luku-/kirjoitusprosesseja muistisiruille. Ohjaimet ovat myös eri yritysten valmistamia ja ne voivat olla joko edullisempia, alhaisemman nopeuden ja luotettavuuden omaavia tai laadukkaampia. Kuten ymmärrät, halvoilla SSD-levyillä on myös huonoimmat ohjaimet asennettuna.

Leikepöydäksi suorituskyvyn edelleen parantamiseksi monissa nykyaikaisissa SSD-levyissä on nopeaan muistiin (DDR3 tai DDR4) perustuva DRAM-välimuisti. Useimmissa budjetti-SSD-levyissä ei ole tällaista välimuistia, mikä tekee niistä hieman halvempia, mutta jopa hitaampia.

Mutta se ei ole vielä kaikki, se tarkoittaa jopa SSD-aseman tärkeiden komponenttien, kuten kondensaattoreiden, säästämistä, jotka ovat välttämättömiä eheysrikkomusten ja tietojen katoamisen estämiseksi. Äkillisen sähkökatkon sattuessa kondensaattoreihin tallennettua sähköenergiaa käytetään viimeistelemään kirjoitus puskurista pääflash-muistiin. Valitettavasti kaikki edes korkealaatuiset SSD-levyt eivät ole varustettu varakondensaattoreilla.

Myös itse asettelu ja piirilevyn johdotuksen laatu ovat erilaisia. Kalliimmissa malleissa on kehittyneempi piirisuunnittelu, laadukkaammat komponentit ja johdotukset. Edullisimpien SSD-levyjen tekniset ratkaisut perustuvat vanhentuneisiin malleihin ja jättävät paljon toivomisen varaa. Myös halpojen SSD-levyjen vikojen määrä on suurempi, mikä johtuu kokoonpanosta halvemmissa tehtaissa ja alhaisemmasta tuotannon valvonnasta.

Ja tietysti hinta riippuu merkistä, mitä tunnetumpi se on, sitä kalliimpi SSD. Tästä syystä ollaan sitä mieltä, että brändistä ei pidä maksaa liikaa. Mutta tosiasia on, että usein tuotemerkki määrittää SSD-aseman laadun. Useimmat tunnetut valmistajat, jotka arvostavat mainettaan, eivät anna itsensä tuottaa heikkolaatuisia tuotteita. Tässä on kuitenkin poikkeuksia tunnettujen ja suosittujen tuotemerkkien muodossa, joita ei kuitenkaan voi ostaa.

Tarkastellaan lyhyesti SSD-levyjen tärkeimpiä eroja, joihin sinun on keskityttävä tässä artikkelissa, ja voit helposti valita sinulle sopivan mallin.

3. ÄänenvoimakkuusSSDlevy

Äänenvoimakkuus on SSD-levyn tärkein parametri.

Jos tarvitset vain SSD-aseman nopeuttamaan Windowsin, ohjelmien lataamista ja lisäämään järjestelmän reagointikykyä, 120-128 Gt (gigatavua) kapasiteetti riittää.

Pelitietokonetta varten sinun on ostettava SSD, jonka kapasiteetti on vähintään 240-256 Gt, ja jos olet innokas pelaaja ja haluat tallentaa paljon pelejä levylle, niin 480-512 Gt.

Keskity jatkossa tarpeisiisi (kuinka paljon tilaa tarvitset ohjelmillesi, peleillesi jne.) ja taloudellisiin mahdollisuuksiin. Tietojen tallentamiseen ei kannata käyttää SSD-levyä. Tätä varten tarvitaan tilavampi ja halvempi kiintolevy (HDD), jonka kapasiteetti on 1-6 TB.

4. SSD:n luku-/kirjoitusnopeus

SSD-levyn nopeuden tärkeimmät indikaattorit ovat lukunopeus, kirjoitusnopeus ja käyttöaika.

Tilastojen mukaan lukutoimintojen määrä tavallisilla käyttäjien tietokoneilla on 20 kertaa suurempi kuin kirjoitustoimintojen määrä. Siksi meille lukunopeus on paljon tärkeämpi ominaisuus.

Useimpien nykyaikaisten SSD-levyjen lukunopeus on 450-550 MB/s (megatavua sekunnissa). Mitä suurempi tämä arvo, sitä parempi, mutta 450 MB/s on periaatteessa aivan riittävä, eikä SSD-levyn ottaminen pienemmällä lukunopeudella ole suositeltavaa, koska hintaero on merkityksetön. Budjettimerkkien edustajiin ei kuitenkaan kannata sokeasti luottaa, sillä halpojen SSD-levyjen nopeus voi laskea huomattavasti kirjoittaessaan ja levytila ​​täyttyy. Tietyn SSD-asemamallin nopeus todellisissa olosuhteissa selviää Internetin testeistä.

Useimpien SSD-levyjen kirjoitusnopeus on 300-550 MB/s. Jälleen, mitä nopeammin, sitä parempi, tämä on ymmärrettävää. Mutta koska kirjoitustoiminnot suoritetaan 20 kertaa harvemmin kuin lukutoiminnot, tämä indikaattori ei ole niin kriittinen ja ero ei ole kovin havaittavissa useimmille käyttäjille. Mutta suurempien kirjoitusnopeuksien levyjen hinta on huomattavasti korkeampi. Siksi voit ottaa 300 MB/s vähimmäistallennusnopeudeksi. Vielä pienemmällä kirjoitusnopeudella varustetun SSD:n ostaminen ei tuo merkittäviä säästöjä, joten se ei ole suositeltavaa. Huomaa, että jotkut valmistajat ilmoittavat kirjoitusnopeuden koko SSD-asemien sarjalle, joilla on eri kapasiteetti. Esimerkiksi Transcendin SSD370S-sarjassa on 128 - 1024 Gt asemia. Koko linjan tallennusnopeus on 460 MB/s. Mutta itse asiassa vain malleilla, joiden kapasiteetti on 512 ja 1024 Gt, on tällainen nopeus. Alla olevassa kuvassa on fragmentti Transcend SSD370S -pakkauksesta, jonka kapasiteetti on 256 Gt ja todellinen kirjoitusnopeus 370 MB/s.

PCI-E-väylässä on myös nopeampia SSD-levyjä, joiden nopeus voi nousta 2500-3500 MB/s, mutta ne ovat paljon kalliimpia eivätkä todellisuudessa tarjoa mitään etuja keskivertokäyttäjälle. He voivat paljastaa itsensä vain ammatillisissa tehtävissä (esimerkiksi raskaat suunnitteluprojektit Photoshopissa).

SSD-asemien todelliset nopeusominaisuudet selviää arvovaltaisimpien teknisten portaalien testeistä, jotka löydät ""-osiosta.

5. Käyttöaika

Pääsyaika määrittää, kuinka nopeasti levy löytää vaaditun tiedoston ohjelman tai käyttöjärjestelmän pyynnön saatuaan. Perinteisillä kiintolevyillä tämä osoitin on välillä 10-19 ms (millisekuntia), mikä vaikuttaa merkittävästi järjestelmän reagointikykyyn ja pienten tiedostojen kopioinnin nopeuteen.

SSD-asemilla on liikkuvien osien puuttumisen vuoksi 100-300 kertaa suurempi pääsynopeus.

Siksi tähän parametriin ei yleensä keskitytä mihinkään SSD-levyyn, joka tarjoaa uskomattoman suuret pääsynopeudet, ja jopa edullisin SSD toimii paremmin kuin mikä tahansa kiintolevy, mikä lisää merkittävästi järjestelmän reagointikykyä.

6. Muistityypit ja SSD-resurssit

SSD-asemat käyttävät useita flash-muistityyppejä - MLC, TLC, QLC. Yksi MLC-solu voi tallentaa 2 bittiä dataa, TLC-solu 3 bittiä ja QLC-solu 4 bittiä. Mitä enemmän dataa on tallennettu yhteen soluun, sitä halvemmaksi muisti osoittautuu, mutta samalla sen nopeus ja uudelleenkirjoitusjaksojen määrä vähenevät merkittävästi.

Joten TLC:tä voidaan kirjoittaa uudelleen noin 3 kertaa vähemmän kertaa kuin MLC:tä ja QLC-muistia voidaan kirjoittaa vielä 3 kertaa vähemmän kuin TLC:tä. Siten MLC on kestävin, TLC on vähemmän kestävä (mutta maksaa vähemmän) ja QLC on vielä vähemmän kestävä (mutta maksaa vielä vähemmän).

Lisäksi MLC on nopein muisti, TLC on hieman hitaampi ja QLC on vielä hitaampi, mikä vaikuttaa merkittävästi sitä tai sitä muistia käyttävien SSD-asemien suorituskykyyn. Vaikka enimmäisnopeudet olisivat samat, todellisuudessa on eroa.

Ensimmäiset MLC- ja TLC-sirut olivat tasomaisia ​​(yksikerroksisia), mutta nyt kolmiulotteisia (monikerroksisia) MLC 3D NAND-, TLC 3D NAND- ja QLC-siruja käytetään melkein kaikkialla. Tämän avulla voit lisätä sirun kapasiteettia ja samalla tällainen muisti osoittautuu jonkin verran kestävämmäksi kuin sen tasomaiset edeltäjät, joista on tullut anakronismi, mutta joita edelleen löytyy myynnistä.

Joten, tärkeimmät SSD-muistityypit nykyään ovat:

MLC 3D NAND– kallein, kestävin ja nopein muisti, jonka arvioitu resurssi on 10 000 uudelleenkirjoitusjaksoa, suositellaan erittäin kuormitettuihin ammattijärjestelmiin, joissa SSD-asema voidaan kirjoittaa kokonaan uudelleen 24 tunnissa.

TLC 3D NAND– halvempi muistityyppi, jonka keskinopeus ja noin 3000 syklin uudelleenkirjoitusresurssit, löytyy useimmista keskiluokan SSD-levyistä optimaalisella hinta/kestävyyssuhteella, suositellaan tavallisiin kotitietokoneisiin.

QLC- halvin ja hitain muisti noin 1000 syklin uudelleenkirjoitusresurssilla, joka löytyy edullisimmista SSD-levyistä, jota voidaan suositella vain halvoille toimistotietokoneille ohjelmien lataamisen ja järjestelmän yleisen reagoivuuden nopeuttamiseksi.

On myös myytti, että SSD-asemat kuluvat erittäin nopeasti. Siksi sinun on valittava malleja, joissa on mahdollisimman suuri resurssi, ja käytettävä kaikenlaisia ​​temppuja käyttöjärjestelmän asetuksissa SSD-aseman käyttöiän pidentämiseksi, muuten se kuluttaa nopeasti resurssinsa ja epäonnistuu.

Itse asiassa nykyaikaisten SSD-levyjen resurssilla on merkitystä vain silloin, kun ne asennetaan palvelimille, joissa levyt kestävät kulumista ympäri vuorokauden. Tällaisissa olosuhteissa SSD-levyt kestävät valtavan uudelleenkirjoitusjaksojen määrän vuoksi suuruusluokkaa vähemmän kuin heidän vanhemmat veljensä - mekaaniset kiintolevyt. Mutta sinä ja minä tiedämme jo, että tavallisten käyttäjien tietokoneissa kulumista aiheuttavien kirjoitustoimintojen määrä on 20 kertaa pienempi kuin lukutoimintojen määrä. Siksi minkä tahansa nykyaikaisen SSD-levyn resurssit kestävät jopa 10 vuotta tai enemmän, jopa suhteellisen raskaalla kuormituksella.

Huolimatta siitä, että tiedot nopeasta kulumisesta ovat erittäin liioiteltuja, sinun ei pitäisi ostaa halvimpaan QLC-muistiin perustuvaa SSD-levyä. Nykyään paras vaihtoehto olisi SSD-asema, jossa on TLC 3D NAND -muisti. Ja SSD-levyn todellinen käyttöikä riippuu enemmän tuotannon laadusta ja. Kiinnitä enemmän huomiota merkkiin ja takuuaikaan.

7. Leikepöytä

DDR3- tai DDR4-muistiin perustuva leikepöytä (välimuisti) nopeuttaa SSD-aseman toimintaa, mutta tekee siitä jonkin verran kalliimpaa. DRAM-puskuria käytetään ensisijaisesti osoitteenkäännöstaulukon tallentamiseen, mikä nopeuttaa flash-muistin käyttöä ja tiedostojen kirjoittamista.

Jokaista 1 Gt SSD-kapasiteettia kohden tulee olla 1 Mt välimuistia. Näin ollen SSD-levyllä, jonka kapasiteetti on 120-128 Gt, tulisi olla 128 Mt, 240-256 Gt - 256 Mt, 500-512 Gt - 512 Mt, 960-1024 Gt - 1024 Mt välimuistia.

Halvimmilla SSD-levyillä ilman puskuria on ongelmana merkittävä suorituskyvyn heikkeneminen pienten tiedostojen pitkäaikaisessa kirjoitustoiminnossa (esimerkiksi pelin asennuksen aikana). Lisäksi nopeus voi olla useita kertoja pienempi kuin perinteisen kiintolevyn. Siksi on parempi ostaa SSD, jossa on DDR3- tai DDR4-muistiin perustuva puskuri.

8. SSD-ohjaimet

Ohjain on mikroprosessori, joka käsittelee kaikki pyynnöt SSD:lle, hallitsee luku-/kirjoitustoimintoja flash-muistissa, välimuistia ja monia sisäisiä palvelutoimintoja. Näin ollen, mitä tehokkaampi se on, sitä nopeammin SSD toimii.

Ohjaimen tärkeimmät ominaisuudet sisältävät ytimien lukumäärän (1-4) ja kanavien (2-8). Ohjain, jossa on enemmän ytimiä, tarjoaa paremman suorituskyvyn, kun useat sovellukset lataavat SSD:tä samanaikaisesti. Ohjain, jossa on paljon kanavia, tarjoaa korkeamman rinnakkaisuuden tason työskennellessäsi suurella flash-muistimäärällä (500-1000 Gt) ja sen seurauksena suuremman todellisen kirjoitusnopeuden.

SSD-asemien ohjaimia on monia valmistajia. Suosituimpia ovat Marvell, SandForce, Phison, JMicron, Silicon Motion, Indilinx (OCZ, Toshiba). Monia niistä (SandForce, JMicron, Indilinx) ei kuitenkaan käytännössä enää käytetä nykyaikaisissa SSD-levyissä, koska niiden uusimmat mallit päivitettiin melko kauan sitten, vanhentuivat ja muut valmistajat syrjäyttivät ne.

Perinteisesti huippuohjaimet on valmistanut Marvell, mutta nyt niissä on myös melko heikkoja budjettiratkaisuja. Monet lähtötason ja keskitason SSD-levyt on rakennettu Silicon Motionin ohjaimille. Ja Phisonilla on sekä korkean suorituskyvyn (S10) että melko heikkoja (S11) ratkaisuja.

Samsung käyttää omia korkean suorituskyvyn ohjaimia (MJX, Phoenix). Myös äskettäin on ilmestynyt Realtekin uusilla ohjaimilla varustettuja SSD-levyjä, jotka vaihtelevat heikoista erittäin nopeisiin.

Joten nyt on vaikea erottaa mitään valmistajaa (muita kuin Samsungia) ja sanoa, että sen ohjain on paras. On tarpeen ottaa huomioon tietty ohjainmalli ja sen ominaisuudet. Luku-/kirjoitusnopeuden lisäksi ohjain riippuu myös useiden SSD-aseman suorituskyvyn parantamiseen tarkoitettujen teknologioiden tuesta.

9. Piilotettu SSD-alue

Jokaisessa SSD-asemassa on melko suuri määrä muistia piilossa (käyttäjän ulottumattomissa). Näitä soluja käytetään korvaamaan ne, jotka epäonnistuvat, jotta levytilaa ei menetetä ajan myötä ja taataan levyn aiemmin ”sairaista” soluista ”terveisiin” siirtämien tietojen turvallisuus. Myös piilotettua aluetta käytetään välimuistina ja erilaisina ohjaintarpeina.

Korkealaatuisissa SSD-levyissä tämä piilotettu tilavuus voi saavuttaa 30 % ilmoitetusta levytilavuudesta. Jotkut valmistajat pienentävät piilotettua levytilaa säästääkseen rahaa ja saadakseen kilpailuetua (jopa 10 %), ja käyttäjän käytettävissä oleva määrä on suurempi. Tämän ansiosta käyttäjä saa enemmän käytettävissä olevaa määrää samalla rahalla, mutta voi menettää hieman nopeutta.

Tällä valmistajien tempulla on toinen negatiivinen puoli. Tosiasia on, että piilotettua aluetta ei käytetä vain koskemattomana reservinä, vaan myös TRIM-toiminnon toimintaan. Liian pieni piiloalueen tilavuus johtaa taustatiedonsiirtoon (roskien puhdistukseen) tarvittavan muistin puutteeseen ja SSD-levyn nopeus suurella kapasiteetilla (80-90%) heikkenee suuresti, joskus useaan kertaan. Tämä on "ilmaisen" lisätilan hinta, ja siksi korkealaatuisissa SSD-asemissa on suuri piiloalue.

Käyttöjärjestelmän on tuettava TRIM-toimintoa. Kaikki Windows 7:stä alkavat versiot tukevat TRIM-toimintoa.

10. SLC-välimuisti

Tämä on yksi tärkeimmistä indikaattoreista, joka vaikuttaa suuresti SSD-levyn todelliseen kirjoitusnopeuteen. SLC-välimuistitekniikka lainaa tallennusperiaatteen SLC-tyyppisestä flash-muistista, jota ei enää käytetä korkean hintansa vuoksi.

Tosiasia on, että SLC-flash-muistin avulla voit tallentaa vain 1 bitin tietoa yhteen muistisoluun, mutta sillä on korkea kirjoitusnopeus. MLC:n avulla voit tallentaa 2 bittiä yhteen soluun, mutta tämän vuoksi se on hitaampi ja TLC - 3 bittiä ja vielä hitaampi.

SLC-välimuistia käytettäessä vain 1 bitti dataa kirjoitetaan MLC- tai TLC-flash-muistisoluun. Osoittautuu, että flash-muisti toimii pseudo-SLC-tilassa, mikä nopeuttaa merkittävästi kirjoitusnopeutta. Ohjain pakkaa sitten solut 2-bittisiksi (MLC) tai 3-bittisiksi (TLC), mikä on myös melko nopeaa.

Tämän seurauksena hitaampi MLC- tai TLC-muisti voi kirjoittaa dataa lähes nopeamman ja kalliimman SLC:n nopeudella. Juuri tämä nopeus näkyy yleensä valmistajan ilmoittamassa enimmäislineaarisessa tallennusnopeudessa.

Rajoitettua määrää flash-muistia voidaan kuitenkin käyttää SLC-välimuistina. Joillakin edullisilla SSD-levyillä ei ole lainkaan SLC-välimuistia. Toisissa on hyvin pieni staattinen SLC-välimuisti, noin 2 Gt jokaista 250 Gt:n kapasiteettia kohden, ja se sijaitsee piilossa. Dynaamista SLC-välimuistia tukevat asemat voivat käyttää tähän tarkoitukseen SSD-levyn vapaata tilaa, mutta sen koko voi vaihdella huomattavasti (3 %:sta koko vapaaseen tilaan).

Näin ollen dataa voidaan kirjoittaa suurimmalla ilmoitetulla nopeudella, kunnes SLC-välimuisti on käytetty loppuun. Nopeus laskee sitten salaman kirjoitusnopeuteen sen alkuperäisessä tilassa (MLC tai TLC). Jos SSD ei ole halvin ja siihen on asennettu melko nopea flash-muisti, nopeus voi pudota 2-3 kertaa (450:stä 150-200 MB/s). Mutta budjettimalleissa, joissa on halpoja siruja, nopeuden pudotus voi olla katastrofaalinen (450:stä 20-60 MB/s) ja SSD kirjoittaa nopeudella useita kertoja pienemmällä nopeudella kuin tavallinen kiintolevy (HDD).

Tästä syystä SLC-välimuistin koko on niin tärkeä budjetti-SSD-levylle, mitä suurempi se on, sitä harvemmin kohtaat suuren kirjoitusnopeuden laskun. On toivottavaa, että se on noin 30 % tallennuskapasiteetista tai enemmän.

Kalliimmille SSD-levyille, joissa on nopeampi flash-muisti, SLC-välimuistin koko ei ole niin kriittinen. Esimerkiksi hyvä indikaattori 250 Gt:n SATA-asemalle olisi noin 30-50 Gt:n SLC-välimuisti, jonka kirjoitusnopeus on noin 450 Mt/s ja 200 Mt/s sen yli.

Hyvällä SSD-levyllä, jossa on 500 Gt:n SATA-liitäntä, suuren sirumäärän (rinnakkaisen) vuoksi näiden lukujen pitäisi olla vastaavasti noin 450 ja 400 MB/s. Tässä SLC-välimuistin koolla ei ole erityistä roolia, koska suora kirjoittaminen flash-muistiin on jo melko nopeaa.

Valitettavasti valmistajat ilmoittavat harvoin SLC-välimuistin koon ja sen ylittävän kirjoitusnopeuden. Näitä tietoja tulee etsiä katsauksista, joissa on yllä olevan kaltaisia ​​testejä ja kaavioita.

11. Flash-muistien valmistajat

NAND-flash-muistisiruja kuluttajien SSD-levyille valmistavat pääasiassa Toshiba, Micron ja Samsung. Sillä ei ole väliä kuka flash-muistin valmistaja on. Pääasia on, mitä nopeusparametreja ne tarjoavat yhden tai toisen ohjaimen yhteydessä tietyn tilavuuden tietyssä käyttömallissa.

12. Pimennyssuoja

On toivottavaa, että levyllä, jossa on DDR3- tai DDR4-välimuisti, on suojaus äkillisiä sähkökatkoksia vastaan ​​(Power Protection), joka perustuu yleensä tantaalikondensaattoreihin ja jonka avulla voit tallentaa tietoja puskurista muistisiruille sähkökatkon sattuessa. SSD:llä.

Mutta jos sinulla on tai aiot käyttää asemaa kannettavassa tietokoneessa, sähkökatkossuojaus voidaan jättää huomiotta. SSD-levyt, joissa ei ole DRAM-puskuria, eivät vaadi lisäsuojaa virrankatkoksia vastaan.

13. Tuetut tekniikat ja TRIM-toiminto

SSD-asema voi mallista ja siihen asennetusta ohjaimesta riippuen tukea erilaisia ​​tekniikoita, jotka on suunniteltu parantamaan sen suorituskykyä. Monet valmistajat kehittävät omia teknologioitaan, jotka tarjoavat käyttäjille enemmän markkinointietuja kuin todellisia etuja. En luettele niitä, tämä tieto on tiettyjen mallien kuvauksissa.

Tärkein ominaisuus, jota minkä tahansa nykyaikaisen SSD-levyn tulisi tukea, on TRIM (roskakeräys). Hänen työnsä on seuraava. SSD-asema voi kirjoittaa tietoja vain vapaisiin muistisoluihin. Niin kauan kuin vapaita soluja on tarpeeksi, SSD-levy kirjoittaa tietoja niille. Heti kun vapaita soluja on vähän, SSD-levyn on tyhjennettävä solut, joilta tietoja ei enää tarvita (tiedosto on poistettu). SSD ilman TRIM-tukea tyhjentää nämä solut välittömästi ennen uuden tiedon kirjoittamista, mikä pidentää merkittävästi kirjoitustoimintojen aikaa. Osoittautuu, että kun levy täyttyy, tallennusnopeus heikkenee.

TRIM-tuella varustettu SSD, saatuaan ilmoituksen käyttöjärjestelmältä tietojen poistamisesta, merkitsee myös solut, joissa ne olivat käyttämättöminä, mutta tyhjennä niitä ei ennen uuden tiedon kirjoittamista, vaan etukäteen vapaa-ajalla (kun levy ei käytetä kovin aktiivisesti). Tätä kutsutaan roskien keräämiseksi. Tämän seurauksena kirjoitusnopeus pysyy aina korkeimmalla mahdollisella tasolla, ja nyt kaikki SSD-levyt voivat tehdä tämän.

14. SSD-levyjen valmistajat

Paras SSD-asemien valmistaja on Samsung, mutta ne myös maksavat enemmän kuin muut. Mutta ne ovat nopeimpia, luotettavimpia, ja niillä on pitkä ja vaivaton takuu.

Seuraava teknologiajohtaja on Intel. Niiden SSD-levyt maksavat keskimäärin korkeammat kuin kaikki muut, mutta ovat hyvälaatuisia. Mutta niiden joukossa oli myös ongelmallisia malleja, joten kannattaa tutkia huolellisesti arvosteluja ja suosituksia.

Parhaat hinta/laatusuhteet ovat Crucial- ja Plextor SSD -merkit, ne ovat melkein yhtä hyviä kuin Samsung tai Intel, mutta ovat hieman halvempia.

Hinta/laatusuhteen kompromissivaihtoehtona voit myös harkita SSD-levyä hyvämaineelta A-DATA-brändiltä.

En suosittele Kingston-tuotemerkillä myytävien SSD-levyjen ostamista, koska useimmat niistä eivät täytä ilmoitettuja ominaisuuksia ja niiden nopeus heikkenee huomattavasti täyttyessä. Mutta tällä valmistajalla on myös huippuluokan HyperX-sarjan SSD-levyjä, jotka ovat korkealaatuisempia ja joita voidaan pitää vaihtoehtona huippuluokan kalliille merkeille.

Tunnettu kiintolevyvalmistaja Western Digital osti jokin aika sitten SanDisk-yrityksen, joka harjoitti SSD-levyjen kehitystä ja tuotantoa. Nyt voidaan harkita sekä WD- että SanDisk-merkkisten levyjen ostamista. Samaan aikaan WD on säilyttänyt kätevän värijaon: vihreä (pienibudjettiset SSD-levyt), sininen (keskiluokka) ja musta (nopeat asemat). SanDiskillä on seuraavat sarjat: Plus (budjetti), Ultra (keskiluokka) ja Extreme (yläosa).

Yleisesti ottaen budjetti ja epäsuositut tuotemerkit ovat kuin arpajaisia, ehkä sinulla on onni, ehkä ei. Siksi suosittelen, että vältät niiden ostamisen, jos mahdollista. Mutta silti on parempi etsiä arvosteluja suositeltujen merkkien malleista, koska "jopa vanha nainen voi mennä sekaisin".

15. SSD-muototekijä ja liitäntä

Nykyään suosituimpia ovat 2,5 tuuman SSD-levyt, joissa on SATA3 (6 Gb/s) liitäntä.

Tämä SSD voidaan asentaa tietokoneeseen tai kannettavaan tietokoneeseen. Emolevyssä tai kannettavassa tietokoneessa tulee olla SATA3 (6 Gb/s) tai SATA2 (3 Gb/s) liitin. Oikea toiminta, kun se on kytketty SATA-liittimen ensimmäiseen versioon (1,5 Gbit/s), on mahdollista, mutta ei taattua.

Kun liitetään SATA2-liittimeen, SSD-levyn luku-/kirjoitusnopeus rajoitetaan noin 280 Mt/s. Mutta saat silti huomattavasti paremman suorituskyvyn tavalliseen kiintolevyyn (HDD) verrattuna.

Lisäksi pääsyaika ei katoa, mikä on satoja kertoja lyhyempi kuin kiintolevyllä, mikä myös lisää merkittävästi järjestelmän ja ohjelmien reagointikykyä.

Kompaktimpi SSD-muototekijä on mSATA, joka perustuu SATA-väylään, mutta jossa on erilainen liitin.

Tällaisen SSD-levyn käyttö on perusteltua erittäin pienikokoisissa tietokoneissa, kannettavissa tietokoneissa ja mobiililaitteissa (tableteissa), joissa on mSATA-liitin, joihin perinteisen SSD-levyn asentaminen on mahdotonta tai ei-toivottavaa.

Tärkeimmät kompaktit SSD-levyt ovat nykyään 2280-kokoisen (22x80 mm) M.2-paikan malleja.

M.2-asemissa on SATA 3-, PCI-E x2- ja PCI-E x4 -liitännät, jotka tukevat NVMe-protokollaa. M.2 SATA -asemat ovat yksinkertaisesti kätevämpiä, koska ne on sijoitettu emolevyn paikkaan eivätkä vaadi johtoja, ja PCI-E (NVMe) on myös paljon nopeampi. Emolevyn tai kannettavan tietokoneen M.2-liittimen on tuettava asianmukaista liitäntää.

No, toisen tyyppinen SSD on esitetty PCI-E-laajennuskortin muodossa.

Tällaisilla SSD-levyillä on erittäin korkeat nopeudet, mutta ne ovat huomattavasti kalliimpia ja siksi niitä käytetään pääasiassa erittäin vaativiin ammattitehtäviin.

16. Kotelomateriaalit

2,5 tuuman SSD-kotelo on yleensä valmistettu muovista tai alumiinista. Alumiinin uskotaan olevan parempi, koska sillä on korkeampi lämmönjohtavuus. Mutta koska SATA SSD -levyt eivät kuumene kovin paljon, normaalisti tuuletettuun PC-koteloon asennettuna tällä ei ole paljon merkitystä. Kannettavaan tietokoneeseen asentamista varten on kuitenkin parempi suosia metallikotelolla varustettua SSD-levyä.

17. Laitteet

Jos olet ostamassa SSD-levyä tietokoneelle, eikä kotelossa ole kiinnikkeitä 2,5 tuuman asemille, kiinnitä huomiota kiinnityskehyksen olemassaoloon sarjassa.

Useimmissa SSD-levyissä ei ole asennuskehystä tai edes ruuveja. Mutta teline ruuveineen voidaan ostaa erikseen.

Telineen olemassaolon ei pitäisi olla merkittävä kriteeri SSD-levyä valittaessa, mutta joskus laadukkaamman SSD-levyn voi ostaa telineineen samalla rahalla kuin erillisellä kiinnikkeellä varustetun budjetti-SSD-levyn.

Mitä tulee kannettavien tietokoneiden SSD-levyihin, nyt kaikki ovat 7 mm paksuja, joskus pakkauksessa on 9 mm paksuuskehys (riippuu kannettavasta tietokoneesta), mutta sen voi ostaa myös erikseen.

18. Valinta verkkokaupassa

1. Siirry myyjän verkkosivuston SSD-asemat-osioon.
2. Valitse suositellut valmistajat (Samsung, Intel, Crucial, Plextor, HyperX, WD, SanDisk, A-DATA).
3. Valitse haluamasi tilavuus (120-128, 240-256, 480-512, 960-1024 Gt).
4. Muistityyppi (TLC 3D NAND).
5. Lajittele valikoima hinnan mukaan.
6. Selaa SSD-levyjä, alkaen halvemmista.
7. Valitse useita hintaan ja nopeuteen sopivia malleja (alkaen 450/300 Mb/s).
8. Lue heidän arvostelunsa (onko DRAM-puskuria, mikä on SLC-välimuistin koko ja nopeus sen yli) ja osta paras malli testitulosten mukaan.

Siten saat kooltaan ja nopeudeltaan optimaalisen SSD-levyn, joka täyttää korkeat laatukriteerit, mahdollisimman alhaisin kustannuksin.

19. Linkit

SSD Samsung MZ-76E250BW
SSD A-Data Ultimate SU650 240GB
SSD A-Data Ultimate SU650 120GB

Solid-state-asemat halpenevat nopeasti, ja niiden valmistajat työskentelevät aktiivisesti kapasiteetin lisäämiseksi ja muistin gigatavun hinnan alentamiseksi. On liian aikaista puhua perinteisten kiintolevyjen täydellisestä korvaamisesta SSD-asemilla, mutta niiden käyttöalue laajenee aktiivisesti. Solid-state-aseman käyttäminen järjestelmän tallennustilana tietokoneessa tai kannettavassa tietokoneessa tuo monia etuja, joten kannattaa harkita menestyneimpiä malleja vuoden 2017 alusta.

Vuoden 2017 TOP SSD -asemien valintakriteerit

Erityisesti harrastajille SSD-levyjen valmistajat luovat PCI-E-liitännällä varustettuja nopeita asemia, jotka voivat saavuttaa usean gigatavun nopeudet. Tavalliset käyttäjät eivät kuitenkaan ole kovin kiinnostuneita tällaisista laitteista, eivätkä ne ole kovin saavutettavissa. Loppujen lopuksi yhden lippulaiva-SSD-mallin hinnalla voi joskus koota melko hyvän pelijärjestelmäyksikön. Materiaalimme on omistettu edullisille SSD-levyille, jotka muodostavat suurimman osan vähittäismyynnistä.

• Muoto ja käyttöliittymä. Valikoimaa laadittaessa otettiin huomioon vakiomuotoon tehdyt ehdokkaat 2,5" ja käyttöliittymän avulla SATA3. Ne ovat monipuolisimmat: sopivat sekä niille, jotka kokoavat tietokoneen tyhjästä, että niille, jotka haluavat puhaltaa uutta elämää useita vuosia sitten ostettuun tietokoneeseen tai kannettavaan tietokoneeseen.
• Kapasiteetti. "Kultainen keskitie", vuoden 2017 alun tila, on 120 tai 128 Gt:n volyymi. Tämä riittää sijoittamaan Windows-järjestelmän levylle sekä paketin ammattimaisia ​​(toimisto-, suunnittelu-, grafiikka- jne.) ohjelmistoja. 64 Gt ei riitä, ja 256 ei näytä niin budjettiystävälliseltä. Tosin jos sinulla ei ole tarpeeksi, voit myös etsiä luokitusstamme mallin version, joka on varustettu suurella määrällä muistia.
• Hinta. SSD-levyn hinnan ylärajaksi valittiin 5 tuhatta ruplaa. Jos olet rakentamassa uutta tietokonetta ja olet valmis maksamaan enemmän, sinun kannattaa tutustua tarkemmin M.2-liitännällä varustettuihin malleihin tai ostaa tilavampi asema.
• Laatu. Kaikki vuoden 2017 TOP-budjetti-SSD-asemiin kuuluvat mallit onnistuivat ansaitsemaan positiivisen maineen markkinoilla. Parhaiden valitsemiseksi analysoitiin hakijoiden arvosteluja verkkokaupoissa ja temaattisilla tietokonefoorumeilla.

Budjetti-SSD-levyjen arvio 2017 - TOP 7

Vuoden 2017 TOP-budjettitason SSD-asemissa oli 128 Gt:n malleja, jotka yllä olevien kriteerien mukaan osoittautuivat muita paremmiksi. Paikat luokituksessa heille jaetaan hinnan, ominaisuuksien ja nopeusindikaattoreiden suhteen perusteella.

7. sija - 4280 ruplasta

Intel 535 on edullinen keskiluokan SSD tunnetulta valmistajalta. Siinä on 120 Gt MLC-muistia. Aseman piirisarja on pitkään tuttu SandForce SF2281. Tämä ei ole markkinoiden paras ratkaisu, mutta kaiken kaikkiaan sirulla on positiivinen maine. Sen suurin haittapuoli on sen taipumus vähentää toimintanopeutta, kun muisti on täysin varattu. Siksi on suositeltavaa säilyttää vähintään 5-10 Gt vapaata tilaa aina.

Todelliset levynopeudet CrystalDickMarkissa testattuna ovat jopa 470 MB/s peräkkäisessä lukutilassa. Jaksottaisen tallennuksen avulla voit kehittää jopa 200 MB/s, mikä ei ole paljon, mutta huomattavasti enemmän kuin kiintolevyllä. Ilmoitettu suorituskyky on jopa 80 000 IOPS (syöte-tulostusoperaatioita sekunnissa), todellinen on pienempi (60-70 tuhatta).

6. sija - Kingston HyperX Fury SHFS37A, alkaen 3216 ruplaa

Kingston HyperX Fury on yksi tämän valmistajan edullisimmista, mutta melko hyvistä SSD-levyistä. Sen muisti koostuu Micronin valmistamista 128 gigabitin MLC-siruista (8 piiriä). Taajuusmuuttajaa ohjaa SandForce SF2281 -ohjain, joka on kuuluisa nopeuden vähentämisestä, kun asema on täysin varattu.

Teimme tämän tietyn SSD-mallin yksityiskohtaisen testauksen. Sen aikana saavutettiin noin 510 MB/s peräkkäisessä lukutilassa ja jopa 140 MB/s kirjoitustilassa. Vähän, mutta siedettävää. Täysin ladatun aseman testi osoitti 470 ja 85 MB/s nopeuksiksi lukemisen ja kirjoittamisen aikana. Toimintanopeus oli 64 tuhatta tulo- ja lähtöoperaatiota sekunnissa.

5. sija - alkaen 3200 ruplaa

Transcend SSD360S on budjettiasema, joka on optimaalinen ratkaisu edulliseen tietokoneeseen tai kannettavaan tietokoneeseen. Se on luotu käyttämällä MLC-siruja, joiden kapasiteetti on 128 Gbit. Käytetty muisti on Micronilta. Ohjain - SiliconMotion SM2246XT.

Nopeustestauksen perusteella Transcend SSD360S pystyy saavuttamaan jopa 510 MB/s lineaarisessa tallennustilassa. Jaksottaisessa lukutilassa tämä luku putoaa 180 MB/s:iin, mutta se ei ollut arvokkaampaa sellaisesta budjetista solid-state-asemasta. Suorituskyky on noin 45 000 IOPS, mikä johtuu edullisen ohjaimen käytöstä ja muista tekijöistä. Tämä indikaattori on kuitenkin hyvä halvalle SSD-levylle, mutta verrattuna kiintolevyyn se on yksinkertaisesti valtava. Mutta Windows-käyttöjärjestelmän nopeus ja reagointikyky käytön aikana riippuu levyn nopeudesta.

4. sija - alkaen 3675 ruplaa

A-DATA Premier Pro SP920 on edullinen SSD-asema tietokoneeseen, jossa on hyvä hinta-laatusuhde. Se on rakennettu Marvell 88SS9188 -ohjaimelle ja varustettu DDR3-välimuistilla. Sen muisti koostuu Micronin valmistamista MLC-siruista, joiden kunkin kapasiteetti on 128 gigabittiä (eli yhteensä 8 sirua).

A-DATA Premier Pro SP920:n lineaarinen lukunopeus on jopa 530 MB/s, mikä on erittäin hyvä. Tallennuksen kanssa kaikki ei ole niin hienoa, mutta ei huonoa: noin 190 MB / s sekunnissa. Kun otetaan huomioon, että Windows lukee tietoja useammin kuin kirjoittaa, ja jos se kirjoittaa, se ei ole peräkkäisessä tilassa, tätä ilmaisinta voidaan kutsua hyväksi budjetti-SSD:lle. Todellinen suorituskyky on noin 60 000 IOPS.

Päivitetty: 15.7.2018 klo 17:45:29

*Katsaus parhaista sivustoista toimittajien mukaan. Tietoa valintakriteereistä. Tämä materiaali on luonteeltaan subjektiivista, se ei ole mainontaa eikä toimi ostooppaana. Ennen ostamista on neuvoteltava asiantuntijan kanssa.

Huolimatta siitä, että klassiset HDD-kiintolevyt, joissa on fyysisesti mekaanisesti pyörivä levy, vievät edelleen vaikuttavan markkinaosuuden eivätkä menetä merkitystään, ne korvataan joka vuosi luottavaisesti kiintolevyillä, jotka on rakennettu täysin erilaisella tekniikalla. Puhumme SSD-asemista, joiden luokan nimessä edes sana "levy" ei ole täysin sopiva, vaan sitä käytetään enemmän inertialla. Asiantuntijat ovat laatineet sinulle luokituskatsauksen yhdestätoista mielenkiintoisesta SSD-asemien mallista, jotka on jaettu luokkiin: ulkoinen, pöytätietokoneille, kannettaville tietokoneille.

Parhaiden SSD-asemien luokitus

Nimitys	paikka	Tuotteen nimi	hinta
Parhaat ulkoiset SSD-asemat	1		10 694 RUR
	2		RUB 10 663
	3		7 987 RUR
Parhaat SSD-asemat pöytätietokoneellesi	1		17 766 RUR
	2		-
	3		-
	4		8 290 ₽
Parhaat SSD-asemat kannettavalle tietokoneelle	1		19 350 RUR
	2		-
	3		20 743 RUB
	4		4 590 RUR

Parhaat ulkoiset SSD-asemat

Katsauksessamme ensimmäinen SSD-asemien ryhmä ovat erilliset ulkoiset puolijohde-asemat. Niiden edut ovat melko ilmeiset - mekaanisen komponentin täydellinen puuttuminen (mikä tarkoittaa lähes nollaa putoamisen aiheuttaman epäonnistumisen todennäköisyyttä), korkea tiedonsiirtonopeus, minimaalinen paino. Haitat, kuten "degeneraatio" intensiivisessä käytössä, tiedonsiirtonopeuden aleneminen ajan myötä jne., ovat jossain määrin valmistajan ratkaistavissa, ja tekniikan itsensä kehittyessä ne häviävät vähitellen kokonaan.

Ensimmäinen laite, joka herätti asiantuntijoidemme huomion, oli Samsungin 500 Gt:n SSD-asema. Kotelon mitat ovat 57,3x10,5x74 mm, muodollisesti laite vastaa 1,8" kokoa. Paino vain 51 g. Muotoilu on minimalistinen, lähes olematon, mitä niin "isolle flash-asemalle" tuskin voi ajatella haitta.

Mutta jos tarkastellaan mallin teknistä suunnittelua ja ominaisuuksia, voit löytää paljon tärkeitä ja hyviä asioita. Media tukee esimerkiksi laajennettua tietoalueen asettelumuotoa (4 kt:n sektoreita). Sillä ei myöskään ole vaaraa, että tiedonsiirtonopeus laskee asteittain ajan myötä (tyypillinen nykyaikaisten SSD-levyjen "sairaus") - se tukee TRIM-komentoa, joka puhdistaa käyttämättömät lohkot ja saa siten suorituskyvyn kuntoon.

Salausominaisuus on oletuksena sisäänrakennettu. Tämä ei ole suora etu, koska tämä lähestymistapa tietojen tallentamiseen ei ole kätevä kaikille. Joka tapauksessa tämä ominaisuus voidaan helposti poistaa käytöstä.

Merkittävää tässä mallissa on myös sen varustelu. Valmistaja toimitti SSD-asemaan kaksi kaapelia kerralla: USB Type C ja sovitin Type C:stä Type A:hen. SSD-asema on suunniteltu optimaalisesti toimimaan USB 3.1 Gen 2 Type-C -liitännän kautta.

Valmistaja lupaa jopa 540 MB/s lukunopeuksia, ja yleisesti ottaen tämä pitää käyttäjien arvioiden mukaan totta.

Edut

pieni koko, pieni paino;

korkea luku- ja kirjoitusnopeus;

laajennettu laitteet;

Vikoja

• lyhyt tiedonsiirtokaapeli (subjektiivinen).

Expertology-luokituksen seuraava SSD-asema on taiwanilaisen ADATA-valmistajan ulkoinen solid-state-asema. Ensimmäinen asia, joka pistää silmään, on laitteen alkuperäinen muotoilu - kaikki elektroniikka on suljettu mustasta muovista valmistettuun neliönmuotoiseen koteloon, jossa on kirkkaan punainen reuna. Kotelon mitat ovat 83,5x13,9x83,5 mm, laitteen paino on 100 g. Se on valmistettu perinteisessä 2,5"-kokoisessa.

XPG SD700X SSD:n kapasiteetti on 512 Gt. Käytetty muistityyppi on TLC 3D NAND, joka tukee 4 kt:n sektoreita. Valmistajan ilmoittama kirjoitusnopeus on 430 MB/s, lukunopeus 440 MB/s. Turvallinen käyttölämpötila on 5-50 astetta.

Toinen tämän SSD-aseman tärkeä ominaisuus on sen kunnollinen kestävyys iskukuormitusta vastaan ​​- jopa 1500 G/0,5 ms. Mitä tulee fyysiseen toimintakykyyn todennäköiseen vikaan asti, valmistaja arvioi tämän ajanjakson olevan 2 000 000 tuntia (enemmän kuin hyvä). On vaikea arvioida, kuinka tarkasti tämä luku vastaa todellista tilannetta, koska asiaa ei ole tutkittu tarkasti.

A-Data Technology tarjoaa tälle SSD-asemalle oman 36 kuukauden takuunsa.

Edut

upea muotoilu;

tuki 4 kt:n sektoreille;

korkea tiedonsiirtonopeus;

Vikoja

Kannettavien SSD-medialuokitusten ryhmän täydentää kuuluisan SanDisk-tuotemerkin superkompakti malli. Se on valmistettu 1,8" kooltaan ja sen mitat ovat 49,55x8,85x96,2 mm. SSD-levy painaa 79 g. Tummanharmaalla (tai mustalla) kotelolla on tyypillinen rakenne, joka peittää tehokkaasti tahrat, sormenjäljet ​​ja naarmut. Myös kotelossa on erityinen reikä, jota voidaan käyttää kiinnittämiseen, koukutukseen, ripustamiseen.

Kuten on helppo ymmärtää, tämä on todella "iso flash-asema", ja tässä on jopa haittapuoli - selvästi rajallinen määrä, kuten nykypäivän tietomaailmassa, joka on erittäin vaativa tälle indikaattorille.

Elektroniikkatason suhteen kaikki täällä on melko kunnollista: tekniikkaa tilan jakamiseksi 4 kB:n sektoreihin tuetaan, ilmoitettu lukunopeus on 550 MB/s, se on kytketty USB 3.1 (Gen 2) -liitännän kautta, eikä vaadi lisätehoa.

Meidän pitäisi myös sanoa muutama sana SSD-aseman fyysisistä ominaisuuksista. Sille on ominaista lisääntynyt iskunkestävyys (1500 G levossa ja käyttötilassa), tehokas suoja kosteuden tai pölyn sisäänpääsyltä. Käyttölämpötilan raja - 45 °C

Edut

kompakti;

kätevä, käytännöllinen ja houkutteleva muotoilu;

tehokas kosteus- ja pölysuojaus;

iskunkestävä;

Vikoja

• pieni tilavuus.

Parhaat SSD-asemat pöytätietokoneellesi

Toinen luokittelumme laiteryhmä ovat SSD-asemat, joita käytetään pöytätietokoneen (ei kannettavan) täydentämiseen. Niiden tärkein ero edelliseen ryhmään on yhteystyyppi, joka ei takaa helposti saavutettavaa siirrettävyyttä. Nämä SSD-asemat on suunniteltu pitkäaikaiseen käyttöön ilman siirtoa tai uudelleenkytkentää.

Tämän ryhmän ykkönen on erittäin mielenkiintoinen malli kuuluisan taiwanilaisen Plextor-brändin "sisäisestä" SSD-asemasta. Laitteen mitat ovat 22,39 x 121,04 x 176,33 mm, paino - 200 g Vaikka tämä on lähes merkityksetöntä sisäisille SSD-levyille, kotelo näyttää jopa ulkopuolelta tyylikkäältä ja houkuttelevalta (tärkeää niille, joilla on läpinäkyvät PC-kotelon seinät).

Tallennuskapasiteetti on 512 Gt ja se liitetään emolevyyn PCI-E 3.0 x4 -liittimellä. Tiedon kirjoitusnopeus on jopa 1000 MB/s. Lukunopeus on varsin vaikuttava - 2450 MB/s. Käytetty flash-muisti on TLC.

SSD sisältää kaikki innovaatiot, joista on vähitellen tulossa de facto standardi. Tukee 4 kt:n sektoreita ja TRIM-komentoa. Satunnainen (ei-peräkkäinen) kirjoitusnopeus on 175 tuhatta IOPS:a 4 KB:n lohkoissa. Puskurimuistia varten on varattu 1024 MB. NVMe-standardia tuetaan.

Erikseen kannattaa sanoa muutama sana tämän SSD-aseman "fysiikasta", jonka valmistaja itse kuvailee melko rehellisesti. Siten ilmoitettu aika vikojen välillä on 1,5 miljoonaa tuntia - ei ennätysluku, mutta kunnollinen. Suurin turvallinen käyttölämpötila on 70 °C. Ilmoitettu iskunkestävyys on jopa 1500 G, vaikka tämän ominaisuuden korostamisen merkitys ei ole täysin selvä.

Edut

korkea kirjoitus- ja lukunopeus;

yksi tehokkaimmista ohjaimista (Marvell);

minimaalinen lämmitys;

luotettavuus ja kestävyys;

Vikoja

• mitään selkeitä puutteita ei havaittu.

Parhaiden PC-tietokoneiden SSD-levyjen luokitus Expertologyn mukaan jatkuu amerikkalaisen OCZ Storage Solutions -yhtiön mallilla. Perustamisestaan ​​lähtien yritys on erikoistunut flash-median tuotantoon eri muodoissa. Vuonna 2013 yhtiöstä tuli japanilaisen Toshiban tytäryhtiö, mikä hyödytti suuresti sitä ja sen tuotteiden ihailijoita.

Tämä on erittäin arvokas tekninen ratkaisu, jonka ainoana selkeänä haittapuolena voidaan pitää rajoitettua 240 Gt:n kapasiteettia. Mutta jos aiot käyttää levyä vain järjestelmää varten, tämä on enemmän kuin tarpeeksi. Laitteen mitat ovat 15,25x98,42x167,64 mm, paino - 114 g Virrankulutus - 8,3 W. Yhdistetään tavallisen PCI-E 2.0 x4 -paikan kautta. Ohjaimena käytetään SandForce SF-2281 x4:ää.

Siruarkkitehtuuri käyttää MLC-tyyppistä flash-muistia. Osiointi 4 kt:n sektoreihin on tuettu. Ilmoitetut kirjoitus- ja lukunopeudet ovat alhaisemmat kuin edellisessä mallissa - 1225 ja 1500 MB/s, vastaavasti, mutta on syytä uskoa, että nämä ominaisuudet ovat "rehellisempiä". Joka tapauksessa riippumaton tutkimus viittaa tähän. Mitä tulee ei-peräkkäiseen kirjoitusnopeuteen, se on korkeampi kuin edellinen malli - 200 tuhatta IOPS. Valmistajan ilmoittama MTBF on miljoona tuntia. Tietojen salaus on oletuksena sisäänrakennettu.

Iskunkesto on sama kuin Plextor PX-512M8SeY - 1500 G. Valmistaja antaa SSD-asemalle 3 vuoden takuun.

Edut

erittäin nopea;

lievä lämmitys;

sisäänrakennettu tietojen salaus;

Vikoja

• ohjaimia ja joitain manipulaatioita tarvitaan, jotta sitä voidaan käyttää pääasiallisena (järjestelmän) apuna.

Nyt osana Expertology-luokitusta tarkastelemme PC-tietokoneille tarkoitettua solid-state-asemaa, jonka on valmistanut yritys, joka ei kaipaa esittelyä – Intel. Huolimatta siitä, että Intelin kyky tuottaa erinomaista elektroniikkaa on kiistaton, sinun ei pitäisi odottaa mitään "supervoimia" tältä tietyltä SSD-mallista. Asiantuntijamme sisällyttivät sen kuitenkin katsaukseen, ja sitten selviää miksi.

SSD-aseman "puhtaat" lineaariset mitat ovat 70x9,5x100 mm, paino - 78 g. Se on valmistettu tavanomaisessa 2,5" -muodossa, mutta valmistaja ilahdutti meitä sisällyttämällä osia aseman asentamiseen. 3,5" lahti.

Kuten kaikki edellä käsitellyt laitteet, myös ulkoiset, tämä tukee osiointia suuriin 4 kt:n sektoreihin. Käytetty flash-muisti on MLC. Ohjain on sama kuin edellinen malli - SandForce SF-2281. Tehonkulutus - 0,85 W.

Nyt niistä näkökohdista, jotka ovat huomattavasti huonompia tässä SSD:ssä kuin aiemmissa pöytätietokoneiden SSD-levyissä. Ensinnäkin - äänenvoimakkuus. Se on vain 180 Gt. Toiseksi kirjoitus- ja lukunopeudet: 520 ja 550 Mt sekunnissa, vastaavasti (kaukana saman OCZ RVD3X2-FHPX4-240G:n ominaisuuksista. Ei-peräkkäisen kirjoittamisen nopeus 4 kt:n lohkoissa on jopa 80 000 IOPS (myös toistaiseksi). Erinomaisesta tuloksesta. Laite on kytketty SATA:n kautta 600 MB/s toteutettu.

Ja lopuksi selitämme, miksi tämä SSD-asema on suorissa indikaattoreissa huomattavasti huonompi kuin "naapurit". Tosiasia on, että valmistaja itse asettaa Intel SSDSC2CW180A3K5:n pelikäyttöön. Tämä tarkoittaa, että se ei voi lähtökohtaisesti tasapainottaa suorituskyvyn reunalla ja rajata havaittavia vikasietoriskiä.

Edut

sijoitettu peliksi;

laitteet (sovitin 3,5" paikkaan);

luotettavuus, luotettavuus;

Vikoja

• vaatimaton äänenvoimakkuus ja muut avainilmaisimet.

Ja toisen PC-tietokoneiden SSD-luokituksen ryhmän täydentää erittäin hyvä malli, jonka on valmistanut japanilainen Toshiba. Sanotaanpa heti, että valmistaja sijoittaa tämän mallin pelimalliksi kaikella mitä se tarkoittaa - suhteellisen pieni määrä, vaatimaton epäjohdonmukainen tallennusnopeus jne., mikä on useimmiten ominaista ulkoisille asemille, mutta ei tyypillistä kiinteille asemille. yhdet.

Tämä SSD-asema tukee myös 4 KB:n sektoreita (tämä ei yllätä ketään, mutta meidän on sanottava siitä), käytettävä muisti on MLC. Käytössä on ”alkuperäinen” Toshiba TC358790 -ohjain, joka on hienovaraisten teknisten näkökohtien kannalta varsin hyvä.

Toshiba HDTSA25EZSTA:n mitat ovat 69,85x7x100 mm, paino vain 54 g. Se on sijoitettu "pöytätietokoneelle ja kannettavalle tietokoneelle", eikä tässä ole erityisiä kysymyksiä. Laitteen äänenvoimakkuus on kaukana erinomaisesta, mutta ei myöskään niin vaatimaton kuin edellisessä mallissa - 256 Gt. Kirjoitusnopeus – 510 MB/s, lukunopeus – 550 MB/s. Satunnainen kirjoitusnopeus (4KB lohkot) on erittäin vaatimaton - 58000 IOPS, mutta jälleen kerran, levy on "kuin" peli. Yhdistetään SATA 6 Gbit/s kautta ulkoisella kaistanleveydellä 600 MB/s. TRIM- ja NCQ-tekniikkaa tuetaan. Jälkimmäinen kompensoi osittain suorituskyvyn puutteita. Ensimmäinen on itse asiassa tarkoitettu samaan asiaan.

Ilmoitettu MTBF on 1,3 miljoonaa tuntia. Suurin käyttölämpötila on "ei kovin" - jopa 65 ° C, virrankulutus - 3,30 W.

Edut

luotettavuus ja luotettavuus;

järjestelmän asennuksessa ei tarvita lisäkäsittelyjä;

tunnettu tuotemerkki;

Vikoja

• Asentaaksesi tietokoneeseen, sinun on ostettava lisää dioja, pidike ja kaapeli.

Parhaat SSD-asemat kannettavalle tietokoneelle

Ja Expertologyn luokituksen täydentää tietty ryhmä SSD-malleja, jotka on suunniteltu erityisesti kannettaville tietokoneille. Niille asetetaan erityisvaatimuksia: "oikea" tiiviys, suorituskyky, hyvä jäähdytys, yhteensopivuus jne. Asiantuntijamme ovat löytäneet markkinoiden tarjonnasta neljä mielenkiintoista mallia.

Kolmannen ryhmän ensimmäinen numero on taiwanilaisen elektroniikkamerkin Plextorin toinen malli, mutta nyt siitä tulee erityisesti kannettaville tietokoneille suunniteltu laite. Valmistaja sijoittaa tämän SSD-levyn pelin SSD-levyksi, missä määrin tämä on totta - arvioi suorien teknisten ominaisuuksien ja arvostelujen perusteella, jotka myös käymme läpi.

Laitteen mitat ovat 29,8x3,6x50,8 mm, paino on melkein mitään (vain 10 g). Tehonkulutus on myös minimaalinen - vain 0,25 W.

Tietenkin tällä SSD-asemalla on progressiivinen tuki tilan jakamiseen tavanomaisiin 4 kt:n "sektoreihin". Käytetty ohjain on Marvell 88SS9188 (yksi tehokkaimmista ja luotettavimmista tässä mallissa).

Tallennuskapasiteetti on "rehellinen" 512 Gt. Kirjoitus- ja lukunopeudet (tehtaan ilmoittamat) ovat melko tavallisia - 440 ja 520 MB/s, vastaavasti. Ei-peräkkäinen kirjoitusnopeus on 80 000 IOPS. Puskurille on varattu 768 Mt.

SSD-asema voidaan kytkeä kahdella tavalla – mSATA:n kautta tai "tavallisen" SATA:n kautta 6Gbit/s, mutta ulkoinen tiedonsiirtonopeus on sama, noin 600 MB/s. Siellä on tuki NCQ-teknologialle, joka jossain määrin kompensoi suorituskyvyn heikkenemistä ajan myötä.

Siellä on jopa ilmoitettu iskunkestävyysluokitus. Se on "standardi" tällaisille laitteille - 1500 G, ja toisin kuin pöytätietokoneissa, kannettavissa tietokoneissa sillä voi olla ainakin jonkin verran eroa. MTBF - 1 500 000 tuntia On sisäänrakennettu tietojen salaustoiminto.

Edut

pieni, kevyt, kestävä, energiaa säästävä;

on sisäänrakennettu salaus;

tehokas ja luotettava ohjain;

Vikoja

• huomattava prosenttiosuus vioista takuuaikana.

Puhutaan nyt luokituksessa toisesta SSD-asemasta kuuluisalta elektroniikkavalmistajalta - Intel. Tämä "kannettavan" SSD on myös julistettu pelikäyttöiseksi, mikä tarkoittaa, että sillä pitäisi olla vähintään kunnollinen resurssi intensiivisessä käytössä. Suurelta osin se on juuri sitä, ja tämä johtuu työn määrästä ja osittain nopeudesta. Nykyaikaisten SSD-levyjen nopeus on kuitenkin sellainen, että tämä kysymys voi kiinnostaa vakavasti vain erittäin läheisiä arvioijia.

Joten tämä SSD-asema, kuten kaikki muu katsauksessa, tukee 4 kt:n sektoreita. Käytössä on MLC-tyyppinen flash-muisti. Ohjain on melko yleinen ja testattu kaikissa olosuhteissa - SandForce SF-2281. Laitteen mitat ovat 29,85x3,8x50,8 mm, paino - 10 g.

Tallennuskapasiteetti on "niin-niin" - 240 Gt, mutta enemmän kuin tarpeeksi järjestelmälle. Keskimääräiset kirjoitus- ja lukunopeudet ovat 480 ja 540 MB/s. Satunnainen kirjoitusnopeus 4K-lohkoissa on 80 000 IOPS.

Yhteys mini-SATA:n tai täyden SATA:n kautta 6 Gbit/s yhteyden kaistanleveydellä 600 MB/s. Siinä on sisäänrakennettu tuki NCQ-teknologialle ja tietojen salaukselle, kuten useimmissa aiemmissa malleissa. Totta, iskunkestävyys on pienempi - 1000 G, mutta tämä on sellainen indikaattori, että sinun on asetettava tietoisesti tavoite laitteen fyysisen vahingoittamiseksi, varsinkin jos se sijaitsee kannettavan tietokoneen kotelossa. Ilmoitettu aika vikojen välillä on 1 200 000 tuntia Tehonkulutus on 0,14 W.

Edut

luotettava ohjain;

pelkää suoria iskuja;

pieni ja luotettava;

Vikoja

• pieni tilavuus.

Tämä on myös pelien SSD-kiintolevy, joka tukee 4 kt:n sektoreita ja joka on rakennettu MLC-arkkitehtuurin flash-muistiin. SSD-aseman mitat ovat 29,85x4x50,8 mm, ja paino on jopa pienempi kuin kolmella aikaisemmalla kannettavalla mallilla - 8 g.

Tallennuskapasiteetti on 512 Gt, se liitetään mSATA:n tai klassisen SATA 6 Gbit/s kautta ulkoisella tiedonsiirtonopeudella jopa 600 MB/s. Tietojen lukunopeus (väite) on 570 MB/s, kirjoitusnopeus 450 MB/s.

Kuten aikaisemmissakin malleissa, tässä on toteutettu NCQ-tuki, joka kompensoi ajan myötä lisääntyviä tiedonsiirtonopeuden puutteita.

Valmistaja antaa 36 kuukauden takuun.

Edut

edulliseen hintaan;

luotettava;

kompakti ja kevyt;

Vikoja

• ei huomioitu.

Tämä on myös SSD-kiintolevy, jossa on pelipotentiaalia, tuki 4 kilotavulle sektoreille, rakennettu MLC-tyyppiseen flash-muistiarkkitehtuuriin. Käytössä on suosittu SandForce SF-2241 -ohjain. SSD-levyn mitat ovat 30x4x51 mm. Paino on arvostelumme pienin - vain 7 g.

Tämä on tilavuuden suhteen pienin solid-state-kiintolevy, ei vain kannettavien tietokoneiden ryhmässä, vaan yleensä katsauksessa - sen tilavuus on vain 120 Gt. Eli sen koko riittää vain järjestelmän ja perussovellusten asentamiseen. Valmistajan lupaama luku- ja kirjoitusnopeus ei ole pieni, mutta ei erinomainen - 520 ja 550 Mt sekunnissa. Satunnainen kirjoitusnopeus on melko "surullinen" - noin 45 000 IOPS, mutta tämä tehtiin ei vähiten pelikomponentin vuoksi, resurssien lisäämiseksi.

Kiintolevy on kytketty mSATA:n tai SATA:n kautta 6 Gbit/s ulkoisen tiedonsiirtonopeuden ollessa 600 MB/s. Ilmoitettu aika epäonnistumiseen on noin 1 000 000 tuntia. Siinä on sisäänrakennettu tietojen salaustoiminto.

Edut

vähimmäispaino;

huomattava aika vikojen välillä;

hyvä nopeus;

edulliseen hintaan;

Vikoja

• pienin äänenvoimakkuus.

Huomio! Tämä arvio on luonteeltaan subjektiivinen, se ei ole mainos, eikä se toimi ostooppaana. Ennen ostamista on neuvoteltava asiantuntijan kanssa.

Aloitetaan muototekijän ja käyttöliittymän käsitteestä. SSD:n "klassikko" on perinteinen 2,5 tuuman kiintolevykotelo, jossa on SATA-liitäntä. Tällaiset SSD-levyt ovat monipuolisimpia - ne voivat "elävöittää" vanhaa tietokonetta SATA 2 -porteilla ja saavuttaa korkean suorituskyvyn nykyaikaisista pöytäkoneista ja kannettavista laitteista.

SSD-levyjen ominaisuudet ovat kuitenkin paljon suuremmat kuin mitä SATA sallii. Ja tästä alkaa hämmennys, koska M.2-liitännällä varustetut SSD-levyt ovat itse asiassa kahta erityyppistä asemaa - ne voivat toimia SATA-tilassa samoilla nopeusrajoituksilla (tällaisia ​​laajennuskorttien muodossa olevia kompakteja asemia käytettiin alun perin kannettavat tietokoneet , mutta ne voidaan asentaa myös kiinteiden tietokoneiden emolevyjen vastaaviin paikkoihin), tai voit myös käyttää PCI-E x4 -väylää suoraan (PCI-E NVMe -liitäntä) paljon suuremmalla kaistanleveydellä - jos aiot ostaa SSD:n M.2-liitin, selvitä heti, missä tilassa se toimii tietokoneessasi. Esimerkiksi MacBook Air käytti M.2 SATA:ta vuoteen 2012 asti ja alkoi sitten toimia M.2 PCI-E NVMe:n kanssa. Ulkoisesti ne voidaan erottaa avaimessa olevien aukkojen lukumäärästä: M.2 SATA:ssa on kaksi, PCI-E NVMe:ssä yksi.

Markkinoilla on kuitenkin myös epätyypillisiä M.2 SSD -levyjä, jotka on suunniteltu PCI-E x2 -liitännälle ja jotka käyttävät samaa kaksileikkausavainta kuin M.2 SATA. Ne toimivat helposti emolevyillä, joissa on M.2-liitin, jossa on sekä SATA- että PCI-E-linjat, mutta vain SATA-SSD-levyille suunnitelluilla levyillä ne ovat hyödyttömiä, vaikka ne eivät eroa ulkonäöltään M.2 SATA SSD -levyistä. Siksi tuettujen SSD-levyjen tyyppi on otettava huomioon.

Ja lopuksi, on SSD-levyjä, jotka asennetaan pöytäkoneiden emolevyjen PCI-E-standardiin ATX-laajennuskorteiksi - tämä on vaihtoehto niille, jotka tarvitsevat suurta nopeutta, mutta emolevyssä ei ole M.2-paikkaa.

Mikään SSD-asema ei kestä ikuisesti – nämä ovat flash-muistin ominaisuuksia, jotka sallivat vain rajoitetun määrän kirjoitusjaksoja. Siksi on luonnollisesti parasta valita asema, jonka passi on maksimi TBW (Total Bytes Written) - mutta älä unohda, että Samsungin SSD-levyt, jotka näyttävät kalpeilta kilpailijoihin verrattuna, kestävät itse asiassa huomattavasti suuremman määrän kirjoitussyklejä kuin kohdassa on ilmoitettu. passi.

Muistin tyyppi määrittää SSD-levyn resurssin, nopeuden ja hinnan. Halvimmat asemat käyttävät TLC:tä tai 3D-TLC:tä, jotka kestävät vain hieman yli tuhat kirjoitusjaksoa. Tällainen SSD kannattaa ottaa kunnollisella kapasiteettireservillä - se tarjoaa riittävästi resursseja. MLC-muisti on kalliimpaa, mutta sen avulla voit kirjoittaa solun uudelleen useita tuhansia kertoja. "Kestävin" muisti on SLC, joka kestää jopa 100 tuhatta jaksoa, se on myös nopein... ja kallein. Kompromissivaihtoehtona on SLC-välimuistilla varustettu MLC SSD: siellä oleva jakamaton tila toimii nopeana välimuistina, mutta tällaiset asemat ovat herkkiä vapaalle tilalle, ja kun se laskee kriittisen pisteen alapuolelle, tiedonsiirtonopeus laskee.

Mitä tulee valmistajaan, mikä tahansa SSD on yhdistelmä useista vaihtoehdoista ohjaimille ja muistisiruille, joten on väärin verrata merkkejä: valmistajat, jotka eivät itse tuota muistia, käyttävät samoja siruja kuin johtavien valmistajien (Samsung, Micron/Intel) SSD-levyt. , Toshiba, Hynix).