Ո՞ր զննարկիչն է ավելի լավ՝ Firefox կամ Chrome: Տեղեկատվության և անձնական տվյալների պաշտպանություն

Մենք կհամեմատենք Mozilla Firefox-ը և Google Chrome-ը` հիմնվելով հավելումների, բրաուզերի արագության և կայունության վրա: Ով կհաղթի?

Արդյո՞ք Mozilla Firefox-ն ավելի լավն է, քան Chrome-ը:

Mozilla Firefox - արագ և ֆունկցիոնալ

Վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում այն ​​արագորեն ընդլայնում է իր ֆունկցիոնալությունը և այժմ ունի 57-րդ տարբերակը: Firefox-ի նոր հնարավորությունների թվում են Firefox Pocket ծառայությունը, որի միջոցով կարող եք պահպանել ինտերնետային էջերը՝ դրանք հետագայում անցանց կարդալու համար, և Firefox Hello-ը՝ Firefox-ի սեփական տեսազրույցը:

• Հավելումներ. Firefox բրաուզերում նոր հնարավորություններ ավելացնելու համար կարող եք օգտագործել այսպես կոչված հավելումներ: Օրինակ, դրանցով դուք կարող եք գաղտնաբառ սահմանել բրաուզերի համար կամ օգտագործել Video Downloader-ը:
• Արագություն. սովորական թեստերում, ինչպիսիք են SunSpider-ը, Acid3-ը, V8-ը և Octane-ը, Firefox-ի ներկայիս տարբերակը ցույց տվեց շատ լավ արդյունքներ: Այնուամենայնիվ, այն որոշ առումներով ավելի դանդաղ է, քան Google Chrome-ը: Ի թիվս այլ բաների, այս թեստերը գնահատում են վեբ էջերի բեռնման արագությունը:
• Կայունություն. Mozilla Firefox-ը շատ կայուն է, խափանումները կամ այլ խնդիրներ չափազանց հազվադեպ են: Եվ ավտոմատ թարմացումների շնորհիվ ձեր համակարգիչը միշտ կունենա բրաուզերի ամենաթարմ տարբերակը:

Google Chrome-ն ավելի լավն է, քան Firefox-ը:

Google Chrome - պարզ և արագ

Ներկայումս Google Chrome-ը 63-րդ տարբերակն է: Google-ը երկար ճանապարհ է անցել՝ աշխատելով իր ստեղծման վրա. այն բրաուզերի վրա հիմնված մի ամբողջ օպերացիոն համակարգ է: Հավելվածները, ինչպիսիք են Google Drive-ը, Google Docs-ը կամ Picasa-ն, գնալով ավելի են հիմնված բրաուզերի վրա: Chrome Web Store-ում դուք կարող եք ոչ միայն ներբեռնել օգտակար պլագիններ Chrome-ի համար, այլ նաև խաղեր, օրինակ՝ Angry Birds:

Բացի այդ, Google Chrome-ն ունի մի շարք օգտակար գործառույթներ.

• Ընդլայնումներ. «Հավելումներ» Google-ից, որոնք կարելի է ներբեռնել Chrome Web Store-ից: Նրանք աշխատում են տարբեր կերպ, քան իրենց գործընկերները Frefox-ում, և այստեղ ընդարձակման ավելի մեծ ընտրություն կա: Օգտագործելով դրանք՝ դուք կարող եք ոչ միայն արգելափակել գովազդը, այլև ներբեռնել խաղեր, նորություններ կամ եղանակի կանխատեսումներ։
• Արագություն. Chrome բրաուզերը անգերազանցելի է արագության առումով: Շատ թեստերում այն ​​գերազանցում է բոլոր մյուսներին: Եթե ​​արագությունը ձեր առաջնահերթությունն է, տեղադրեք Chrome-ը: Այնուամենայնիվ, ժամանակի ընթացքում Frefox-ը հնարավորինս կնվազեցնի իր բացը կամ նույնիսկ կհասնի Google-ի բրաուզերի հետ:
• Կայունություն. Chrome-ը սահուն է աշխատում, բայց պահանջում է մեծ հիշողություն, որը կարող է կարևոր լինել հին համակարգիչների համար: Սա հատկապես նկատելի է, երբ զննարկիչում բաց են մի քանի ներդիր:

Այսպիսով, ո՞րն է ավելի լավ՝ Chrome-ը, թե՞ Firefox-ը:

Անկախ նրանից, թե երկու բրաուզերներից որն եք տեղադրում, դա ճիշտ որոշում կլինի: Ե՛վ Firefox-ը, և՛ Chrome-ը մեծ լիգաներ են: Եթե ​​նախընտրում եք դասական վեբ բրաուզեր, խորհուրդ ենք տալիս Mozilla Firefox-ը: Այն աշխատում է կայուն և ունի այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ է ցանցին հարմարավետ մուտք գործելու համար:

Իսկ նրանց, ովքեր ցանկանում են ավելին, քան զննարկիչը, խորհուրդ ենք տալիս օգտվել Google Chrome-ից: Տեղական հավելվածների շնորհիվ դուք կարող եք օգտագործել այն ոչ միայն կայքեր այցելելու, այլ նաև լուսանկարներ խմբագրելու կամ Excel աղյուսակներ ստեղծելու համար՝ այս ամենը առանց լրացուցիչ ծրագրերի:

Բացի Chrome-ից և Firefox-ից, CHIP-ը լավ է հանդես եկել նաև մեծ փորձարկումներում: Բայց այս պահին հաղթողը դեռ Google Chrome-ն է։

Բանավեճն այն մասին, թե որ զննարկիչն է ավելի լավը յուրաքանչյուր նոր ծրագրաշարի թողարկումով միայն ավելի ինտենսիվ է դառնում: Եվ որպեսզի ավելի շատ փաստարկներ ունենաք ձեր ընտրությունը պաշտպանելու համար, մենք իրականացրել ենք Google Chrome-ի կամ Mozilla Firefox-ի վերջին տարբերակների հետևյալ համեմատությունը։

Տեղադրում

Երկու ծրագրերի տեղադրումը բավականին պարզ է: Այնուամենայնիվ, ստանդարտ Chrome exe տեղադրման մոգը պահանջում է ինտերնետ կապ, մինչդեռ Firefox-ը տեղադրում է անցանց:

Գործարկման արագություն

«Թեժ գործարկման» համար (զննարկիչը փակելուց անմիջապես հետո բացելը) Chrome-ին անհրաժեշտ է ընդամենը 0,7 վայրկյան՝ գործարկելու համար: Բայց Firefox-ով ես ստիպված էի սպասել 0,9 վայրկյան:

«Սառը մեկնարկում» (համակարգիչը վերագործարկելուց հետո բրաուզերի բացումը) հաղթել է նաև Google-ի բրաուզերը 1,4 վայրկյան տարբերությամբ։ Բայց հետաքրքիրն այն է, որ եթե բացեք մոտ մեկ տասնյակ ներդիր, ապա Mozilla բրաուզերն ավելի արագ կգործարկվի: Փաստն այն է, որ լռելյայնորեն Chrome-ը բեռնում է բոլոր ներդիրները, իսկ Firefox-ը միայն ակտիվը:

Էջերի բացում

Օրինակ, մենք վերցրեցինք ամենաթեթև կայքերից մեկը՝ google.com-ը և բացեցինք այն երկու բրաուզերում: Երկուսն էլ աջակցում են նախադիտումներ, բայց ամբողջությամբ բեռնել են էջն ավելի արագ, քան Chrome-ը:

RAM-ի բեռնվածություն

Dell Vostro 3446 նոութբուքի վրա՝ 4 ԳԲ օպերատիվ հիշողությամբ և Core i3 պրոցեսորով, մենք բացեցինք Task Manager-ը: Chrome-ում տասը ներդիր բաց է: Հետո ևս տասը Եվ հետո ևս տասը: RAM-ը 90%-ով բեռնված է, չնայած այն հանգամանքին, որ բրաուզերը քարտի ներդիրը սահմանել է որպես առանձին գործընթաց։ Եվս տասը բացեցինք, նիստն ավարտվեց։ Windows Explorer-ը դադարեց արձագանքել: Բրաուզերը փակելուց հետո մենք դեռ տեսնում էինք RAM-ի օգտագործումը, քանի որ զննարկիչը շարունակում էր աշխատել հետին պլանում:

Նույնն անելով Firefox-ի հետ՝ մենք կարողացանք նշել, որ RAM-ի բեռնվածությունը չի գերազանցում 30%-ը։ Նույնիսկ 80 ներդիր բացելուց հետո բրաուզերը շարունակում էր հուսալիորեն աշխատել:

Օգտագործելով կոշտ սկավառակ

Chrome ֆայլերը զբաղեցնում են մոտ 120 ՄԲ կոշտ սկավառակի տարածք: Իսկ Firefox-ը 35 ՄԲ-ից մի փոքր ավելի է հատկացրել իր համար:

Ընդհանուր առմամբ, Chrome-ի օգտագործումը որոշ չափով ավելի հարմար է. այն ունի պարզ և ինտուիտիվ ինտերֆեյս՝ իր սեփական առաջադրանքների կառավարիչով:

Այսօր, համակարգչում ծրագրեր տեղադրելիս, մի ​​հաճախորդ հարցրեց. «Ո՞ր բրաուզերը պետք է տեղադրել Firefox-ը կամ Chrome-ը»: և ստացավ հիանալի պատասխան, որը ստիպեց ինձ գրել այս հոդվածը «Ո՞րն է ավելի լավը»:

Այս կայքի ծնունդից ի վեր մոտ 8000 մարդ արդեն այցելել է ինձ, և պարզվեց, որ ամենահայտնի բրաուզերները եղել են Mozilla Firefox-ը և Google Chrome-ը: Դրանք զբաղեցրել են համապատասխանաբար 33,5% և 27,5%։

Նախ, եկեք դիտարկենք յուրաքանչյուր բրաուզերի առավելությունները:

Mozilla Firefox-ի առավելությունները

Դասական դիզայն. Սա, իհարկե, վիճելի հարց է, քանի որ կոմպակտ ռեժիմը, որն առաջինն է Google-ը ներկայացրել իր բրաուզերում, այնքան հաջող է ստացվել, որ հիմա բացարձակապես բոլորը փորձում են գողանալ այն, և ոչ բոլորին է հաջողվում։

Ընդարձակելիություն. Պարզապես այս բրաուզերի համար հսկայական թվով ընդլայնումներ թույլ են տալիս օգտագործել այն ոչ միայն ճամփորդելու համար, այլև օգնում է վեբ կայքի մշակմանը, ժամանցին և նույնիսկ աշխատանքին:

Հատկապես արժե նշել անվտանգությունը: Լինելով բաց՝ այս զննարկիչը ենթարկվում է խիստ փորձարկման բազմաթիվ խոշոր կորպորացիաների կողմից, և նույնիսկ հազվագյուտ խոցելի կետերն արագ փակվում են և դադարում են վտանգավոր լինել օգտատերերի համար:

Google Chrome-ի առավելությունները

Բրաուզերի շատ բարձր արագություն: Շատ պարզ ինտերֆեյսը թույլ է տալիս նույնիսկ ծեր տատիկին միանալ ցանցին (ժամանակակից երեխաները արագ են սովորում Firefox-ը): Google-ի ծառայությունների հետ ինտեգրումը և ընդլայնումների համակարգը, որը շարունակում է թափ հավաքել, թույլ է տալիս Google Chrome դիտարկիչին ոչ միայն զբաղեցնել շուկայի փոքր տոկոսը, այլև աստիճանաբար դառնալ շուկայի առաջատար:

Հատկանշական է այս բրաուզերի ընդլայնման խանութը: Որովհետև, ի տարբերություն մրցակիցների, դրա մեջ կարող եք տեղադրել ոչ միայն «փոքր հավելումներ», այլ նաև բավականին ամուր հավելվածներ, ինչպիսիք են հաշվիչներն ու գրասենյակային ծրագրերը, ինչպես նաև զվարճանքի, օրինակ՝ խաղերը:

Այսպիսով, ինչ պետք է ընտրեք:

Փորձեք և կատարեք ձեր ընտրությունը: Օրինակ, ես օգտագործում եմ Mozilla Firefox բրաուզերը, բայց ես շատ ուրախ կլինեի անցնել Google Chrome-ին, եթե այն ունենար ինձ անհրաժեշտ բոլոր ընդլայնումները:

Ի՞նչ ես ընտրել։

Ինչ բրաուզեր եք օգտագործում: Խնդրում եմ գրեք մեկնաբանություններում և գոնե հակիրճ պատասխանեք, թե ինչու այս բրաուզերով։

Համացանցի օգտատերերի շրջանում անցկացված վիճակագրական հարցման արդյունքների համաձայն՝ Google Chrome և Mozilla Firefox բրաուզերները մեծ հետաքրքրություն են առաջացնում և մեծ ժողովրդականություն են վայելում։ Ինչո՞ւ է այդպես։ Սա կքննարկվի հետագա:

Ինտերֆեյս

Հարկ է անմիջապես նշել, որ բավականին դժվար է համեմատություններ կատարել այս երկու բրաուզերների միջև, քանի որ դրանք անհատական ​​ցուցանիշներ են, որոնք հնարավոր չէ ընդհանրացնել: Ուստի պետք է փորձել ավելի օբյեկտիվ վերանայում իրականացնել։ Երկու բրաուզերները թույլ են տալիս անել հետևյալը.

— նավարկեք ներդիրների մեծ մասում;
- ստեղծել ձեր սեփական էջանիշները;
- փոխել բրաուզերի դիզայնը;
— հարմարեցնել ընդարձակումները և կարգավորումները:

Հարկ է նշել, որ Chrome-ի ինտերֆեյսը և ընտրացանկերը բավականին պարզ են: Նրանք չունեն լրացուցիչ ֆունկցիոնալ ստեղներ, ինչպես մյուս բրաուզերները: Սա շեղում է օգտատիրոջ ուշադրությունը հավելվածի հետ աշխատելուց: Ինչ վերաբերում է Chrome-ի մենյուին, ապա այն կազմակերպված է մեկ սյունակում, քաոսային է, ինչը բարդացնում է օգտատիրոջ ընկալումը։

Բրաուզերի արագությունը

Փորձագետների մեծ մասը վստահ է, որ Google Chrome-ը հեշտությամբ կարող է գերազանցել իր բոլոր մրցակիցներին: Նրա հիմնական մրցակիցը Mozilla-ն է։ Այս զննարկիչը չի պատրաստվում դրանով կանգ առնել և բարելավում է իր աշխատանքը՝ մշակելով նոր թարմացումներ: Այսպիսով, դրա փոփոխված տարբերակի վրա փորձարկում է իրականացվել, որի արդյունքներով կարելի է ասել, որ 75 ներդիր բացելուց հետո յուրաքանչյուր հաջորդը բեռնվում է նույն արագությամբ, ինչ որ եղել է հենց սկզբից։

Ինչ վերաբերում է Google Chrome-ի փորձարկմանը, ապա այս դեպքում ավելի ցածր արդյունքներ են ցուցադրվում։ Էջի բեռնման արագությունը մեծ թվով ներդիրներ բացելուց հետո զգալիորեն նվազում է։ Սովորական օգտագործման ժամանակ այս թեստը կարող է օգտակար չլինել, բայց ազդեցությունը պահպանվում է նույնիսկ ավելի մեծ չափերով ավելի քիչ ներդիրներ բացելուց հետո: Բացի այդ, կարծիք կա, որ օգտագործելուց հետո Mozilla-ի նախնական ներբեռնումը սկսում է ավելի երկար տևել, քան սկզբում:

Տեղեկատվության և անձնական տվյալների պաշտպանություն

Mozilla-ի ծրագրավորողները բազմիցս ստացել են օգտատերերի արձագանքներն այն մասին, որ կայքերը, որոնք հետևում են իրենց գործունեությանը, թույլ չեն տալիս անվտանգ օգտվել բրաուզերից: Նրանք պահպանում են ձեր էլփոստի հասցեն և այլ տվյալներ: Հաշվի առնելով նման բողոքները՝ մշակողները որոշել են որոշակի փոփոխություններ մտցնել հավելվածում, որոնք կարող են դադարեցնել նման գործողությունները կայքերի կողմից։ Դրա շնորհիվ զննարկչի գաղտնիությունը բարելավվում է, իսկ օգտատերերի անձնական տվյալները պաշտպանված են։

Google Chrome-ի մշակողները ոչ պակաս լուրջ են վերաբերվում անվտանգության խնդրին: Հետևաբար, բացի ինտեգրված պաշտպանության ներդրումից, ստեղծվեց SandBox տարբերակը: Այն հնարավորություն է տալիս առցանց գործարկել անհրաժեշտ պլագինները՝ չպահանջելով դրանք պահել համակարգչի կոշտ սկավառակում: Այսպիսով, երկու տեսակի բրաուզերի համար էլ պաշտպանության մակարդակը բարձր է։ Հետեւաբար, այս դեպքում մրցելն անիմաստ է։

Անհատականացում և հարմարավետություն

Երկու բրաուզերներն էլ կարող են հաղթահարել այլ հավելվածներում տվյալների համաժամացման խնդիրը: Այլ կերպ ասած, նրանք փոխանցում են գաղտնաբառերը, էջանիշները, ներդիրները և օգտագործողի այլ անձնական կարգավորումները: Հարկ է նաև նշել, որ բրաուզերներն աջակցում են սոցիալական ցանցերի համար նախատեսված հարմար ներբեռնման մենեջերի։ Այն կոչվում է Vkopt: Mozilla բրաուզերն ունի ավելի քան 200 հազար տարբեր հավելումներ, որոնք կարող են ստանդարտ գործիքը վերածել բացառիկի։

Պետք է ասել, որ Chrome-ն այս դեպքում հետ չի մնում։ Նրա առցանց խանութն ունի ոչ պակաս բազմազան հավելումներ և պլագիններ։
Բեռնում համակարգչում Հոդվածում քննարկված երկու բրաուզերների ներդիրները միաժամանակ բացելիս հարկ է նշել, որ Mozilla-ն ավելի շատ պրոցեսորի բեռն է վերցնում: Բացի այդ, տարբերություններ են նկատվում RAM-ի հետ աշխատելու ձևի մեջ: Chrome-ի յուրաքանչյուր նոր ներդիր ներառում է առանձին գործընթաց:

Առաջարկվում է այն հետագծել գործընթացի կառավարչի ցանկում։ Այս հատկությունը ապահովում է հավելվածի կայունությունը, ինչպես նաև հեշտացնում է դրա աշխատանքը վերականգնելը, եթե որոշ խափանումներ լինեն: Mozilla-ն միավորում է բոլոր ներդիրները մեկ գործընթացի մեջ: Google Chrome-ն առանձնանում է նաև նրանով, որ թույլ է տալիս օգտատերերին ինքնուրույն կարգավորել ռեսուրսների սպառումը։ Նման գործընթաց սկսելու համար պետք է սեղմել բրաուզերի պատուհանում Shift+Escape ստեղների համակցությունը։ Որպես կանոն, հիշողության մեծ մասը զբաղեցնում է բեռնված էջի մշակման սկզբնական ընթացակարգը, ապա այս գործընթացի ակտիվությունը զգալիորեն նվազում է։

Ի վերջո, հարկ է նշել յուրաքանչյուր բրաուզերի երեք հիմնական տարբերակիչ առանձնահատկությունները. Google Chrome-ն ունի ավելի զարգացած հասցեագոտի omnibox, որը թույլ է տալիս օգտվողին ընտրել առաջարկվող տարբերակներից մեկը՝ խնայելով ժամանակը որոնման հարցում մուտքագրելու վրա: Ճիշտ է, Mozilla-ն նույնպես աջակցում է այս տարբերակին, բայց չունի այնպիսի ողջամիտ խորհուրդներ, ինչպիսին Google-ն է։

Այս առումով Google Chrome-ը զգալի առավելություն է ստանում։ Chrome-ն ունի նաև էջերը օգտատիրոջ բնիկ լեզվով թարգմանելու հնարավորություն (տարածաշրջանը նշված է կարգավորումներում): Սա թույլ է տալիս հեշտությամբ թերթել արտասահմանյան պորտալները: Ճիշտ է, թարգմանության որակն ինքնին մնում է բավականին ցածր մակարդակի վրա, բայց ընդհանուր իմաստը փոխանցվում է օգտագործողին։ Mazilla-ն տրամադրում է այս տարբերակը միայն հատուկ փլագին տեղադրելուց հետո:

Այսպիսով, կարելի է եզրակացնել, որ Chrome-ը, ըստ որոշակի չափանիշների, զգալիորեն ավելի լավն է, քան Mozilla-ն։ Բայց պետք չէ առաջնորդվել միայն հոդվածում բերված տեղեկություններով։ Արժե հիմք ընդունել, բայց բրաուզերների մասին լիարժեք պատկերացում կարող եք ստանալ միայն դրանցից յուրաքանչյուրը փորձելուց հետո: Ինչպես գիտեք, հարմարավետության աստիճանը անհատական ​​հասկացություն է:

Մեծ եռյակի բրաուզերների միջև առաջնորդության մասին վիճելը անշնորհակալ գործ է: Opera-ն և Mozilla Firefox-ն ունեն իրենց առավելություններն ու թերությունները, բնորոշ հատկանիշները և երկրպագուների բանակը: Նրանք բոլորն ունեն մեկ ընդհանուր բան՝ դրանք շատ ծանր են և հեռու են ինտերնետի հետ աշխատելու ամենաարագ ծրագրերից: IE-ն ըստ սահմանման ընդգրկված չէր լավագույն եռյակում, չնայած այն ամենատարածվածն է մոլորակի վրա՝ աշխարհի բնակչության մոտ 50%-ը էջեր է բացում IE-ի միջոցով։ Ավելին, այս ապրանքների մշակողները վերջին երեք-չորս տարիների ընթացքում ծուլացել են՝ իրենց տեղը զիջելով նորեկներին ամեն ինչում, բացի զանգվածային արտադրությունից: Այո, այսօր կան շատ ավելի արագ և կայուն բրաուզերներ, քան Opera-ն կամ Firefox-ը, կամ Chrome-ը՝ կորպորացիաների պարտեզում գտնվող քարը: Եկեք համեմատենք բրաուզերների օգտագործելիությունը, արագությունը և հնարավորությունները: Փորձենք որոշել, թե որն է ավելի լավ՝ Օպերա կամ Firefox:

Կատարում

Արագությունը որոշիչ գործոն է ինտերնետ օգտագործողների մեծ մասի համար: Mozilla-ն օգտագործում է առաջադեմ Gecko շարժիչը՝ հատուկ XUL նշագրման լեզվով: Opera Turbo-ին երբեք չեն սովորեցրել, թե ինչպես աշխատել սցենարների հետ: Բայց երկու բրաուզերներն էլ մոտավորապես հավասարապես հաղթահարում են կայքի առաջին բեռնումը, երկրորդը, երբ քեշը մտնում է խաղի մեջ, Firefox-ից մի փոքր առաջադիմությամբ:

Անվտանգություն

Երկու բրաուզերներն էլ թույլ են տալիս անջատել թխուկները, իսկ կորպորացիաները ակտիվորեն պայքարում են վնասակար կայքերի դեմ: Կարող եք նաև միացնել Avast ընդլայնումը, որն իր տվյալների բազայով լրացնում է վտանգավոր էջերի ցանկը։ Թե՛ Opera-ն, և թե՛ Firefox-ն ունեն անձնական զննարկման հնարավորություն: Նույն արդյունքը.

Հնարավորությունները

Այստեղ ակնհայտ հաղթող է Mozilla Firefox-ը: Բրաուզերը թույլ է տալիս ամեն ինչ և նույնիսկ ավելին, ինչին նպաստում են մի քանի հազար տարբեր ընդլայնումներ և պլագիններ: Ձեզ անհրաժեշտ է կայք մուտք գործել բելառուսական IP-ից: - խնդրում ենք տեղադրել FoxyProxy-ը: Ներբեռնե՞լ տեսանյութ կամ մեդիա որևէ կայքից: - հեշտ, ցանկացած ներբեռնող կօգնի: «Ոչ» ասեք AdBlock-ով գովազդին: Այժմ այս հնարավորություններից շատերը հասանելի են Օպերայում, սակայն առաջամարտիկը եղել է .

Ինտերֆեյս

Սովորությունների մասին վիճաբանություն չկա։ Որոշ մարդիկ Opera-ն ավելի հարմար են համարում, սակայն Firefox-ն առաջարկում է առավելագույն թվով տարբերակներ՝ ինտերֆեյսը հարմարեցնելու համար: Եվ սա նրա հիմնական առավելություններից մեկն է։

Եզրակացություն

Ո՞րն է ավելի լավ՝ Օպերա՞ն, թե՞ Firefox-ը: – Անհնար է միանշանակ եզրակացություն անել։ Fox-ն ավելի ճկուն է և հարմարեցված՝ երեք անգամ ավելի շատ հավելումներ, քան ցանկացած այլ բրաուզեր: Օպերան ավելի գաղտնի է առցանց: