Å komme inn
Alle datahemmeligheter for nybegynnere og profesjonelle
  • Bilforsterker - økonomiske alternativer for å lage lyd i kabinen Hvordan montere en lydforsterkerkrets
  • Høykvalitetsforsterker uten tilbakemelding: End Millennium totrinns transistorforsterker
  • Strømmer World Of Tanks Aces gg l første tank
  • De beste mellomstore tankene i World of Tanks
  • Last ned elektronikk trinn for trinn fb2
  • Lage en sal i Minecraft 1
  • Hvilken nettleser er bedre: Firefox eller Chrome? Beskyttelse av informasjon og personopplysninger

    Hvilken nettleser er bedre: Firefox eller Chrome?  Beskyttelse av informasjon og personopplysninger

    Vi vil sammenligne Mozilla Firefox og Google Chrome basert på tillegg, nettleserhastighet og stabilitet. Hvem vil vinne?

    Er Mozilla Firefox bedre enn Chrome?

    Mozilla Firefox - rask og funksjonell

    I løpet av de siste månedene har den raskt utvidet funksjonaliteten og har nå versjon 57. Blant de nye funksjonene i Firefox er Firefox Pocket-tjenesten, som du kan lagre Internett-sider med for å lese dem senere offline, og Firefox Hello, Firefoxs egen videochat.

    • Tillegg: For å legge til nye funksjoner i Firefox-nettleseren din kan du bruke såkalte tillegg. Med dem kan du for eksempel angi et passord for nettleseren eller bruke Video Downloader.
    • Hastighet: I de vanlige testene for , som SunSpider, Acid3, V8 og Octane, viste den nåværende versjonen av Firefox meget gode resultater. Den er imidlertid tregere enn Google Chrome på noen måter. Disse testene evaluerer blant annet lastehastigheten til nettsider.
    • Stabilitet: Mozilla Firefox er veldig stabil, krasjer eller andre problemer er ekstremt sjeldne. Og takket være automatiske oppdateringer vil datamaskinen din alltid ha den nyeste versjonen av nettleseren.

    Er Google Chrome bedre enn Firefox?


    Google Chrome – enkelt og raskt

    For øyeblikket er Google Chrome versjon 63. Google har kommet langt i arbeidet med å lage det: det er et helt operativsystem basert på nettleseren. Applikasjoner som Google Drive, Google Docs eller Picasa blir stadig mer nettleserbaserte. På Chrome Nettmarked kan du ikke bare laste ned nyttige plugins for Chrome, men også spill, for eksempel Angry Birds.

    I tillegg har Google Chrome en rekke nyttige funksjoner:

    • Utvidelser: «Tillegg» fra Google, som kan lastes ned fra Chrome Nettmarked. De fungerer annerledes enn sine kolleger i Frefox, og det er et større utvalg av utvidelser her. Ved å bruke dem kan du ikke bare blokkere annonser, men også laste ned spill, nyheter eller værmeldinger.
    • Hastighet: Chrome-nettleseren er uslåelig når det gjelder hastighet. I de fleste tester utkonkurrerer den alle andre. Hvis hastighet er toppprioritet, installer Chrome. Imidlertid vil Frefox over tid redusere gapet sitt så mye som mulig eller til og med ta igjen nettleseren fra Google.
    • Stabilitet: Chrome kjører jevnt, men krever mye minne, noe som kan være kritisk for eldre datamaskiner. Dette er spesielt merkbart når flere faner er åpne i nettleseren.

    Så hva er bedre: Chrome eller Firefox?

    Uansett hvilken av de to nettleserne du installerer, vil det være den riktige avgjørelsen. Både Firefox og Chrome er store ligaer. Hvis du foretrekker en klassisk nettleser, anbefaler vi Mozilla Firefox. Den fungerer stabilt og har alt du trenger for komfortabel tilgang til nettverket.

    Og for de som vil ha noe mer enn bare en nettleser, anbefaler vi å bruke Google Chrome. Takket være lokale applikasjoner kan du bruke den ikke bare til å besøke nettsteder, men også til å redigere bilder eller lage Excel-regneark: alt uten ekstra programmer.

    I tillegg til Chrome og Firefox, presterte CHIP også godt i store tester. Men vinneren for øyeblikket er fortsatt Google Chrome.

    Debatten om hvilken nettleser som er best med hver ny programvareutgivelse blir bare mer intens. Og slik at du har flere argumenter for å forsvare valget ditt, utførte vi følgende sammenligning av de nyeste versjonene av Google Chrome eller Mozilla Firefox.

    Installasjon

    Installasjonen av begge programmene er ganske enkel. Standard Chrome exe-installasjonsveiviseren krever imidlertid en Internett-tilkobling, mens Firefox installeres offline.

    Oppstartshastighet

    For en "hot launch" (åpner nettleseren umiddelbart etter lukking), trenger Chrome bare 0,7 sekunder på å starte. Men med Firefox måtte jeg vente 0,9 sekunder.

    I «kaldstarten» (åpner nettleseren etter omstart av datamaskinen) vant Googles nettleser også med en forskjell på 1,4 sekunder. Men det som er interessant er at hvis du åpner et dusin faner, vil Mozilla-nettleseren starte raskere. Faktum er at Chrome som standard laster alle faner, og Firefox laster bare inn den aktive.

    Åpningssider

    For eksempel tok vi et av de letteste nettstedene – google.com, og åpnet det i begge nettleserne. Begge støtter forhåndsvisninger, men fulllastet siden raskere enn Chrome.

    RAM-belastning

    På en bærbar Dell Vostro 3446 med 4 GB RAM og en Core i3-prosessor åpnet vi Task Manager. Ti faner er åpne i Chrome. Så ti til Og så ti til. RAM viste seg å være 90 % lastet, til tross for at nettleseren definerte kortfanen som en egen prosess. Vi åpnet ti til, og økten var over. Windows Utforsker sluttet å svare. Etter å ha lukket nettleseren, så vi fortsatt RAM-bruk da nettleseren fortsatte å kjøre i bakgrunnen.

    Etter å ha gjort det samme med Firefox, kunne vi merke at RAM-belastningen ikke oversteg 30%. Selv etter å ha åpnet 80 faner, fortsatte nettleseren å fungere pålitelig.

    Bruke harddisken

    Chrome-filer tar opp omtrent 120 MB plass på harddisken. Og Firefox tildelte litt mer enn 35 MB til sine egne.

    Generelt er det noe mer praktisk å bruke Chrome – den har et enkelt og intuitivt grensesnitt med sin egen oppgavebehandling.

    I dag, mens du installerte programmer på en datamaskin, spurte en klient "Hvilken nettleser bør du installere Firefox eller Chrome?" og fikk et fantastisk svar som tvang meg til å skrive denne artikkelen "Hvilken er bedre?"

    Siden fødselen av dette nettstedet har rundt 8000 mennesker allerede besøkt meg, og de mest populære nettleserne viste seg å være Mozilla Firefox og Google Chrome. De okkuperte henholdsvis 33,5 % og 27,5 %.

    La oss først se på fordelene med hver nettleser.

    Fordeler med Mozilla Firefox

    Klassisk design. Dette er selvfølgelig et kontroversielt spørsmål, fordi den kompakte modusen, som Google var den første som introduserte i nettleseren sin, viste seg å være så vellykket at nå prøver absolutt alle å stjele den, og ikke alle lykkes.

    Utvidbarhet. Bare et stort antall utvidelser for denne nettleseren lar deg bruke den ikke bare for surfing, men også hjelpe til med utvikling av nettsteder, underholdning og til og med arbeid.

    Spesielt verdt å nevne er sikkerhet. Siden den er åpen, gjennomgår denne nettleseren strenge tester av mange store selskaper, og selv sjeldne sårbarheter lukkes raskt og slutter å være farlige for brukere.

    Fordeler med Google Chrome

    Svært høy nettleserhastighet. Et veldig enkelt grensesnitt gjør det enkelt for selv en gammel bestemor å bli med i nettverket (moderne babyer lærer Firefox raskt). Integrasjon med Google-tjenester og et system med utvidelser som fortsetter å få fart, gjør at Google Chrome-nettleseren ikke bare kan okkupere en liten prosentandel av markedet, men også gradvis bli markedsleder.

    Spesielt å merke seg er utvidelsesbutikken for denne nettleseren. For i motsetning til konkurrenter, kan du installere ikke bare "små tillegg" i den, men også ganske solide applikasjoner, for eksempel kalkulatorer og kontorprogrammer, samt underholdningsprogrammer, for eksempel spill.

    Så hva bør du velge?

    Prøv det og gjør ditt valg. For eksempel bruker jeg nettleseren Mozilla Firefox, men jeg ville veldig gjerne byttet til Google Chrome hvis den hadde alle utvidelsene jeg trenger.

    Hva valgte du?

    Hvilken nettleser bruker du? Skriv i kommentarfeltet og svar i det minste kort hvorfor med denne nettleseren.

    Ifølge resultatene av en statistisk undersøkelse utført blant Internett-brukere, vekker nettleserne Google Chrome og Mozilla Firefox størst interesse og er svært populære. Hvorfor det? Dette vil bli diskutert videre.


    Grensesnitt

    Det er verdt å merke seg med en gang at det er ganske vanskelig å gjøre sammenligninger mellom disse to nettleserne, siden dette er individuelle indikatorer som ikke kan generaliseres. Derfor er det nødvendig å prøve å gjennomføre en mer objektiv gjennomgang. Begge nettleserne lar deg gjøre følgende:

    — naviger gjennom de fleste fanene;
    - lag dine egne bokmerker;
    — endre nettleserdesignet;
    - tilpasse utvidelser og innstillinger.

    Det er verdt å merke seg at Chromes grensesnitt og menyer er ganske enklere. De har ikke ekstra funksjonstaster som andre nettlesere. Dette distraherer brukeren fra å jobbe med applikasjonen. Når det gjelder menyen i Chrome, er den organisert i en kolonne, den er kaotisk, noe som kompliserer brukerens oppfatning.

    Nettleserhastighet

    De fleste eksperter er sikre på at Google Chrome enkelt kan overgå alle sine konkurrenter. Hovedkonkurrenten er Mozilla. Denne nettleseren kommer ikke til å stoppe der og forbedrer sin egen ytelse ved å utvikle nye oppdateringer. Dermed ble det utført en test på den modifiserte versjonen, i henhold til resultatene som vi kan si at etter å ha åpnet 75 faner, laster hver påfølgende med samme hastighet som den var helt fra begynnelsen.

    Når det gjelder testing av Google Chrome, vises i dette tilfellet lavere resultater. Sideinnlastingshastigheten etter å ha åpnet et stort antall faner er betydelig redusert. Under normal bruk kan denne testen ikke være nyttig, men effekten vedvarer selv etter å ha åpnet færre faner som er større i størrelse. I tillegg er det en oppfatning at etter bruk begynner den første nedlastingen av Mozilla å ta lengre tid enn den gjorde i begynnelsen.

    Beskyttelse av informasjon og personopplysninger

    Mozilla-utviklere har gjentatte ganger mottatt tilbakemeldinger fra brukere som sier at nettsteder som sporer aktiviteten deres ikke lar dem bruke nettleseren trygt. De lagrer e-postadressen din og andre data. Med tanke på slike klager, bestemte utviklerne seg for å introdusere visse endringer i applikasjonen som kunne stoppe slike handlinger fra nettsteder. Takket være dette forbedres personvernet til nettleseren, og brukernes personlige data er beskyttet.

    Google Chrome-utviklere tar sikkerhetsproblemet ikke mindre alvorlig. Derfor, i tillegg til å introdusere integrert beskyttelse, ble SandBox-alternativet opprettet. Det gjør det mulig å kjøre de nødvendige plugins på nettet, uten at de må lagres på datamaskinens harddisk. Dermed er beskyttelsesnivået høyt for begge typer nettlesere. Derfor gir det ingen mening å konkurrere i dette tilfellet.

    Personlig tilpasning og bekvemmelighet

    Begge nettleserne er i stand til å takle oppgaven med å synkronisere data i andre applikasjoner. Med andre ord overfører de passord, bokmerker, faner og andre personlige innstillinger til brukeren. Det er også verdt å merke seg at nettlesere støtter en praktisk nedlastingsbehandler designet for sosiale nettverk. Den heter Vkopt. Mozilla-nettleseren har mer enn 200 tusen forskjellige tillegg som kan gjøre et standardverktøy til et eksklusivt.

    Det skal sies at Chrome ikke henger etter i dette tilfellet. Nettbutikken har ikke mindre variasjon av tilleggsprogrammer og plugins.
    Last på datamaskinen Når du samtidig åpner faner i to nettlesere som er omtalt i artikkelen, er det verdt å merke seg at Mozilla tar mer CPU-belastning. I tillegg observeres forskjeller i måten de jobber med RAM på. Hver nye Chrome-fane innebærer en egen prosess.

    Det foreslås å spore det i listen til prosessleder. Denne funksjonen sikrer stabiliteten til applikasjonen og gjør det også lettere å gjenopprette driften hvis det oppstår feil. Mozilla kombinerer alle fanene til en enkelt prosess. Google Chrome skiller seg også ut fordi den lar brukere uavhengig regulere ressursforbruket. For å starte en slik prosess, må du trykke på Shift+Escape-tastkombinasjonen i nettleservinduet. Som regel blir det meste av minnet tatt opp av den innledende prosedyren for å behandle den lastede siden, deretter reduseres aktiviteten til denne prosessen betydelig.

    Til slutt er det verdt å merke seg de tre viktigste kjennetegnene til hver nettleser. Google Chrome har et mer utviklet adressefelt som lar brukeren velge ett av de foreslåtte alternativene, noe som sparer tid ved å skrive inn et søk. Riktignok støtter Mozilla også dette alternativet, men det har ikke så fornuftige tips som Google.

    I denne forbindelse får Google Chrome en betydelig fordel. Chrome har også muligheten til å oversette sider til språket som er innfødt til brukeren (regionen er angitt i innstillingene). Dette lar deg enkelt bla gjennom utenlandske portaler. Riktignok forblir kvaliteten på selve oversettelsen på et ganske lavt nivå, men den generelle betydningen formidles til brukeren. Mazilla tilbyr dette alternativet bare etter å ha installert en spesiell plugin.

    Dermed kan vi konkludere med at Chrome, ifølge visse kriterier, er betydelig bedre enn Mozilla. Men du trenger ikke bare bli veiledet av informasjonen som formidles i artikkelen. Det er verdt å ta utgangspunkt i, men du kan få en full forståelse av nettlesere først etter at du har prøvd hver av dem. Graden av komfort er som kjent et individuelt konsept.

    Å krangle om lederskap blant de tre store nettleserne er en utakknemlig oppgave. , Opera og Mozilla Firefox har sine egne fordeler og ulemper, karakteristiske egenskaper og hærer av fans. De har alle én ting til felles - de er veldig tunge og langt fra de raskeste programmene for å jobbe med Internett. IE var ikke inkludert i topp tre per definisjon, selv om det er den mest utbredte på planeten – omtrent 50 % av verdens befolkning åpner sider ved hjelp av IE. Dessuten har utviklerne av disse produktene blitt late i løpet av de siste tre til fire årene, og har gitt plass til nykommere i alt unntatt masseproduksjon. Ja, i dag er det mye raskere og mer stabile nettlesere enn Opera eller Firefox, eller Chrome - en stein i hagen til selskaper. La oss sammenligne brukervennlighet, hastighet og muligheter til nettlesere. La oss prøve å finne ut hvilken som er best: Opera eller Firefox.

    Opptreden

    Hastighet er den avgjørende faktoren for de fleste Internett-brukere. Mozilla bruker den avanserte Gecko-motoren med et spesielt XUL-markeringsspråk. Opera Turbo ble aldri lært å jobbe med manus. Men begge nettleserne takler omtrent likt den første lastingen av nettstedet, med den andre, når cachen kommer i spill, med en liten ledelse fra Firefox.

    Sikkerhet

    Begge nettleserne lar deg deaktivere informasjonskapsler, og selskaper kjemper aktivt mot ondsinnede nettsteder. Du kan også koble til Avast-utvidelsen, som supplerer listen over farlige sider med databasen. Både Opera og Firefox har en privat surfefunksjon. Samme resultat.

    Muligheter

    Mozilla Firefox er en klar vinner her. Nettleseren tillater alt og enda mer, noe som tilrettelegges av flere tusen forskjellige utvidelser og plugins. Trenger du tilgang til nettstedet fra en hviterussisk IP? – installer FoxyProxy. Laste ned video eller media fra hvilken som helst side? - enkelt, alle nedlastere vil hjelpe. Si "Nei" til annonsering med AdBlock. Nå er mange av disse funksjonene tilgjengelige i Opera, men pioneren var .

    Grensesnitt

    Det er ingen uenighet om vaner. Noen synes Opera er mer praktisk, men Firefox tilbyr maksimalt antall alternativer for å tilpasse grensesnittet. Og dette er en av hovedfordelene.

    Konklusjon

    Hva er bedre: Opera eller Firefox? – Det er umulig å trekke en entydig konklusjon. Fox er mer fleksibel og tilpassbar, med tre ganger flere tillegg enn noen annen nettleser. Opera er mer hemmelighetsfull på nett.