Hvilken ssd å kjøpe? Hvordan velge en SSD-stasjon for en bærbar datamaskin: Grunnleggende regler. Sammenligning av de presenterte SSD-ene

På seks år har SSD-stasjoner blitt fra et dyrt leketøy for noen få utvalgte, til en ting som burde være på enhver moderne datamaskin. Alt takket være det faktum at solid-state-stasjoner har blitt populære på grunn av deres høye datautvekslingshastighet, stillegående drift, støtmotstand, kompakthet og selvfølgelig prisene, som sakte men stadig synker. I dag kan du finne et stort antall SSD-stasjoner på salg fra en rekke merker. For å gjøre det lettere for deg å navigere, presenterer vi de ti beste SSD-ene fra 2016 som det er verdt å ta hensyn til.

10. Crucial BX200 480GB – $120

Crucial BX200 er attraktiv først og fremst på grunn av prisen, ellers er den underlegen konkurrentene på nesten alle måter, til tross for alle forsøk og ingeniører på å øke datautvekslingshastigheten gjennom caching. Denne SSD-stasjonen kan anbefales for å oppgradere en datamaskin for å bli kvitt en harddisk, eller for å bygge en relativt rimelig datamaskin.

9. Crucial MX200 1GB - $280

Crucial MX200 er en SSD-stasjon av ganske høy kvalitet, hvor utviklerne ofret hastighet til fordel for utprøvde komponenter som de tidligere hadde jobbet med. Det mest attraktive her er prisen; en gigabyte ledig plass vil koste omtrent 28 cent. Generelt er det en god stasjon, som imidlertid er dårligere i dataoverføringshastighet, funksjonalitet og utførelse enn produkter fra Samsung, SanDisk og OCZ.

8. Kingston HyperX Savage 480GB – $155

Kingston HyperX Savage er laget solid, effektivt og pålitelig i henhold til dette prinsippet. Når det gjelder datautvekslingshastighet, er denne stasjonen nesten på ingen måte dårligere enn Samsung og SanDisk SSD-er. Kingston HyperX Savage kan anbefales til spillere og datamaskinentusiaster som legger stor vekt på utseendet til maskinvaren.

7. OCZ ARC 100 240GB - $80

Selv om dette er en budsjettstasjon fra OCZ, har den god ytelse, er satt sammen av komponenter av høy kvalitet og har 3 års garanti. Et utmerket valg for folk som bestemmer seg for å prøve en solid-state-stasjon i aksjon og er redde for sikkerheten til dataene deres.

6. PNY CS2211 240 GB – $70

PNY CS2211 er en av de rimeligste, eller snarere billige, SSD-stasjonene på markedet, som samtidig viser en meget god datautvekslingshastighet. Men det er ett stort problem, det er veldig vanskelig å kjøpe, alt som dukker opp i nettbutikker blir utsolgt på noen få timer.

5. Kingston KC400 SSDNow 512GB - $165

Kingston KC400 SSDNow er en fantastisk SSD-stasjon som rangerer først i dataoverføringshastigheter i alle tester, alt takket være den nye Phison S10-minnekontrolleren og høyhastighets MLC NAND-minne fra Toshiba. Det kan anbefales å installere det både på nye datamaskiner og for å oppgradere gamle, selv om det vil koste litt mer enn Samsung 850 Evo.

4. SanDisk Extreme PRO 480GB - $190

SanDisk Extreme PRO er SanDisks mest avanserte forbruker-SSD. Produsenten satset stort på pålitelighet, og ga en 10-års garanti, SanDisk er så trygg på kvaliteten på komponentene som brukes i produksjonen av stasjoner. Alt er supplert med en om enn ikke enestående, men veldig grei datautvekslingshastighet.

3. Samsung 850 PRO 1TB – $425

Selv om terabyte Samsung 850 PRO-stasjonen ble utgitt i begynnelsen av fjoråret, har den fortsatt konkurrenter i verden av SATA SSD-stasjoner. Her ble for første gang 3D V-NAND-minne brukt på en forbrukermarkedsstasjon, og fastvaren for den interne MEX-kontrolleren ble fullstendig omskrevet, noe som gjorde det mulig å oppnå høye datautvekslingshastigheter. Trenger du en stor og rask SSD-stasjon for en SATA-kontakt, så er Samsung 850 PRO et utmerket valg.

2. Toshiba Q300 480GB (2016) - $130

2016 Toshiba Q300, satt sammen på en minnekontroller av egen produksjon, har en lavere pris enn de fleste konkurrentene, samtidig som den demonstrerer høye datautvekslingshastigheter i forskjellige driftsmoduser, uten åpenbare feil. Toshiba Q300 solid state-stasjonen er et utmerket valg for en relativt rimelig datamaskin eller for en planlagt oppgradering av systemenheten.

1. Samsung 850 Evo – $155

Samsung 850 Evo med en kapasitet på 500 gigabyte er kanskje den beste SSD-stasjonen du kan kjøpe i dag. Dens viktigste fordeler er høy datautvekslingshastighet og pålitelighet (5-års garanti for seg selv), alt dette er supplert med en haug med teknologier designet for å øke levetiden til disken og påliteligheten til datalagring. Hvis du vil bytte ut din gamle harddisk eller SSD-stasjon, bør du uten å nøle velge Samsung 850 Evo.

Jeg anbefaler å kjøpe en SSD-stasjon med et optimalt hastighet/pålitelighetsforhold mellom MLC eller 3D NAND-minne. Lese-/skrivehastigheter nærmere 500/500 MB/s anses som ganske høye. Minste anbefalte hastighet for mer budsjett SSD-er er 450/300 MB/s.

De beste merkene er: Intel, Samsung, Crucial og SanDisk. Som et mer budsjettalternativ kan du vurdere: Plextor, Corsair og A-DATA. Blant andre produsenter er problematiske modeller mer vanlig.

For en jobb- eller multimediadatamaskin (video, enkle spill) vil en SSD med en kapasitet på 120-128 GB være tilstrekkelig, og her vil A-Data Ultimate SU900 på MLC-minne være et utmerket valg.
SSD A-Data Ultimate SU900 128GB

En spilldatamaskin i middelklassen krever en kapasitet på minst 240-256 GB en SSD fra A-Data Ultimate SU900 eller Samsung 860 EVO-serien er også egnet.
SSD A-Data Ultimate SU900 256GB

SSD Samsung MZ-76E250BW

For en profesjonell eller kraftig spilldatamaskin er det bedre å ta en 480-512 GB SSD, for eksempel Samsung SSD 860 EVO.
SSD Samsung MZ-76E500BW

For datamaskiner og bærbare datamaskiner med en M.2-kontakt, vil et godt alternativ være å installere en ultrarask SSD (1500-3000 MB/s) i riktig format.
SSD Samsung MZ-V7E500BW

Når du velger et volum, vær veiledet av dine behov, men du bør ikke overse det for høyere hastighet. Hvis du tviler på riktigheten av ditt valg, anbefaler vi å lese anmeldelser av spesifikke modeller.

2. Hva er forskjellen mellom dyre og billige SSD-er

Uerfarne brukere kan bli forvirret over hvorfor SSD-stasjoner med samme volum, med de samme deklarerte hastighetsegenskapene, varierer så mye i pris, noen ganger flere ganger.

Faktum er at forskjellige SSD-stasjoner kan bruke forskjellige typer minne, som i tillegg til hastighetsindikatorer også påvirker påliteligheten og holdbarheten. I tillegg er minnebrikker fra forskjellige produsenter også forskjellige i kvalitet. Naturligvis er billige SSD-er utstyrt med de billigste minnebrikkene.

I tillegg til minnebrikker har SSD-disken en såkalt kontroller. Dette er en brikke som kontrollerer prosessene med å lese/skrive data til minnebrikker. Kontrollere produseres også av forskjellige selskaper, og de kan enten være budsjetter med lavere hastighet og pålitelighet, eller høyere kvalitet. Billige SSD-er har, som du forstår, også de verste kontrollerene installert.

Som en utklippstavle for å forbedre ytelsen ytterligere, har mange moderne SSD-er DRAM-cache basert på raskt minne (DDR3 eller DDR4). De fleste budsjett SSD-er har ikke en slik cache, noe som gjør dem litt billigere, men enda tregere.

Men det er ikke alt, det handler til og med om å spare på så viktige komponenter på en SSD-stasjon som kondensatorer, som er nødvendige for å forhindre integritetsbrudd og tap av data. Ved et plutselig strømbrudd brukes den elektriske energien som er lagret i kondensatorene til å fullføre skrivingen fra bufferen til hovedflashminnet. Dessverre er ikke alle SSD-er av høy kvalitet utstyrt med reservekondensatorer.

Selve oppsettet og kvaliteten på kretskortets ledninger er også annerledes. Dyrere modeller har mer sofistikert kretsdesign, kvalitetskomponenter og ledninger. De tekniske løsningene til de rimeligste SSD-ene er basert på utdaterte design og lar mye å være ønsket. Antallet defekter på billige SSD-er er også høyere, noe som skyldes montering i billigere fabrikker og lavere nivåer av produksjonskontroll.

Og selvfølgelig avhenger prisen av merkevaren, jo mer kjent den er, jo dyrere er SSD. Derfor er det en oppfatning at du ikke bør betale for mye for et merke. Men faktum er at ofte er det merkenavnet som bestemmer kvaliteten på en SSD-stasjon. De fleste kjente produsenter som verdsetter sitt rykte, vil ikke tillate seg å produsere produkter av lav kvalitet. Det finnes imidlertid unntak her, i form av kjente og populære merker, som likevel ikke kan kjøpes.

Vi skal kort se på hovedforskjellene mellom SSD-er som du må fokusere på i denne artikkelen, og du kan enkelt velge den modellen som passer deg.

3. VolumSSDdisk

Volum er den viktigste parameteren på en SSD-disk.

Hvis du bare trenger en SSD-stasjon for å øke hastigheten på lasting av Windows, programmer og øke systemets respons, er en kapasitet på 120-128 GB (gigabyte) nok.

For en spilldatamaskin må du kjøpe en SSD med en kapasitet på minst 240-256 GB, og hvis du er en ivrig spiller og vil lagre mange spill på disken, så 480-512 GB.

Fokuser i fremtiden på dine behov (hvor mye plass du trenger til programmene, spillene osv.) og økonomiske muligheter. Det er ikke tilrådelig å bruke en SSD for datalagring; for dette trenger du en mer romslig og billigere harddisk (HDD) med en kapasitet på 1-6 TB.

4. SSD lese-/skrivehastighet

Hovedindikatorene for SSD-diskhastighet er lesehastighet, skrivehastighet og tilgangstid.

I følge statistikk er antallet leseoperasjoner på vanlige brukerdatamaskiner 20 ganger større enn antallet skriveoperasjoner. Derfor er lesehastighet for oss en mye viktigere egenskap.

Lesehastigheten til de fleste moderne SSD-er er i området 450-550 MB/s (megabyte per sekund). Jo høyere denne verdien er, jo bedre, men 450 MB/s er i prinsippet ganske nok, og å ta en SSD med lavere lesehastighet er ikke tilrådelig, siden forskjellen i pris vil være ubetydelig. Men du bør ikke stole blindt på representanter for budsjettmerker, siden hastigheten til billige SSD-er kan falle betydelig når de skriver og diskplassen fylles opp. Hastigheten til en bestemt SSD-stasjonsmodell under reelle forhold kan bli funnet ut fra tester på Internett.

Skrivehastigheten på de fleste SSD-er varierer fra 300-550 MB/s. Igjen, jo raskere jo bedre, dette er forståelig. Men på grunn av det faktum at skriveoperasjoner utføres 20 ganger sjeldnere enn leseoperasjoner, er denne indikatoren ikke så kritisk, og forskjellen vil ikke være veldig merkbar for de fleste brukere. Men prisen på plater med høyere skrivehastighet vil være merkbart høyere. Derfor kan du ta 300 MB/s som minste opptakshastighet. Å kjøpe en SSD med enda lavere skrivehastighet vil ikke gi betydelige besparelser, så det er ikke tilrådelig. Vær oppmerksom på at noen produsenter angir skrivehastigheten for hele linjen med SSD-stasjoner, som har forskjellig kapasitet. For eksempel har Transcend stasjoner fra 128 til 1024 GB i sin SSD370S-linje. Opptakshastigheten for hele linjen er 460 MB/s. Men faktisk er det bare modeller med en kapasitet på 512 og 1024 GB som har en slik hastighet. Bildet nedenfor viser et fragment av en Transcend SSD370S-emballasje med en kapasitet på 256 GB med en reell skrivehastighet på 370 MB/s.

Det er også raskere SSD-er på PCI-E-bussen, hvis hastighet kan nå 2500-3500 MB/s, men de er mye dyrere og gir i realiteten ingen fordeler for den gjennomsnittlige brukeren. De kan bare avsløre seg selv i profesjonelle oppgaver (for eksempel tunge designprosjekter i Photoshop).

De virkelige hastighetsegenskapene til SSD-stasjoner kan bli funnet ut fra tester på de mest autoritative tekniske portalene, som du finner i ""-delen.

5. Tilgangstid

Tilgangstiden bestemmer hvor raskt disken finner den nødvendige filen etter å ha mottatt en forespørsel fra et program eller operativsystem. For konvensjonelle harddisker er denne indikatoren i området 10-19 ms (millisekunder), noe som påvirker systemets respons og hastigheten på kopiering av små filer betydelig.

SSD-stasjoner, på grunn av fravær av bevegelige deler, har tilgangshastigheter 100-300 ganger høyere.

Derfor er denne parameteren vanligvis ikke fokusert på noen SSD gir utrolig høye tilgangshastigheter, og selv den rimeligste SSD-en yter bedre enn noen HDD, noe som øker systemets reaksjonsevne betydelig.

6. Minnetyper og SSD-ressurs

SSD-stasjoner bruker flere typer flashminne - MLC, TLC, QLC. En MLC-celle kan lagre 2 biter med data, en TLC-celle kan lagre 3 biter, og en QLC-celle kan lagre 4 biter. Jo mer data som er lagret i en celle, jo billigere viser minnet seg å være, men samtidig reduseres hastigheten og antall omskrivingssykluser betydelig.

Så TLC kan skrives om 3 ganger færre ganger enn MLC, og QLC-minne kan skrives om ytterligere 3 ganger færre ganger enn TLC. Dermed er MLC den mest holdbare, TLC er mindre holdbar (men koster mindre), og QLC er enda mindre holdbar (men koster enda mindre).

I tillegg er MLC det raskeste minnet, TLC er noe tregere, og QLC er enda tregere, noe som i betydelig grad påvirker ytelsen til SSD-stasjoner som bruker dette eller det minnet. Selv om makshastighetene er de samme, vil det være forskjell i virkeligheten.

De første MLC- og TLC-brikkene var plane (enkeltlags), men nå brukes tredimensjonale (flerlags) MLC 3D NAND, TLC 3D NAND og QLC-brikker nesten overalt. Dette lar deg øke kapasiteten til brikken og samtidig viser et slikt minne seg å være noe mer holdbart enn sine plane forgjengere, som har blitt en anakronisme, men som fortsatt finnes på salg.

Så, de viktigste typene SSD-minne i dag inkluderer:

MLC 3D NAND– det dyreste, holdbare og raske minnet med en estimert ressurs på 10 000 omskrivingssykluser, anbefalt for svært belastede profesjonelle systemer, der en SSD-stasjon kan omskrives fullstendig innen 24 timer.

TLC 3D NAND– en billigere type minne med gjennomsnittlig hastighet og en omskrivingsressurs på ca. 3000 sykluser, som finnes i de fleste SSD-er i mellomklassen med et optimalt forhold mellom pris og holdbarhet, anbefalt for vanlige hjemme-PCer.

QLC- det billigste og tregeste minnet med en omskrivingsressurs på rundt 1000 sykluser, funnet i de mest budsjett SSD-ene, som kun kan anbefales for billige kontor-PCer for å øke hastigheten på lasting av programmer og generell systemrespons.

Det er også en myte om at SSD-stasjoner slites veldig raskt. Derfor må du velge modeller med størst mulig ressurs og bruke alle slags triks i operativsysteminnstillingene for å forlenge levetiden til SSD-stasjonen, ellers vil den raskt tømme ressursen og mislykkes.

Faktisk betyr ressursen til moderne SSD-er bare når du installerer dem på servere, hvor diskene jobber for slitasje døgnet rundt. Under slike forhold, på grunn av det kolossale antallet omskrivingssykluser, varer SSD-er faktisk en størrelsesorden mindre enn deres eldre brødre - mekaniske harddisker. Men du og jeg vet allerede at i datamaskinene til vanlige brukere er antallet skriveoperasjoner, som forårsaker slitasje, 20 ganger lavere enn leseoperasjoner. Derfor, selv med en relativt tung belastning, vil ressursen til enhver moderne SSD tillate den å vare i 10 år eller mer.

Til tross for at data om rask slitasje er sterkt overdrevet, bør du ikke kjøpe en SSD basert på det billigste QLC-minnet. I dag vil det beste alternativet være en SSD-stasjon med TLC 3D NAND-minne. Og den faktiske levetiden til en SSD-disk vil avhenge mer av kvaliteten på produksjonen og. Vær mer oppmerksom på merkevaren og garantiperioden.

7. Utklippstavle

En utklippstavle (cache) basert på DDR3- eller DDR4-minne setter fart på driften av en SSD-stasjon, men gjør den noe dyrere. DRAM-bufferen brukes først og fremst til å lagre adresseoversettelsestabellen, noe som øker hastigheten på tilgang til flash-minne og skriving av filer.

For hver 1 GB SSD-kapasitet bør det være 1 MB cache. Dermed bør en SSD med en kapasitet på 120-128 GB ha 128 MB, 240-256 GB - 256 MB, 500-512 GB - 512 MB, 960-1024 GB - 1024 MB cache.

De billigste SSD-ene uten buffer har problemet med betydelig ytelsesforringelse under langsiktige skriveoperasjoner av små filer (for eksempel når du installerer et spill). Dessuten kan hastigheten bli flere ganger lavere enn på en vanlig harddisk. Derfor er det bedre å kjøpe en SSD med en buffer basert på DDR3- eller DDR4-minne.

8. SSD-kontrollere

Kontrolleren er en mikroprosessor som behandler alle forespørsler til SSD-en, administrerer lese-/skriveoperasjoner i flashminne, caching og mange interne tjenesteoperasjoner. Følgelig, jo kraftigere den er, jo raskere fungerer SSD-en.

Hovedegenskapene til kontrolleren inkluderer antall kjerner (1-4) og kanaler (2-8). En kontroller med flere kjerner vil gi bedre ytelse når flere applikasjoner laster SSD-en samtidig. En kontroller med et stort antall kanaler vil gi et høyere nivå av parallellitet når du arbeider med en stor mengde flashminne (500-1000 GB) og som et resultat en høyere faktisk skrivehastighet.

Det er mange produsenter av kontrollere for SSD-stasjoner. De mest populære inkluderer Marvell, SandForce, Phison, JMicron, Silicon Motion, Indilinx (OCZ, Toshiba). Imidlertid brukes mange av dem (SandForce, JMicron, Indilinx) praktisk talt ikke lenger i moderne SSD-er, siden deres nyeste modeller ble oppdatert for ganske lenge siden, ble foreldet og ble erstattet av andre produsenter.

Tradisjonelt ble toppkontrollere produsert av Marvell, men nå har de også ganske svake budsjettløsninger. Mange SSD-er på inngangsnivå og mellomnivå er bygget på kontrollere fra Silicon Motion. Og Phison har både høyytelses (S10) og ganske svake (S11) løsninger.

Samsung bruker sine egne høyytelseskontrollere (MJX, Phoenix). Nylig har det også dukket opp SSD-er med nye kontrollere fra Realtek, alt fra svake til veldig raske.

Så nå er det vanskelig å skille ut noen produsent (unntatt Samsung) og si at kontrolleren vil være den beste. Det er nødvendig å ta hensyn til den spesifikke kontrollermodellen og dens evner. I tillegg til lese-/skrivehastigheten, er kontrolleren også avhengig av støtte for ulike teknologier designet for å forbedre ytelsen til SSD-stasjonen.

9. Skjult SSD-område

Hver SSD-stasjon har en ganske stor mengde minne i et skjult (utilgjengelig for brukeren) område. Disse cellene brukes til å erstatte de som svikter, slik at diskplass ikke går tapt over tid og sikkerheten til data som tidligere er overført av disken fra "syke" celler til "friske" er sikret. Også det skjulte området brukes som en cache og ulike kontrollerbehov.

I høykvalitets SSD-er kan dette skjulte volumet nå 30 % av det deklarerte diskvolumet. Noen produsenter, for å spare penger og få et konkurransefortrinn, gjør den skjulte diskplassen mindre (opptil 10%), og beløpet som er tilgjengelig for brukeren er større. Takket være dette får brukeren mer tilgjengelig volum for de samme pengene, men kan tape litt i fart.

Dette trikset av produsenter har en annen negativ side. Faktum er at det skjulte området brukes ikke bare som en urørlig reserve, men også for driften av TRIM-funksjonen. For lite volum av det skjulte området fører til mangel på minne som kreves for bakgrunnsdataoverføring (søppelrengjøring) og hastigheten på SSD-disken med høy kapasitet (80-90%) degraderes kraftig, noen ganger flere ganger. Dette er prisen for "gratis" ekstra plass, og dette er grunnen til at høykvalitets SSD-stasjoner har et stort skjult område.

TRIM-funksjonen må støttes av operativsystemet. Alle versjoner som starter fra Windows 7 støtter TRIM-funksjonen.

10. SLC-cache

Dette er en av de viktigste indikatorene som i stor grad påvirker den faktiske skrivehastigheten til SSD-en. SLC-caching-teknologi låner opptaksprinsippet fra SLC-type flashminne, som ikke lenger brukes på grunn av den høye kostnaden.

Faktum er at SLC flash-minne lar deg lagre bare 1 bit data i en minnecelle, men har høy skrivehastighet. MLC lar deg lagre 2 biter i en celle, men på grunn av dette er det tregere, og TLC - 3 biter og enda tregere.

Når du bruker SLC-bufring, skrives kun 1 bit data til en MLC- eller TLC-flashminnecelle. Det viser seg at flash-minne fungerer i pseudo-SLC-modus, noe som øker skrivehastigheten betydelig. Kontrolleren komprimerer deretter cellene til 2 bits (MLC) eller 3 bits (TLC), som også er ganske raskt.

Som et resultat kan tregere MLC- eller TLC-minne skrive data med nesten hastigheten til den raskere, dyrere SLC. Det er denne hastigheten som vanligvis vises i den maksimale lineære opptakshastigheten oppgitt av produsenten.

Imidlertid kan en begrenset mengde flash-minne brukes som SLC-cache. Noen budsjett-SSD-er har ikke SLC-cache i det hele tatt. Andre har en veldig liten statisk SLC-cache på omtrent 2 GB for hver 250 GB kapasitet, plassert i et skjult område. Stasjoner som støtter dynamisk SLC-cache kan bruke den ledige plassen til SSD-en til dette formålet, men størrelsen kan variere betydelig (fra 3 % til hele ledig plass).

Dermed kan data skrives ved den maksimale deklarerte hastigheten til SLC-bufferen er oppbrukt. Hastigheten synker deretter til skrivehastigheten til blitsen i dens opprinnelige modus (MLC eller TLC). Hvis SSD-en ikke er den billigste og har ganske raskt flashminne installert, kan hastigheten falle med 2-3 ganger (fra 450 til 150-200 MB/s). Men i budsjettmodeller med billige brikker kan hastighetsfallet være katastrofalt (fra 450 til 20-60 MB/s), og SSD-en vil skrive med en hastighet flere ganger lavere enn en vanlig harddisk (HDD).

Dette er grunnen til at størrelsen på SLC-cachen er så viktig for en budsjett-SSD, jo større den er, desto sjeldnere vil du oppleve et stort fall i skrivehastighet. Det er ønskelig at det er ca. 30 % av lagringskapasiteten eller mer.

For dyrere SSD-er med raskere flashminne er ikke størrelsen på SLC-cachen så kritisk. For eksempel vil en god indikator for en 250 GB SATA-stasjon være en SLC-cache på omtrent 30-50 GB med en skrivehastighet på omtrent 450 MB/s og 200 MB/s utover det.

For en god SSD med 500 GB SATA-grensesnitt, på grunn av det større antallet brikker (parallellisme), bør disse tallene ligge på henholdsvis 450 og 400 MB/s. Her spiller ikke størrelsen på SLC-cachen noen spesiell rolle, siden direkte skriving til flashminne allerede er ganske rask.

Dessverre angir produsentene sjelden størrelsen på SLC-cachen og skrivehastigheten utover den. Denne informasjonen bør ses etter i anmeldelser med tester og grafer som den ovenfor.

11. Flash-minneprodusenter

NAND-flashminnebrikker for forbruker-SSD-er produseres hovedsakelig av Toshiba, Micron og Samsung. Det spiller ingen rolle hvem som er produsenten av flashminnet. Det viktigste er hvilke hastighetsparametere de gir i forbindelse med en eller annen kontroller, i en spesifikk stasjonsmodell med et visst volum.

12. Blackout-beskyttelse

Det er ønskelig at en disk med DDR3 eller DDR4 cache-minne har beskyttelse mot plutselige strømbrudd (Power Protection), som vanligvis er basert på tantalkondensatorer og lar deg lagre data fra bufferen til minnebrikkene ved strømbrudd på SSD-en.

Men hvis du har eller planlegger å bruke en stasjon i en bærbar datamaskin, kan beskyttelse mot blackout bli neglisjert. SSD-er som ikke har en DRAM-buffer krever ikke ekstra beskyttelse mot strømtap.

13. Støttede teknologier og TRIM-funksjon

En SSD-stasjon, avhengig av modellen og kontrolleren som er installert i den, kan støtte ulike teknologier designet for å forbedre ytelsen. Mange produsenter utvikler sine egne proprietære teknologier som gir flere markedsføringsfordeler enn faktiske fordeler for brukerne. Jeg vil ikke liste dem opp denne informasjonen er i beskrivelsene av spesifikke modeller.

Den viktigste funksjonen som bør støttes av enhver moderne SSD er TRIM (søppelsamling). Jobben hennes er som følger. En SSD-stasjon kan bare skrive data til ledige minneceller. Så lenge det er nok ledige celler, skriver SSD-disken data til dem. Så snart det er få ledige celler, må SSD-disken fjerne celler som det ikke lenger er behov for data fra (filen er slettet). En SSD uten TRIM-støtte sletter disse cellene umiddelbart før du skriver nye data, noe som øker skriveoperasjonene betydelig. Det viser seg at når disken fylles opp, reduseres opptakshastigheten.

En SSD med TRIM-støtte, etter å ha mottatt et varsel fra operativsystemet om sletting av data, markerer også cellene der de var som ubrukte, men sletter dem ikke før du skriver nye data, men på forhånd i ledig tid (når disken brukes ikke veldig aktivt). Dette kalles søppelinnsamling. Som et resultat holdes skrivehastigheten alltid på høyest mulig nivå, og nå kan alle SSD-er gjøre dette.

14. SSD-produsenter

Den beste produsenten av SSD-stasjoner er Samsung, men de koster også mer enn alle andre. Men de er de raskeste, mest pålitelige og har en lang og problemfri garanti.

Den neste lederen når det gjelder teknologi er Intel. SSD-ene deres koster i gjennomsnitt høyere enn alle andre, men er av god kvalitet. Men blant dem var det også problematiske modeller, så det er verdt å studere anmeldelser og attester nøye.

Det beste forholdet mellom pris og kvalitet er SSD-merkene Crucial og Plextor, de er nesten like gode som Samsung eller Intel, men er litt billigere.

Også, som et kompromissalternativ når det gjelder pris/kvalitet, kan du vurdere en SSD fra det anerkjente A-DATA-merket.

Jeg anbefaler ikke å kjøpe SSD-er som selges under Kingston-merket, siden de fleste av dem ikke oppfyller de angitte egenskapene og hastigheten reduseres kraftig ettersom de fylles opp. Men denne produsenten har også SSD-er fra topp-end HyperX-serien, som er av høyere kvalitet og kan betraktes som et alternativ til topp-end dyre merker.

For en tid tilbake kjøpte den kjente harddiskprodusenten Western Digital opp selskapet SanDisk, som drev med utvikling og produksjon av SSD-er. Nå kan stasjoner fra både WD- og SanDisk-merkene vurderes for kjøp. Samtidig har WD beholdt en praktisk fargeinndeling: Grønn (lavbudsjett SSD-er), blå (mellomklasse) og svart (raske stasjoner). SanDisk har disse seriene: Plus (budsjett), Ultra (middelklasse) og Extreme (øverst).

Generelt er budsjettmerker og upopulære merker som et lotteri, kanskje du er heldig, kanskje ikke. Derfor anbefaler jeg at du unngår å kjøpe dem hvis mulig. Men det er fortsatt bedre å se etter anmeldelser på modeller fra anbefalte merker, siden "selv en gammel kvinne kan bli skrudd."

15. Formfaktor og SSD-grensesnitt

De mest populære i dag er SSD-er i 2,5-tommers formfaktor med en SATA3 (6 Gb/s) grensesnittkontakt.

Denne SSD-en kan installeres på en datamaskin eller bærbar PC. Hovedkortet eller den bærbare datamaskinen må ha en SATA3 (6 Gb/s) eller SATA2 (3 Gb/s)-kontakt. Riktig drift når den er koblet til den første versjonen av SATA-kontakten (1,5 Gbit/s) er mulig, men ikke garantert.

Når den er koblet til en SATA2-kontakt, vil SSD-lese-/skrivehastigheten være begrenset til rundt 280 MB/s. Men du vil fortsatt få et betydelig ytelsesløft i forhold til en vanlig harddisk (HDD).

I tillegg vil ikke tilgangstiden forsvinne, som er hundrevis av ganger lavere enn for en HDD, noe som også vil øke responsen til systemet og programmene betydelig.

En mer kompakt SSD-formfaktor er mSATA, som er basert på SATA-bussen, men har en annen kontakt.

Bruken av en slik SSD er berettiget i ultrakompakte datamaskiner, bærbare datamaskiner og mobile enheter (nettbrett) med en mSATA-kontakt, der installasjon av en konvensjonell SSD er umulig eller uønsket.

De viktigste kompakte SSD-ene i dag er modeller for M.2-sporet i formfaktoren 2280 (22x80 mm).

M.2-stasjoner leveres med SATA 3-, PCI-E x2- og PCI-E x4-grensesnitt med støtte for NVMe-protokollen. M.2 SATA-stasjoner er ganske enkelt mer praktiske, siden de er plassert i et spor på hovedkortet og ikke krever ledninger, og PCI-E (NVMe) er også mye raskere. M.2-kontakten på hovedkortet eller den bærbare datamaskinen må støtte riktig grensesnitt.

Vel, en annen type SSD presenteres i form av et PCI-E utvidelseskort.

Slike SSD-er har svært høye hastigheter, men er betydelig dyrere og brukes derfor hovedsakelig til svært krevende profesjonelle oppgaver.

16. Boligmateriell

2,5-tommers SSD-dekselet er vanligvis laget av plast eller aluminium. Det antas at aluminium er bedre fordi det har høyere varmeledningsevne. Men siden SATA SSD-er ikke varmes opp veldig mye, spiller dette ingen rolle når de installeres i et normalt ventilert PC-deksel. For installasjon i en bærbar datamaskin er det imidlertid bedre å foretrekke en SSD med et metallhus.

17. Utstyr

Hvis du kjøper en SSD for en datamaskin og dekselet ikke har fester for 2,5"-stasjoner, så vær oppmerksom på tilstedeværelsen av en monteringsramme i settet.

De fleste SSD-er kommer ikke med en monteringsramme eller til og med skruer. Men festet med skruer som følger med kan kjøpes separat.

Tilstedeværelsen av et feste bør ikke være et vesentlig kriterium når du velger en SSD, men noen ganger kan en SSD av høyere kvalitet komplett med et feste kjøpes for samme penger som en budsjett SSD med et separat feste.

Når det gjelder SSD-er for bærbare datamaskiner, er nå alle laget 7 mm tykke, noen ganger inkluderer settet en fortykkelsesramme på 9 mm (avhengig av bærbar PC), men det kan også kjøpes separat.

18. Utvalg i nettbutikken

1. Gå til delen "SSD-stasjoner" på selgerens nettsted.
2. Velg anbefalte produsenter (Samsung, Intel, Crucial, Plextor, HyperX, WD, SanDisk, A-DATA).
3. Velg ønsket volum (120-128, 240-256, 480-512, 960-1024 GB).
4. Minnetype (TLC 3D NAND).
5. Sorter utvalget etter pris.
6. Bla gjennom SSD-er som starter med de billigere.
7. Velg flere modeller som passer for pris og hastighet (fra 450/300 Mb/s).
8. Les anmeldelsene deres (finnes det en DRAM-buffer, hva er størrelsen på SLC-cachen og hastigheten utover den) og kjøp den beste modellen i henhold til testresultatene.

Dermed vil du motta en SSD-disk som er optimal i størrelse og hastighet, oppfyller høye kvalitetskriterier, til lavest mulig kostnad.

19. Lenker

SSD Samsung MZ-76E250BW
SSD A-Data Ultimate SU650 240GB
SSD A-Data Ultimate SU650 120GB

Solid-state-stasjoner blir raskt billigere, og produsentene deres jobber aktivt med å øke kapasiteten og redusere prisen på en gigabyte med minne. Det er for tidlig å snakke om fullstendig erstatning av tradisjonelle harddisker med SSD-stasjoner, men omfanget av applikasjonen deres utvides aktivt. Å bruke en solid-state-stasjon som systemlagring i en datamaskin eller bærbar PC gir mange fordeler, så det er verdt å vurdere de mest vellykkede modellene fra begynnelsen av 2017.

Utvalgskriterier for TOP SSD-stasjonene 2017

Spesielt for entusiaster lager SSD-produsenter høyhastighetsstasjoner med et PCI-E-grensesnitt som kan nå hastigheter på flere gigabyte. Vanlige brukere er imidlertid ikke veldig interessert i slike enheter, og de er ikke veldig tilgjengelige. Tross alt, for prisen av en flaggskip SSD-modell, kan du noen ganger sette sammen en ganske god spillsystemenhet. Materialet vårt er viet til budsjett SSD-er, som utgjør hoveddelen av detaljsalget.

• Format og grensesnitt. For å sammenstille utvalget ble kandidater laget i en standard formfaktor vurdert 2,5" og bruke grensesnittet SATA3. De er de mest allsidige: egnet for både de som setter sammen en PC fra bunnen av og de som ønsker å blåse nytt liv i en datamaskin eller bærbar PC kjøpt for flere år siden.
• Kapasitet. Den "gyldne middelvei", staten ved begynnelsen av 2017, er et volum på 120 eller 128 GB. Dette er nok til å plassere et Windows-system på disken, samt en pakke med profesjonell (kontor, ingeniør, grafikk, etc.) programvare. 64 GB er ikke nok, og 256 ser ikke så budsjettvennlig ut. Selv om du ikke har nok, kan du også se etter en versjon av modellen fra vår vurdering, utstyrt med en stor mengde minne.
• Pris. Den øvre grensen for kostnaden for en SSD ble valgt til å være 5 tusen rubler. Hvis du bygger en ny PC og er klar til å betale mer, bør du se nærmere på modeller med M.2-grensesnitt eller kjøpe en mer romslig stasjon.
• Kvalitet. Alle modellene inkludert i TOP budsjett SSD-stasjonene i 2017 klarte å oppnå et positivt rykte i markedet. For å velge det beste ble anmeldelser av søkere i nettbutikker og på tematiske datafora analysert.

Rangering av budsjett SSD-er 2017 - TOPP 7

De TOP budsjett-nivå SSD-stasjonene i 2017 inkluderte 128 GB-modeller, som i henhold til kriteriene ovenfor viste seg å være bedre enn andre. Steder i vurderingen er tildelt dem basert på forholdet mellom pris, egenskaper og hastighetsindikatorer.

7. plass - fra 4280 rubler

Intel 535 er en rimelig mellomklasse SSD fra en kjent produsent. Den har 120 GB MLC-minne. Stasjonsbrikkesettet er det lenge kjente SandForce SF2281. Dette er ikke den beste løsningen på markedet, men totalt sett har brikken et positivt rykte. Den største ulempen er dens tendens til å redusere driftshastigheten når minnet er fullt opptatt. Derfor anbefales det å ha minst 5-10 GB ledig plass til enhver tid.

Faktiske diskhastigheter ved testing i CrystalDickMark er opptil 470 MB/s i sekvensiell lesemodus. Sekvensielt opptak lar deg utvikle opptil 200 MB/s, noe som ikke er mye, men merkbart mer enn en HDD. Den deklarerte ytelsen er opptil 80 000 IOPS (input-output-operasjoner per sekund), den virkelige er lavere (60-70 tusen).

6. plass - Kingston HyperX Fury SHFS37A, fra 3216 rubler

Kingston HyperX Fury er en av de rimeligste, men ganske gode SSD-ene fra denne produsenten. Minnet består av 128-gigabit MLC-brikker produsert av Micron (8 brikker). Stasjonen styres av en SandForce SF2281-kontroller, som er kjent for å redusere hastigheten når stasjonen er fullt opptatt.

Vi utførte detaljerte tester av denne spesielle SSD-modellen. I løpet av den ble det oppnådd omtrent 510 MB/s i sekvensiell lesemodus og opptil 140 MB/s i skrivemodus. Litt, men tålelig. En test av en fullastet stasjon viste hastigheter på henholdsvis 470 og 85 MB/s ved lesing og skriving. Driftshastigheten var 64 tusen inngangs- og utgangsoperasjoner per sekund.

5. plass - fra 3200 rubler

Transcend SSD360S er en budsjettstasjon som vil være den optimale løsningen for en rimelig PC eller bærbar PC. Den er laget ved hjelp av MLC-brikker med en kapasitet på 128 Gbit hver. Minnet som brukes er fra Micron. Kontroller - SiliconMotion SM2246XT.

Basert på hastighetstesting er Transcend SSD360S i stand til å nå opptil 510 MB/s i lineær opptaksmodus. I sekvensiell lesemodus faller dette tallet til 180 MB/s, men det var ikke verdt mer fra en slik budsjett solid-state-stasjon. Ytelsen er omtrent 45 000 IOPS, noe som skyldes bruken av en billig kontroller og andre faktorer. Denne indikatoren er imidlertid bra for en billig SSD, men sammenlignet med en HDD er den rett og slett enorm. Men hastigheten og responsen til Windows OS under drift avhenger av hastigheten på disken.

4. plass - fra 3675 rubler

A-DATA Premier Pro SP920 er en rimelig SSD-stasjon for en datamaskin med et godt pris-ytelse-forhold. Den er bygget på en Marvell 88SS9188-kontroller og utstyrt med en DDR3-cache. Minnet består av MLC-brikker produsert av Micron, med en kapasitet på 128 gigabit hver (det vil si totalt 8 brikker).

Den lineære lesehastigheten til A-DATA Premier Pro SP920 er opptil 530 MB/s, noe som er veldig, veldig bra. Med opptak er ikke alt så bra, men ikke dårlig: omtrent 190 MB / s per sekund. Tatt i betraktning at Windows leser data oftere enn skriver, og hvis det skriver, er det ikke i sekvensiell modus, kan denne indikatoren kalles bra for en budsjett-SSD. Virkelig ytelse er omtrent 60 000 IOPS.

Oppdatert: 15.07.2018 17:45:29

* Gjennomgang av de beste nettstedene ifølge redaksjonen. Om utvelgelseskriteriene. Dette materialet er subjektivt av natur, utgjør ikke reklame og fungerer ikke som en kjøpsguide. Før du kjøper, er konsultasjon med en spesialist nødvendig.

Til tross for at klassiske HDD-harddisker med en fysisk mekanisk roterende disk fortsatt opptar en imponerende markedsandel og ikke mister sin relevans, blir de hvert år trygt erstattet av harddisker bygget ved hjelp av en fundamentalt annen teknologi. Vi snakker om SSD-stasjoner, i klassenavnet som til og med ordet "disk" i seg selv ikke er helt passende, men brukes mer av treghet. Ekspertspesialister har utarbeidet en vurderingsanmeldelse for deg av elleve interessante modeller av SSD-stasjoner, delt inn i kategorier: eksterne, for stasjonære PC-er, for bærbare datamaskiner.

Vurdering av de beste SSD-stasjonene

Nominasjon	plass	Navn på produkt	pris
Beste eksterne SSD-stasjoner	1		10.694 RUR
	2		10.663 RUR
	3		7.987 RUR
De beste SSD-stasjonene for din stasjonære datamaskin	1		17 766 RUB
	2		-
	3		-
	4		8 290 ₽
De beste SSD-stasjonene for en bærbar datamaskin	1		19.350 RUR
	2		-
	3		20 743 RUB
	4		4.590 RUR

Beste eksterne SSD-stasjoner

Den første gruppen av SSD-stasjoner i vår anmeldelse er frittstående eksterne solid-state-datastasjoner. Fordelene deres er ganske åpenbare - det fullstendige fraværet av en mekanisk komponent (som betyr nesten null sannsynlighet for feil på grunn av et fall), høy dataoverføringshastighet, minimal vekt. Ulemper, som «degenerasjon» ved intensiv bruk, en reduksjon i datautvekslingshastighet over tid, osv., løses i en eller annen grad av produsentene, og etter hvert som teknologien i seg selv forbedres, forsvinner de gradvis helt.

Den første enheten som vakte oppmerksomheten til spesialistene våre var en 500 GB SSD-stasjon fra Samsung. Dekselmålene er 57,3x10,5x74 mm, formelt tilsvarer enheten en 1,8" formfaktor. Vekten er bare 51 g. Designet er minimalistisk, nesten ikke-eksisterende, som for en så "stor flash-stasjon" neppe kan vurderes en ulempe.

Men hvis du ser på den teknologiske designen og funksjonene til modellen, kan du finne mye viktig og bra. For eksempel støtter mediet et utvidet dataområdelayoutformat (4 KB-sektorer). Den er heller ikke i fare for en gradvis nedgang i datautvekslingshastigheten over tid (en typisk "sykdom" for moderne SSD-er) - den støtter TRIM-kommandoen, som rydder opp i ubrukte blokker, og dermed bringer ytelsen i orden.

Krypteringsfunksjonen er innebygd som standard. Dette er ikke en direkte fordel, siden denne tilnærmingen til datalagring ikke er praktisk for alle. Uansett kan denne funksjonen enkelt deaktiveres.

Det som også er bemerkelsesverdig med denne modellen er utstyret. Produsenten leverte SSD-stasjonen med to kabler samtidig: USB Type C og en adapter fra Type C til Type A. SSD-stasjonen er optimalt utformet for å fungere via USB 3.1 Gen 2 Type-C-grensesnittet.

Produsenten lover lesehastigheter på opptil 540 MB/s, og generelt sett stemmer dette ifølge brukeranmeldelser.

Fordeler

liten størrelse, minimal vekt;

høy lese- og skrivehastighet;

utvidet utstyr;

Feil

• kort kommunikasjonskabel (subjektiv).

Den neste SSD-stasjonen i Expertology-klassifiseringen er en ekstern solid-state-stasjon fra den taiwanske produsenten ADATA. Det første som fanger oppmerksomheten er den originale designen til enheten - all elektronikk er innelukket i en firkantet kasse laget av svart plast med en knallrød kant. Saksdimensjonene er 83,5x13,9x83,5 mm, enhetens vekt er 100 g Den er laget i en konvensjonell 2,5" formfaktor.

XPG SD700X SSD-kapasiteten er 512 GB. Minnetypen som brukes er TLC 3D NAND med støtte for 4 KB sektorer. Produsentens oppgitte skrivehastighet er 430 MB/s, lesehastighet er 440 MB/s. Sikker driftstemperatur varierer fra 5 til 50 grader.

En annen funksjon ved denne SSD-stasjonen som kan være viktig er dens anstendige motstand mot støtbelastninger - opptil 1500G/0,5 ms. Når det gjelder den fysiske evnen til å fungere inntil sannsynlig feil, anslår produsenten denne perioden til 2 000 000 timer (mer enn bra). Det er vanskelig å bedømme hvor nært dette tallet samsvarer med den virkelige tilstanden, siden det ikke er foretatt tett forskning på dette spørsmålet.

A-Data Technology gir sin egen garanti for denne SSD-stasjonen i en periode på 36 måneder.

Fordeler

spektakulær design;

støtte for 4 kB sektorer;

høy dataoverføringshastighet;

Feil

Gruppen av bærbare SSD-medievurderinger kompletteres av en superkompakt modell fra det kjente SanDisk-merket. Den er laget i en 1,8" formfaktor og dimensjonene er 49,55x8,85x96,2 mm. SSD-disken veier 79 g. Den mørkegrå (eller svarte) dekselet har en karakteristisk tekstur som effektivt maskerer flekker, fingeravtrykk og riper. Også huset inneholder et spesielt hull som kan brukes til festing, hekting, oppheng.

Som det er lett å forstå, er dette virkelig en "stor flash-stasjon", og det er til og med en ulempe her - klart begrenset volum, som for dagens informasjonsverden, som er ekstremt krevende for denne indikatoren.

Når det gjelder elektronikknivået, er alt her ganske anstendig: teknologien for å dele plass i sektorer på 4 kB støttes, den deklarerte lesehastigheten er 550 MB/s, den er koblet til via et USB 3.1 (Gen 2) grensesnitt, og krever ikke ekstra strøm.

Vi bør også si noen ord om de fysiske egenskapene til SSD-stasjonen. Den er preget av økt slagfasthet (1500 G i hvile og i driftsmodus), effektiv beskyttelse mot fuktighet eller støv som kommer inn. Begrens driftstemperatur - 45 °C

Fordeler

kompakt;

praktisk, praktisk og attraktiv design;

effektiv fukt- og støvbeskyttelse;

støtsikker;

Feil

• lite volum.

De beste SSD-stasjonene for din stasjonære datamaskin

Den andre gruppen av enheter i vår rangering er SSD-stasjoner som brukes til å fullføre en stasjonær (ikke bærbar) datamaskin. Hovedforskjellen deres fra den forrige gruppen er typen tilkobling, som ikke sørger for lett tilgjengelig portabilitet. Disse SSD-stasjonene er designet for langsiktig drift uten å overføre eller koble til på nytt.

Nummer én i denne gruppen er en ekstremt interessant modell av en "intern" SSD-stasjon fra det berømte taiwanske merket Plextor. Dimensjonene til enheten er 22,39x121,04x176,33 mm, vekt - 200 g Selv om dette er nesten irrelevant for interne SSD-er, ser saken stilig og attraktiv ut (viktig for de som har gjennomsiktige PC-vegger).

Lagringskapasiteten er på 512 GB og kobles til hovedkortet via en PCI-E 3.0 x4-kontakt. Dataskrivehastighet er opptil 1000 MB/s. Lesehastigheten er ganske imponerende - 2450 MB/s. Typen flashminne som brukes er TLC.

SSD-en inneholder alle innovasjonene som gradvis er i ferd med å bli de facto-standarden. Støtter 4 KB-sektorer og TRIM-kommandoen. Den tilfeldige (ikke-sekvensielle) skrivehastigheten er 175 tusen IOPS, i 4 KB-blokker. 1024 MB er tildelt bufferminne. NVMe-standarden støttes.

Separat er det verdt å si noen ord om "fysikken" til denne SSD-stasjonen, som produsenten selv beskriver ganske ærlig. Dermed er den oppgitte tiden mellom feilene 1,5 millioner timer – ikke et rekordtall, men grei. Den maksimale sikre driftstemperaturen er 70 °C. Det er til og med en deklarert slagfasthet på 1500 G, selv om betydningen av å fremheve denne egenskapen ikke er helt klar.

Fordeler

høy skrive- og lesehastighet;

en av de kraftigste kontrollerene (Marvell);

minimal oppvarming;

pålitelighet og utholdenhet;

Feil

• ingen uttalte mangler ble notert.

Gruppen med vurderinger av de beste SSD-ene for PC-er ifølge Expertology fortsetter med en modell fra det amerikanske selskapet OCZ Storage Solutions. Siden grunnleggelsen har selskapet spesialisert seg på produksjon av flash-medier i ulike former. I 2013 ble selskapet et datterselskap av det japanske selskapet Toshiba, og dette kom det og beundrerne av produktene til stor nytte.

Dette er en veldig verdig teknologisk løsning, den eneste klare ulempen som kan betraktes som den begrensede kapasiteten på 240 GB. Men hvis du planlegger å bruke disken kun for systemet, er dette mer enn nok. Dimensjonene til enheten er 15,25x98,42x167,64 mm, vekt - 114 g Strømforbruk - 8,3 W. Kobles til via et standard PCI-E 2.0 x4-spor. SandForce SF-2281 x4 brukes som kontroller.

Brikkearkitekturen bruker MLC-type flashminne. Partisjonering i 4 KB-sektorer støttes. De oppgitte skrive- og lesehastighetene er lavere enn for den forrige modellen - henholdsvis 1225 og 1500 MB/s, men det er grunn til å tro at disse egenskapene er mer "ærlige". Dette er i alle fall hva uavhengig forskning tyder på. Når det gjelder den ikke-sekvensielle skrivehastigheten, er den høyere enn den forrige modellen - 200 tusen IOPS. Produsentens oppgitte MTBF er 1 million timer. Datakryptering er innebygd som standard.

Støtmotstanden er den samme som Plextor PX-512M8SeY - 1500 G. Produsenten gir 3 års garanti på SSD-stasjonen.

Fordeler

superrask;

liten oppvarming;

innebygd datakryptering;

Feil

• drivere og noen manipulasjoner er nødvendig for å bruke den som hoved(system).

Nå, som en del av Expertology-vurderingen, skal vi se på en solid-state-stasjon for PC-er produsert av et selskap som ikke trenger noen introduksjon – Intel. Til tross for at Intels evne til å produsere enestående elektronikk er hevet over tvil, bør du ikke forvente noen "superkrefter" fra denne spesielle SSD-modellen. Men ikke desto mindre inkluderte våre eksperter det i anmeldelsen, og da vil det bli klart hvorfor.

De "rene" lineære dimensjonene til SSD-stasjonen er 70x9,5x100 mm, vekt - 78 g Den er laget i en konvensjonell 2,5" formfaktor, men produsenten gledet oss med inkluderingen av et sett med deler for å installere stasjonen i. en 3,5" bukt.

Som med alle enhetene diskutert ovenfor, inkludert eksterne, støtter denne partisjonering i store 4KB-sektorer. Typen flashminne som brukes er MLC. Kontrolleren er den samme som den forrige modellen - SandForce SF-2281. Strømforbruk - 0,85 W.

Nå om de aspektene som er merkbart verre i denne SSD-en enn i tidligere SSD-er for stasjonære PC-er. For det første - volum. Det er bare 180 GB. For det andre, skrive- og lesehastighetene: henholdsvis 520 og 550 MB per sekund (langt fra egenskapene til samme OCZ RVD3X2-FHPX4-240G. Hastigheten på ikke-sekvensiell skriving i 4 KB-blokker er opptil 80 000 IOPS (også langt) fra et enestående resultat). Enheten er koblet til via SATA 6Gbit/s med ekstern båndbredde på 600 MB/s. Støtte for NCQ (teknologi som forbedrer SSD-ytelsen) og innebygd datakryptering implementert.

Og til slutt vil vi forklare hvorfor denne SSD-stasjonen er merkbart dårligere enn sine "naboer" i direkte indikatorer. Faktum er at Intel SSDSC2CW180A3K5 er posisjonert av produsenten selv som en spilling. Dette betyr at den per definisjon ikke kan balansere på ytelseskanten og grense til merkbare feiltoleranserisikoer.

Fordeler

posisjonert som et spill;

utstyr (adapter for 3,5" brønn);

pålitelighet, pålitelighet;

Feil

• beskjedent volum og andre nøkkelindikatorer.

Og den andre gruppen av SSD-vurderingen for PC-er fullføres av en veldig god modell produsert av det japanske selskapet Toshiba. La oss si med en gang at denne modellen er posisjonert av produsenten som en spillmodell, med alt det innebærer - et relativt lite volum, beskjeden inkonsekvent opptakshastighet, etc., som oftest er karakteristisk for eksterne stasjoner, men ikke typisk for stasjonære stasjoner. seg.

Denne SSD-stasjonen støtter også 4 KB-sektorer (dette vil ikke overraske noen, men vi må si om det), typen minne som brukes er MLC. Den "native" Toshiba TC358790-kontrolleren brukes, og denne er ganske bra fra et subtilt teknisk synspunkt.

Toshiba HDTSA25EZSTA har dimensjoner på 69,85x7x100 mm, vekt - kun 54 g Den er plassert som "for stasjonær PC og bærbar PC", og det er ingen spesielle spørsmål her. Volumet på enheten er langt fra enestående, men heller ikke så beskjedent som den forrige modellen - 256 GB. Skrivehastighet – 510 MB/s, lesehastighet – 550 MB/s. Den tilfeldige skrivehastigheten (4KB blokker) er veldig beskjeden - 58000 IOPS, men igjen, disken er "som" en spilling. Kobles til via SATA 6Gbit/s med ekstern båndbredde på 600 MB/s. TRIM- og NCQ-teknologi støttes. Sistnevnte kompenserer delvis for ytelsesmangler. Den første er faktisk rettet mot det samme.

Den oppgitte MTBF er 1,3 millioner timer. Maksimal driftstemperatur er "ikke veldig" - opptil 65 ° C, strømforbruk - 3,30 W.

Fordeler

pålitelighet og pålitelighet;

ingen ytterligere manipulasjoner med systeminstallasjon er nødvendig;

kjent merkevare;

Feil

• For å installere på en PC, må du kjøpe ekstra lysbilder, en brakett og en kabel.

De beste SSD-stasjonene for en bærbar datamaskin

Og vurderingen fra Expertology fullføres av en spesifikk gruppe SSD-modeller spesielt designet for bærbare datamaskiner. Spesielle krav stilles til dem: "riktig" kompaktitet, ytelse, god kjøling, kompatibilitet, etc. Våre eksperter har identifisert fire interessante modeller blant markedstilbudet.

Det første tallet i den tredje gruppen er den andre modellen fra det taiwanske elektronikkmerket Plextor, men nå skal det bli en spesialdesignet enhet for bærbare datamaskiner. Produsenten posisjonerer denne SSD-en som en spill-SSD, i hvilken grad dette er sant – døm ut fra de direkte tekniske egenskapene og anmeldelsene, som vi også skal gå gjennom.

Dimensjonene til enheten er 29,8x3,6x50,8 mm, vekten er nesten ingenting (bare 10 g). Strømforbruket er også minimalt - bare 0,25 W.

Selvfølgelig har denne SSD-stasjonen progressiv støtte for å dele plass i konvensjonelle "sektorer" på 4 KB hver. Kontrolleren som brukes er Marvell 88SS9188 (en av de kraftigste og mest pålitelige for denne modellen).

Lagringskapasiteten er "ærlig" 512 GB. Skrive- og lesehastighetene (deklarert av fabrikken) er ganske ordinære - henholdsvis 440 og 520 MB/s. Ikke-sekvensiell skrivehastighet er 80 000 IOPS. 768 MB er tildelt bufferen.

En SSD-stasjon kan kobles til på to måter – via mSATA eller «vanlig» SATA 6Gbit/s, men den eksterne datautvekslingshastigheten vil være den samme – ca. 600 MB/s. Det er støtte for NCQ-teknologi, som til en viss grad kompenserer for fallet i ytelse over tid.

Det er til og med en erklært slagmotstandsvurdering. Det er "standard" for slike enheter - 1500 G, og i motsetning til stasjonære PC-er, for bærbare datamaskiner kan det i det minste utgjøre en viss forskjell. MTBF - 1 500 000 timer Det er en innebygd datakrypteringsfunksjon.

Fordeler

liten, lett, slitesterk, energisparende;

det er innebygd kryptering;

kraftig og pålitelig kontroller;

Feil

• en merkbar prosentandel av feil innenfor garantiperioden.

La oss nå snakke i vurderingen om en annen SSD-stasjon fra den berømte elektronikkprodusenten - Intel. Denne "bærbare" SSD-en er også erklært som en spill-SSD, noe som betyr at den i det minste bør ha en anstendig ressurs under intensiv bruk. I stor grad er det akkurat det det er, og dette gjøres på grunn av volumet og til dels arbeidshastigheten. Selv om hastigheten til moderne SSD-er er slik at bare svært nære anmeldere kan være seriøst interessert i dette spørsmålet.

Så, denne SSD-stasjonen, som alt annet i anmeldelsen, støtter 4 KB-sektorer. Flash-minne av typen MLC brukes. Kontrolleren er ganske vanlig og testet under alle forhold - SandForce SF-2281. Dimensjonene til enheten er 29,85x3,8x50,8 mm, vekt - 10 g.

Lagringskapasiteten er "så som så" - 240 GB, men mer enn nok for systemet. Skrive- og lesehastigheter er i gjennomsnitt henholdsvis 480 og 540 MB/s. Tilfeldig skrivehastighet i 4K-blokker er 80 000 IOPS.

Tilkobling via mini-SATA eller full SATA 6Gbit/s med en tilkoblingsbåndbredde på 600 MB/s. Det er innebygd støtte for NCQ-teknologi og datakryptering, som i de fleste tidligere modeller. Riktignok er støtmotstanden lavere - 1000 G, men dette er en slik indikator at du bevisst må sette et mål for å fysisk skade enheten, spesielt hvis den er plassert i en bærbar veske. Den oppgitte tiden mellom feil er 1 200 000 timer Strømforbruk er 0,14 W.

Fordeler

pålitelig kontroller;

redd for direkte slag;

liten og pålitelig;

Feil

• lite volum.

Dette er også en gaming SSD-harddisk med støtte for 4 KB-sektorer, bygget på MLC-arkitektur flashminne. Dimensjonene til SSD-stasjonen er 29,85x4x50,8 mm, og vekten er enda mindre enn de tre tidligere bærbare modellene - 8 g.

Lagringskapasiteten er 512 GB, den kobles til via mSATA eller klassisk SATA 6Gbit/s med eksterne dataoverføringshastigheter på opptil 600 MB/s. Datalesehastighet (hevdet) er 570 MB/s, skrivehastighet er 450 MB/s.

Som i tidligere modeller er NCQ-støtte implementert her, og kompenserer for manglene i datautvekslingshastigheten som øker over tid.

Produsenten gir 36 måneders garanti.

Fordeler

rimelig pris;

pålitelig;

kompakt og lett;

Feil

• ikke notert.

Dette er også en SSD-harddisk med spillpotensial, støtte for 4KB-sektorer, bygget på MLC-type flashminnearkitektur. Den populære SandForce SF-2241 kontrolleren brukes. Dimensjonene på SSD-disken er 30x4x51 mm. Vekten er den minste i vår anmeldelse - bare 7 g.

Dette er den minste solid-state-harddisken når det gjelder volum, ikke bare i gruppen av bærbare datamaskiner, men generelt i anmeldelsen - volumet er bare 120 GB. Det vil si at størrelsen bare er nok til å installere systemet og grunnleggende applikasjoner. Lese- og skrivehastighetene som produsenten lover er ikke små, men ikke enestående - henholdsvis 520 og 550 MB per sekund. Den tilfeldige skrivehastigheten er ganske "trist" - rundt 45 000 IOPS, men dette ble gjort ikke minst av hensyn til spillkomponenten, for å øke ressursen.

Harddisken kobles til via mSATA eller SATA 6Gbit/s med en ekstern datautvekslingshastighet på 600 MB/s. Den oppgitte tiden til feil er omtrent 1 000 000 timer. Det er en innebygd datakrypteringsfunksjon.

Fordeler

minimumsvekt;

betydelig tid mellom feil;

bra hastighet;

rimelig pris;

Feil

• minimum volum.

Merk følgende! Denne vurderingen er subjektiv av natur, er ikke en reklame og fungerer ikke som en kjøpsguide. Før du kjøper, er konsultasjon med en spesialist nødvendig.

La oss starte med konseptet formfaktor og grensesnitt. "Klassikeren" for SSD er et tradisjonelt 2,5-tommers harddiskkabinett med et SATA-grensesnitt. Slike SSD-er er de mest allsidige - de kan "opplive" en gammel datamaskin med SATA 2-porter, og oppnå høy ytelse fra moderne stasjonær og bærbar maskinvare.

Imidlertid er mulighetene til SSD-er mye større enn hva SATA tillater. Og her begynner forvirringen, fordi SSD-er med M.2-grensesnitt faktisk er to forskjellige typer stasjoner - de kan operere i SATA-modus med samme hastighetsbegrensninger (slike kompakte stasjoner i form av utvidelseskort ble opprinnelig brukt til bærbare datamaskiner , men kan også installeres i de tilsvarende sporene på hovedkort til stasjonære PC-er), eller kan også bruke PCI-E x4-bussen direkte (PCI-E NVMe-grensesnitt) med mye større båndbredde - hvis du skal kjøpe en SSD med en M.2-kontakt, avklar umiddelbart i hvilken modus den kjører på datamaskinen din. For eksempel brukte MacBook Air M.2 SATA frem til 2012, og begynte deretter å jobbe med M.2 PCI-E NVMe. Eksternt kan de skilles ut med antall utskjæringer på nøkkelen: M.2 SATA har to, PCI-E NVMe har en.

Det finnes imidlertid også atypiske M.2 SSD-er på markedet, designet for PCI-E x2-grensesnittet og bruker samme to-kutt-nøkkel som M.2 SATA. De kan enkelt fungere på hovedkort med en M.2-kontakt som har både SATA- og PCI-E-linjer, men på kort designet kun for SATA-SSD vil de være ubrukelige, selv om de ikke er annerledes enn M.2 SATA SSD-er i utseende. Derfor må typen støttede SSD-er tas i betraktning.

Og til slutt er det SSD-er som er installert i et standard PCI-E-spor på stasjonære hovedkort som ATX-utvidelseskort – dette er et alternativ for de som trenger høy hastighet, men det er ingen M.2-spor på hovedkortet.

Ingen SSD-stasjon varer evig - dette er funksjonene til flash-minne, som bare tillater et begrenset antall skrivesykluser. Derfor er det naturligvis best å velge en stasjon med maksimal passport TBW (Total Bytes Written) – men ikke glem at Samsung SSD-er, som ser bleke ut sammenlignet med konkurrentene, faktisk tåler et betydelig høyere antall skrivesykluser enn oppgitt i passet.

Typen minne bestemmer ressursen til SSD-en, hastigheten og prisen. De billigste stasjonene bruker TLC eller 3D-TLC, som bare kan vare litt over tusen skrivesykluser. Det er verdt å ta en slik SSD med en anstendig kapasitetsreserve - det vil gi tilstrekkelig ressurs. MLC-minne er dyrere, men det lar deg skrive om en celle flere tusen ganger. Det mest "utholdende" minnet er SLC, som tåler opptil 100 tusen sykluser, det er også det raskeste ... og det dyreste. Et kompromissalternativ er en MLC SSD med SLC-caching: den ikke-allokerte plassen der fungerer som en høyhastighetsbuffer, men slike stasjoner er følsomme for ledig plass, og når den synker under et kritisk punkt, synker datautvekslingshastigheten deres.

Når det gjelder produsenten, er enhver SSD en kombinasjon av flere alternativer for kontrollere og minnebrikker, så det er feil å sammenligne merker: produsenter som ikke produserer minne selv vil bruke de samme brikkene som SSD-er fra ledende produsenter (Samsung, Micron/Intel) , Toshiba , Hynix).