Wie bekomme ich audiophilen Klang von einem normalen Smartphone? Von Zahlen zu Notizen: das beste tragbare DAC-Design und die beste Steuerung

Diese Bewertungen wurden geschrieben echte Käufer Externe DACs in unserem Shop. Aus Gründen des Schutzes personenbezogener Daten veröffentlichen wir die Namen unserer Kunden nicht. Beim Kauf eines Produkts bei uns haben Sie auch die Möglichkeit, Ihre Bewertung abzugeben.

Wunderschöner DAC. Ich bin vom TEAC UD 501 darauf umgestiegen. Der 501 hat im Vergleich zum 505 die Grenzen des Tonumfangs merklich angehoben; der Bass ist zu kräftig und die Höhen sind hell. Bei diesem hier stimmt alles genau. Der Bass ist dicht und strukturiert, die Höhen sind ordentlich. Mit dem gleichen Kabelbaum (DH LABS RED WAVE Stromkabel) pfiff der 501 Gesang bei hellen Aufnahmen. Beim Hören der Calarature-Sopranistin klang die 501. geradezu nach Synthetik. Der 505 klingt in den gleichen Momenten natürlich. Sehr detailliert und komfortabel, was seiner Klasse absolut entspricht. Verfügt über einen hervorragenden Kopfhörerverstärker. Ich habe den wiederaufbereiteten SENNHEISER HD 650 (300 Ohm) ausprobiert. Er rockt ziemlich gut und es ist noch etwas Lautstärke übrig. Ich habe den Klang mit dem TEAC HA 501 verglichen und hatte das Gefühl, dass sie, wenn man die verschiedenen daran installierten Stromkabel und die Verbindungsverbindung nicht berücksichtigt, ungefähr gleich klingen. Aber es gibt ein separates analoges Gerät, das in Klasse A arbeitet, und hier gibt es angrenzende digitale Schaltkreise.... Generell funktionieren die Kopfhörer auch gut! Der einzige meiner Meinung nach große Minuspunkt ist, dass beim Einstecken der Klinke beide Line-Ausgänge automatisch abgeschaltet werden. Und um zwischen Hören über Akustik und zurück über Kopfhörer zu wechseln, müssen Sie den Stecker ständig in die Buchse einstecken und wieder herausziehen, was schnell zum Verschleiß der Buchse selbst und zum Löschen der Metallisierung der teuren Buchse führt. Daher verwende ich den HA 501 weiterhin als Kopfhörerverstärker.

Ich habe es gekauft, um Kopfhörer an einen Samsung-Fernseher anzuschließen, weil... Es verfügt nur über einen optischen Audioausgang. Der DAC mit dem optischen Kabel passt perfekt und die Kopfhörer funktionieren. Stimmt, wenn Sie auf YouTube gehen, geht das blaue Licht am DAC aus und die Kopfhörer funktionieren nicht. Für mich ist das nicht kritisch, vielleicht finde ich es später heraus. Aber ich habe ihm eine hervorragende Bewertung gegeben.

Der DAC verbessert die Signalqualität im Vergleich zu jeder eingebauten Soundkarte erheblich. Minimalistisch gemacht. Keine Tasten, keine Einstellungen. Es funktioniert einfach. Kostengünstig im Vergleich zu alternativen Optionen.

Der gekaufte externe DAC Cambridge Audio DacMagic 100 Silver wurde über ein 1,5 m langes optisches Kabel Kennerton MOF-010 mit meinem Onkyo C-7030-Player verbunden. Verstärker Onkyo A-9110, Akustik Polk T-50. Der DAC ist großartig, funktioniert großartig. Faszinierender Klang, der ein Musikstück nach Instrumenten sortiert und dabei Lautstärke und Bühne beibehält. Erstaunliches Detail. Lieblingskompositionen haben neue Tiefe und Klarheit gewonnen. Ehrlich gesagt habe ich von einem kleinen Gerät keine solche Agilität erwartet ... Von den Mängeln ist vielleicht einer temperaturempfindlich. Dies steht auch in der Anleitung. Zunächst wurde der DAC auf kleinem Raum im Geräterack installiert. Nach 50 Minuten Betrieb schaltete es sich einfach ab. Anscheinend hat der Schutz funktioniert. Nachdem ich den umliegenden kleinen Raum beseitigt hatte, fuhr ich fast 6 Stunden damit, alles funktionierte gut. Guter DAC. Ich empfehle.

Wenn Ihre Musik auf einem Laptop gespeichert ist, ist ein tragbarer DAC ein Muss. Ihre Kopfhörer werden es Ihnen danken

Jeder, der Musik von einem Laptop oder Desktop hört, wird wahrscheinlich eine Verbesserung der Klangqualität bemerken, wenn er auf den eingebauten DAC und den Kopfhörerausgang verzichtet. Tragbare Geräte, darunter ein DAC und ein Kopfhörerverstärker, übernehmen die Verarbeitung des Audiosignals und sorgen so für die höchstmögliche Qualität. Wir testen vier erschwingliche tragbare Modelle, die Ihren PC-Musikgenuss radikal verbessern können.

In menschlicher Sprache

DAC

Ein Digital-Analog-Wandler wandelt digitale Informationen in ein analoges Signal um; Der Verstärker und die Lautsprecher erzeugen daraus Ton. Jedes digitale Gerät ist mit einem DAC ausgestattet.

Asynchronität

Über einen asynchronen USB-Anschluss kann der DAC den Informationsfluss steuern und so die Klangqualität verbessern. in anderen Fällen erfolgt dies durch den Computer.

Audioengine D3

Das mit winzigen Schrauben zusammengebaute Aluminiumgehäuse des D3 fühlt sich sehr langlebig an und widersteht jedem Versuch, es zu verbiegen. Was auf den ersten Blick wie ein einfacher USB-Stick aussieht, in eine hübsche HiFi-Komponente zu verwandeln, ist keine leichte Aufgabe, aber Audioengine hat es geschafft.

Dank seines kleinen Aluminiumgehäuses ähnelt Audioengine stark einem Flash-Laufwerk – um das Bild zu vervollständigen, fehlt nur eine Kappe

Schade ist allerdings, dass es nicht mit der gleichen Aluminiumabdeckung zum Schutz des USB-Steckers ausgestattet ist, wenn dieser nicht eingesteckt oder in der Tasche ist. Allerdings ist der D3 mit einer eigenen Wollhülle ausgestattet – so bleibt der DAC zumindest im langen, kalten Winter warm.

Darüber hinaus enthält das Kit eine kurze, aber klare Installationsanleitung und ein Kabel mit Adapter, mit dem Sie Kopfhörer mit einem 6,3-mm-Stecker an den 3,5-mm-Ausgang anschließen können. Wir haben den D3 mit AKG K550 Over-Ear-Kopfhörern und Klipsch X7i In-Ear-Kopfhörern getestet.

HD-Audio-Unterstützung

Der Audioengine DAC ist mit Mac- und Windows-Computern kompatibel; Im Gegensatz zu einigen anderen Modellen ist kein zusätzlicher Treiber für Windows erforderlich. Wie AudioQuest DragonFly v1.2 akzeptiert der D3 Dateien mit bis zu 24 Bit/96 kHz „wie sie sind“; Hochauflösende Formate mit 24-Bit/192-kHz-Abtastung müssen vom Computer auf 24/96 vorkodiert werden. Der D3 ermöglicht außerdem die asynchrone Datenübertragung vom USB-Ausgang eines Computers für eine verbesserte Klangqualität.

Auf der Vorderseite des Geräts befinden sich zwei kleine Anzeigen. Das äußerste Symbol leuchtet blau, wenn Audioengine Aufnahmen mit einer Abtastrate von 88,2 kHz oder höher verarbeitet; sonst bleibt es dunkel. Die fast weiße LED zeigt an, dass der DAC eingeschaltet und bereit ist, Daten zu empfangen.

Im Gegensatz zum Cambridge Audio DacMagic XS ist der D3 – ebenso wie der AudioQuest DragonFly v1.2 – nicht mit einem Lautstärkeregler ausgestattet. Sie müssen es mit einem Programm steuern, das Musik abspielt.

Detail und Stärke

D3 schafft es, eine ordentliche Menge an Details aus einer WAV-Kopie von Eminems Bad Guy zu extrahieren. Das Gerät bevorzugt einen direkten, ungezwungenen Klang. Die dunklen Basstöne schlagen mit ausreichender Kraft an; Die über den gesamten Song verteilten Klatschgeräusche werden präzise und klar wiedergegeben – obwohl die Emotionen von Eminems Stimme nicht so überzeugend wiedergegeben werden wie bei AudioQuest.

Wir hätten uns mehr feinere Details und eine vollständigere Entwicklung der Notentexturen gewünscht. Die mangelnde Ausgereiftheit des Klangs schmälert den Hörgenuss etwas.

Lily Allens Weihnachtscover von „Somewhere Only We Know“ zeigt den Fokus und die Ausdruckskraft der anmutigen Klavierarbeit und der sanften Stimme der Sängerin, aber der Gesamtklang ist weniger natürlich und authentisch als beim DacMagic XS. Darüber hinaus ist es dem von DragonFly in der Qualität unterlegen, die subtilsten Nuancen und den emotionalen Inhalt des Songs zu vermitteln.

Das Design von Audioengine ist nicht schlecht, aber es gelingt ihm nicht, die Aufmerksamkeit des Hörers vollständig zu fesseln und einen bleibenden Eindruck zu hinterlassen. Und angesichts des Preises, der nicht der niedrigste unter den Testmodellen ist, hat der D3 kaum eine Chance.

Preis: $250

Grad: 3

HINTER: Angenehmer, gewichtiger Klang; Verarbeitung; gutes Detail

GEGEN: Dem Klang mangelt es an Reinheit, Detailreichtum und Dynamik; Preis

URTEIL: Der Klang ist im Allgemeinen nicht schlecht, aber die Konkurrenz hat ihn besser und der Preis ist niedriger

Zahlen und Fakten

• Hinzufügen. Eingänge: Nein
• Ausgänge: 3,5 mm
• Abmessungen (H×B×T):6,5×2×1 cm

AudioQuest DragonFly v1.2

Bei seiner Einführung im Jahr 2012 sorgte der DragonFly für Furore. AudioQuest hat zwei traditionelle Hi-Fi-Komponenten – einen DAC und einen Kopfhörerverstärker – genommen und sie zu einem praktischen, kompakten Paket mit hervorragendem Klang kombiniert.

Äußerlich ist das neue Modell nicht vom ersten zu unterscheiden, obwohl es sich tatsächlich um DragonFly v1.2 handelt. Den Unterschied erkennen Sie am Aufkleber auf dem Gehäuse sowie an der Farbe des Rings um den Kopfhörerausgang (früher war er schwarz, jetzt ist er grau). Darüber hinaus gibt es mehrere neue Schriftzüge und Logos.

Allerdings hat sich im Inneren einiges verändert. Um die Audioqualität weiter zu verbessern, hat das Unternehmen den Signalweg zwischen dem DAC-Chip und dem Analogausgang verkürzt und außerdem die interne Stromversorgung neu gestaltet.

Die Liste der DragonFly-Statistiken hat sich nicht geändert; Es ist immer noch asynchron, kompatibel mit PC und Mac und die Lautstärkeregelung muss am Wiedergabegerät erfolgen. Dateien mit Abtastraten von bis zu 24 Bit/96 kHz DragonFly werden „wie sie sind“ abgespielt, während hochauflösende Formate mit 24-Bit/192 kHz-Parametern vom Computer auf 24/96 neu kodiert werden müssen.

Farbcodierung

Das Design und die Konstruktion des DragonFly haben uns schon immer sehr gut gefallen; Es hat ein solides Gewicht und die mattschwarze Oberfläche fühlt sich sehr angenehm an. Das Logo leuchtet in verschiedenen Farben, passend zu den Eigenschaften der abgespielten Dateien: Grün – 44,1 kHz, Cyan – 48 kHz, Bernstein – 88,2 kHz und Magenta – 96 kHz.

Hören Sie sich einfach ein paar Songs an und Sie werden sehen, dass die Offenheit, Räumlichkeit und Detailtreue des Klangs der ersten Version von DragonFly vollständig erhalten bleibt, aber zusätzlich an Reinheit gewonnen hat.

Der neue DragonFly offenbart noch mehr Details und ist mit erhöhter Dynamik ausgestattet. Die Leistung ist näher am Original als zuvor.

„Up Is Down“ aus dem Soundtrack „Fluch der Karibik“ hat einen großartigen Sound – kraftvoll, rhythmisch und dynamisch – und DragonFly vermittelt dem Hörer all diese Qualitäten problemlos. In der WAV-Version dieser Komposition zeigen die Streicher eine natürliche Fließfähigkeit, und die Hörner verbinden sich mit dem Schlagzeug zu einem dynamischen, explosiven Finale.

Luxuriöses Tempo und Rhythmus

DragonFly zeichnet sich durch einen tadellosen Rhythmus und eine präzise Übertragung von Temporhythmen aus. Calvin Harris‘ fröhlicher Tanzsong „Under Control“ zeugt von groovigem Enthusiasmus und einem ebenso flotten Tempo; Wenn Sie es hören, verbessert sich sofort Ihre Stimmung.

LFs begeistern durch Dichte und Tiefe; Es unterstreicht die souveräne und überzeugende Darbietung von „Empire State Of Mind“ durch Rapper Jay-Z – sowohl in einer Kopie in CD-Qualität als auch im Streaming von Spotify. Die Trommeln schlagen scharf und kraftvoll an, ihr Anschlag ist klar definiert, ebenso wie die Klaviernoten im Hintergrund. Die Stimme von Alicia Keys klingt etwas weniger sanft als in der Cambridge Audio-Version, aber die Transparenz und Detailgenauigkeit sind beim DragonFly höher.

Das Tolle daran ist die Kombination aus erstaunlicher Klangqualität und einem wirklich verlockenden Preis. Der Erfolgsflug von DragonFly geht weiter!

Preis: $350

Grad: 5

HINTER: Unglaublich klarer und detaillierter Klang; luxuriöse Dynamik; erstaunlicher Rhythmus; spektakuläres Design;

GEGEN: Für diesen Preis - nichts

URTEIL: Die erste Version war wunderbar, aber die Qualität der neuen ist noch besser

Zahlen und Fakten

• Hinzufügen. Eingänge: Nein.
• Ausgänge: 3,5 mm
• Max. Abtastung: 24 Bit/96 kHz
• Abmessungen (H×B×T):6,2×1,9×2,1 cm

Cambridge Audio DacMagic XS

Cambridge Audio verfügt bereits über zwei hervorragende DACs – DacMagic 100 und DacMagic Plus; Allerdings handelt es sich bei beiden um ziemlich große Desktop-Geräte, die über das Stromnetz betrieben werden. Der ultraportable DacMagic XS ist miniaturisiert und wird über USB mit Strom versorgt.

Beurteilen Sie die Größe nicht anhand des Fotos; Im Leben ist DacMagic XS viel kleiner: 5 cm hoch, 3 cm breit, 1 cm tief

Dies ist eine der preiswertesten Komponenten seiner Klasse, was man dem DacMagic XS aber optisch nicht ansieht: ein schickes kompaktes Gehäuse, eine angenehme Verarbeitung. Es ist etwas breiter und dicker als die Modelle DragonFly und Audioengine, aber die Verarbeitungsqualität ist sehr hoch; Dieser DAC macht einen sehr guten Eindruck.

Hier gibt es nur wenige Anschlüsse: nur einen Micro-USB-Eingang an einem Ende, der über das mitgelieferte Kabel mit einem Computer verbunden wird, und einen Standard-3,5-mm-Kopfhörerausgang am anderen Ende.

Eine einzelne LED zeigt die Abtastrate des Eingangssignals an: Beim Empfang von Dateien mit einer Frequenz von 44,1 Bit/48 kHz leuchtet sie blau, bei 88,2/96 grün und bei 176,4/192 lila. Außerdem wird die Lautstärke angezeigt.

Sehr einfach zu bedienen

Wenn bei der Musikwiedergabe über AudioQuest- und Audioengine-DACs die Lautstärke vom Computer aus gesteuert werden muss, verfügt Cambridge Audio über eigene Bedienelemente – runde „+“- und „-“-Tasten. Drückt man beide gleichzeitig und hält sie einige Sekunden lang gedrückt, schalten sie den DAC vom USB 1.0- in den USB 2.0-Modus um. Im zweiten Fall ist DacMagic XS in der Lage, einen Stream in der ursprünglichen hohen Auflösung – 24 Bit/192 kHz – zu empfangen. Der USB 1.0-Modus ist auf 24 Bit/96 kHz beschränkt (PC-Benutzer müssen hierfür den Treiber von der Cambridge-Website herunterladen).

Der USB 2.0-Modus hat noch einen weiteren Vorteil: Die Klangqualität ist in diesem Fall meist höher. Sogar eine standardmäßige 16-Bit/44,1-kHz-CD-Kopie von Lady Gagas „Do What You Want“ schneidet im USB 2.0-Modus besser ab: fokussierter, stabiler und sicherer, mit vielen fein organisierten Details.

Der Cambridge DAC verleiht der Komposition angenehmes Gewicht und energische Dynamik; Präzise, ​​agile und gut entwickelte Bässe bilden das Fundament. Der angenehme Klangcharakter von DacMagic trägt dazu bei, den Klang übermäßig rauer oder heller Aufnahmen abzumildern. Wenn Sie es gewohnt sind, Musik von Ihrem Laptop oder Desktop über den Kopfhörerausgang zu hören, werden Sie mit DacMagic sofort den Unterschied spüren.

Sanfter, voller Klang

Dateien mit höherer Auflösung sind für das Ohr noch angenehmer. Kate Bushs „50 Words For Snow“ von 24/96 klingt anspruchsvoll und kompliziert; Cambridge beweist beneidenswerte Akribie und besondere Sorgfalt bei der Nachbildung des Gesangs, der sich durch natürliche Wärme und Fülle auszeichnet. Nicht weniger bewundernswert ist die Aufnahme von Beethovens Klavierkonzert Nr. 4 in g-Moll op. 58.

Allerdings scheint uns der AudioQuest DragonFly einen etwas klareren Klang sowie eine etwas höhere Detailgenauigkeit und Qualität der Dynamik zu haben.

Der Cambridge Audio DAC schlägt die Konkurrenten von Fiio und Audioengine mit Leichtigkeit; Sein Hauptproblem ist der AudioQuest DragonFly mit seinem neuen ultraniedrigen Preis. Es kostet nur 150 US-Dollar mehr und viele Käufer zahlen für eine deutliche Steigerung der Klangqualität etwas mehr.

Preis: $200

Grad: 4

HINTER: Ausgezeichneter Klangcharakter; angenehmer Klang; Unterstützung für 24/192-Formate; Qualität der Verarbeitung

GEGEN: Details und Dynamik sind nicht optimal

URTEIL: DacMagic XS ist sehr gut und perfekt für diejenigen, die es sich nicht leisten können, mehr auszugeben

Zahlen und Fakten

• Hinzufügen. Eingänge: Micro-USB
• Ausgänge: 3,5 mm
• Abmessungen (H×B×T): 5,4×3×1 cm
• Gewicht: 100 g

Fiio E17

Äußerlich ähnelt der Fiio E17 eher einem MP3-Player als einem kompakten Kopfhörerverstärker mit DAC. Es ist jedoch tragbar genug, um es in der Tasche zu tragen, und gehört im Allgemeinen zur gleichen Klasse wie die Modelle DragonFly und D3.

Einen Bildschirm zu haben ist gut; Ein Gerät mit Display ist sowohl unterwegs als auch bei der Ersteinrichtung deutlich komfortabler

Viele Funktionen

Der E17 punktet sofort mit seiner für diese Preisklasse sehr hohen Ausstattung. Erstens verfügt es über ein kleines OLED-Display. Während sich bei anderen Geräten dieser Klasse die Sampling-Rate-Angaben auf (oft unverständliche) Farbcodierungen und Miniatur-LEDs beschränken, kann man hier einfach auf das Display schauen – und gleichzeitig den Namen des Songs verdeutlichen.

Der Mini-USB-Anschluss zum Anschluss an den USB-Anschluss eines Computers arbeitet nach dem USB 1.0-Standard, sodass der Fiio Streams mit bis zu 24 Bit/96 kHz empfangen kann. Dateien im 24/192-Format können mit einem Koaxialkabel und dem mitgelieferten Adapter über den dedizierten Digitaleingang E17 eingespeist werden. Der optische Eingang ist nur mit 96 kHz kompatibel.

Darüber hinaus können Sie mit dem integrierten DAC des Fiio auch ein Signal von einer anderen Quelle, beispielsweise einem CD-Player, empfangen und es dann an einen Verstärker oder ein Paar Aktivlautsprecher senden.

Apropos Verstärker: Am unteren Rand des E17 befindet sich ein spezieller Anschluss für den Anschluss an den Tischverstärker Fiio E09K. Ein 3,5-mm-Eingang für ein Smartphone oder einen MP3-Player ermöglicht die Verwendung des Fiio als Kopfhörerverstärker.

Eine CD-Kopie des Liedes La La La von Naughty Boy mit 16/44-Sampling wird als hochwertig und überzeugend empfunden; Der angenehme Klangcharakter von Fiio wirkt eher beruhigend als aggressiv.

Beim Hören über den AKG K550-Kopfhörer klingen die Streicher gefühlvoll und zart, der Bass recht energisch und vermittelt so das fröhliche Tempo der Musik.

Die höhere Sample-Rate-Version von Gimme Shelter von den Rolling Stones zeigt eine spürbare Steigerung der Details, und der Fiio kommt mit der erhöhten Auflösung gut zurecht. Das Gitarrensolo von Keith Richards ist recht scharf und deutlich zu hören, obwohl es in Dynamik und Emotionalität den Modellen DragonFly und DacMagic XS unterlegen ist.

Nicht der transparenteste Klang

Außerdem wünschen wir uns eine größere Reinheit der Wiedergabe: Während der DragonFly die Komposition offenbart und ihr Volumen, Transparenz und Details verleiht, ist der E17 akribisch genug, um dem Zuhörer eine allgemeine Vorstellung von der Musik zu vermitteln – diese kann er jedoch nicht vermitteln Feinste Nuancen, die den Auftritt spannend machen. Stärke.

Der Klang wird besser, wenn man die Lautstärke am E17 auf Maximum und an der Quelle (MacBook Pro) auf einen etwas niedrigeren Pegel einstellt. Das Ergebnis ist eine erhöhte Lautstärke und eine verbesserte Dynamik, aber nicht genug, um die Klassenführer zu stören.

Die Komposition „Royals“ von Sängerin Lorde ist gut vorgetragen, dem Bass fehlt es jedoch ein wenig an Kraft und Zielstrebigkeit. Fiio schafft es nicht, die Dynamik und den Umfang einer Aufnahme so vollständig wiederzugeben wie beispielsweise DragonFly.

Theoretisch ist Fiio ganz gut, die Liste seiner Funktionen und Eigenschaften kann Fans von gutem Klang begeistern. Allerdings ist die Klangqualität deutlich schlechter als bei den engsten Konkurrenten. Es ist akzeptabel – und mehr nicht.

Preis:$225

Grad: 3

HINTER: Angenehmer, nicht aggressiver Klang; Ausgewogenheit und Detailgenauigkeit; Ausrüstung

GEGEN: Der Sound ist nicht besonders energisch oder aufregend; Es mangelt an Transparenz und Tiefe der Ausarbeitung

URTEIL: E17 ist universell und vielseitig, qualitativ aber weit von den Spitzenreitern entfernt

Zahlen und Fakten

• Hinzufügen. Eingänge: 3,5 mm, optisch/koaxial digital, Mini-USB
• Ausgänge: 3,5 mm
• Max. Abtastung: 24 Bit/192 kHz
• Abmessungen (H×B×T):9,6×5,5×1,5 cm
• Gewicht: 112 g

Fassen wir es zusammen

Gewinner AudioQuest DragonFly 350 $

Die neue Version von DragonFly kostet ein Drittel weniger als die erste und klingt noch besser; Es scheint uns, dass die Konkurrenz heute einfach nichts mehr einzuwenden hat

Der niedliche und kompakte AudioQuest DragonFly DAC mit hervorragendem Klang fliegt auf den Flügeln des Windes zum Erfolg.

Ein wenig leid tut uns der Cambridge Audio DacMagicXS, der durch die Kollision mit dem Sieger seinen fünften Stern verloren hat; Wenn Sie 200 US-Dollar und keinen Cent mehr ausgeben können, ist der DacMagicXS eine sehr gute Option – er verfügt über eine hochwertige Verarbeitung und einen für seine Preisklasse ungewöhnlich raffinierten Klang.

Der Kostenunterschied zum AudioQuest DAC ist zwar nicht so groß, aber der Qualitätsunterschied ist auf jeden Fall viel größer. Die neue Version von DragonFly v1.2 ist sogar noch besser als sein großartiger Vorgänger.

Mit einer spürbaren Preissenkung ist auch die Klangqualität im gleichen Maße gestiegen; Die Musik begeistert durch außergewöhnliche Reinheit und erstaunliche Detailtreue und die dynamischen Fähigkeiten des DragonFly sind mit keinem Modell dieser Klasse zu vergleichen.

Fiio E17 schnitt recht gut ab. Es ist etwas größer als seine Konkurrenten, verfügt aber über zusätzliche und sehr nützliche Funktionen. Sein Klang ist eher zurückhaltend als aufregend; Wir hätten uns mehr Fülle und Würze gewünscht – aber wir sollten angesichts des Preises und der Ausstattung nicht zu hart urteilen.

Und schließlich Audioengine D3. Die Klangqualität entspricht in etwa der des Fiio: recht gut, aber nicht überragend. Mit eher ausdruckslosem Klang ist dies das teuerste Modell im Test; Daher waren wir gezwungen, nur die Note C zu vergeben.

VOR DEM KAUF

Dateiberechtigung

Aufgrund der technischen Spezifikationen kann man leicht verwirrt werden. Viele der Testteilnehmer akzeptieren Formate mit Sampling bis 24 Bit/96 kHz über USB, unterstützen aber kein 24/192. Wie wichtig Ihnen dies ist, hängt von Ihrer Sammlung ab. Wenn Sie Titel bei iTunes kaufen oder sie ohne Komprimierung von einer CD rippen, dann sind 96 kHz für Sie mehr als ausreichend. Wenn Sie Aufnahmen mit höchster Auflösung bevorzugen, stellen Sie sicher, dass Ihr DAC diese versteht.

VERVOLLSTÄNDIGEN SIE DAS SYSTEM

Dieses Paar wird DragonFlys Talenten dabei helfen, sich voll zu entfalten

Laptop

Apple MacBook Pro ab 1200 $

Wir lieben die Benutzerfreundlichkeit des MacBook Pro und die praktische Schnittstelle zum Speichern von Musik.

Kopfhörer

Philips Fidelio M1 250 $

Warmer und natürlicher Klang mit erstaunlich viel Detailreichtum.

• DAC: AK4490
• Frequenzbereich: 20 Hz – 40 kHz
• Signal-Rausch-Verhältnis: 110 dB
• Gesamte harmonische Verzerrung + Rauschen: 0,002%
• Kanaltrennung: 111 dB bei 1 kHz
• Ausgangsimpedanz: 1Ω
• Ausgangsleistung: 775 mW bei 32 Ω
• Empfohlene Lastimpedanz: 16Ω – 600Ω
• Maximale Auflösung: bis zu 348 kHz/32 Bit, DSD128
• Batterie: Li-Pol, bis zu 8 Stunden Betrieb
• Maße: 98 mm × 41 mm × 21 mm
• Bruttogewicht: 550 g

Verpackung und Lieferung

Diesmal erhielt die Schachtel einen eher ungewöhnlichen Aufdruck in den Farben Grau und Schwarz, ansonsten handelt es sich um eine gewöhnliche Schachtel aus dickem Karton. Im Inneren befinden sich neben diversen Papieren das Gerät selbst, ein Samtbeutel mit Kordelzug zur Aufbewahrung und ein MicroUSB-Kabel.

Wenn Sie den DACPortable als stationäres Gerät verwenden möchten, sollten Sie sich ein weiteres MicroUSB-Kabel und ein Ladegerät besorgen. Um den DAC mit iOS-Geräten verwenden zu können, benötigen Sie einen Standardadapter von Apple oder dessen Analoga von anderen Unternehmen.

Design und Management

Das Erscheinungsbild des Geräts erwies sich als ebenso schlicht und zweckmäßig wie das seines „kleineren Bruders“ DACPort HD. Der DAC besteht aus hochwertigem Metall und ist radikal schwarz lackiert. Zu den ästhetischen Verzierungen zählen das Firmenlogo und der Modellname, großflächig mit weißer Farbe auf die Oberseite gedruckt. Das Gehäuse ist auf einer Seite leicht gewölbt, was ihm eine angenehme Asymmetrie verleiht. Das Hauptproblem von DACPotrable ist seine Größe. Der DAC selbst ist im Prinzip klein, aber seine Dicke ist zu groß für ein Gerät, das zusammen mit einem zweiten Gerät getragen werden soll, das als digitale Signalquelle fungiert. Für einen echten Audio-Kenner dürfte dies jedoch kein Problem darstellen, denn es gab diejenigen, die den HiFi-M8 mit sich führten, und dieser war viel größer. Und die beliebten tragbaren DACs von Chord sind offensichtlich nicht kleiner ...

Die Hauptschnittstellenelemente befinden sich an zwei Enden des DAPortable. Auf der einen Seite befinden sich ein MicroUSB-Eingang zum Laden, ein Power-Button, 3 LED-Anzeigen für den Akkuladestand und ein Ausgang. Um den Knopf ein-/auszuschalten, müssen Sie ihn etwa eine Sekunde lang gedrückt halten, dies schützt vor versehentlicher Aktivierung in einer Tasche oder Hosentasche. Auf der anderen Seite befinden sich ein MicroUSB-Eingang für ein digitales Signal, eine Verbindungsanzeige und ein Lautstärkerad. Diese Anpassung funktioniert „digital“, sodass von Rauschen oder Kanalungleichgewichten keine Rede sein kann.


Entlang der Längsseiten des Geräts befinden sich im Gehäuse eingelassene Schalter, einerseits für die Wahl der Verstärkung, andererseits für die „Addition“ von tiefen und hohen Frequenzen.

Im Allgemeinen ist das Szenario für die Verwendung dieses Mini-Harvesters einfach: Wir laden ihn auf, verbinden ihn mit einer digitalen Quelle, die ihn über USB senden kann (letzteres kann zum Beispiel ein iPhone, Android-Smartphones oder Shanling M1/Hidizs AP60 sein). ) und genießen Sie das Ergebnis. Meine Betriebszeit mit einer Akkuladung betrug 7 Stunden 20 Minuten (MEEAudio Pinnacle P1, niedrige Verstärkung, fungierte traditionell als Last).

Etwas komplizierter wird die Situation, wenn das Gerät mit einem Computer verwendet wird. Da das Laden und Anschließen an den PC von verschiedenen Seiten erfolgt, benötigen Sie ein zweites Kabel und ein Ladegerät, um den Akku zu „speisen“.

Klang

Zum Zuhören wurde die folgende Ausrüstung verwendet.

• Apple MacBook Pro 2016 als Quelle
• Fidelia als Spielerin
• und als zusätzliche Quellen
• Kopfhörer: , und andere.
• Hochauflösende Aufnahmen in verlustfreien Formaten (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc und andere)

Geräte von CEntrance sind der Fall, wenn man keine Einführungen mit Erklärungen im Stile von „naja, wissen Sie, für diesen Preis…“ oder „für ein Gerät ähnlicher Größe…“ machen muss. DACPortable braucht kein solches Pathos; es ist ein hartes Gerät für diejenigen, die Wert auf Klang legen, und der Klang ist dabei das Wichtigste.


CEntrance-Geräte haben sich längst den Spitznamen „Kabel mit Verstärkung“ verdient, nicht nur deshalb, sondern auch in dem Sinne, dass die „Kombinationen“ des Unternehmens nichts Eigenes hinzufügen. Im Allgemeinen war dies keine Ausnahme. Bereits das Vorgängermodell DACPortHD konnte man als nahezu neutral bezeichnen, doch DACPotrable geht noch einen kleinen Schritt in diese Richtung. Wenn Sie die Klangregelung ausschalten, erhalten Sie Musik ohne den geringsten Versuch, sie in irgendeiner Weise zu verschönern. Dies ist sowohl ein Vorteil als auch ein Nachteil dieses Geräts. Denn wer würde sich weigern, alles „so zu hören, wie es ist“, aber nicht jeder ist bereit, auf die üblichen „Verschönerungen“ des Klangs zu verzichten. Und nicht alle Aufnahmen sind bereit, in ungeschönter Form vor dem Hörer zu erscheinen.

Der Bass dieses Babys ist schnell, bissig und etwas trocken; er geht ziemlich tief, wenn auch nicht unerschwinglich. Der DACportable ist sehr gut darin, Texturen in die tiefen Frequenzen zu übertragen und Instrumente zu trennen, aber aufgrund der etwas trockenen Darstellung dürfte denjenigen, die an massive und langsame Bässe gewöhnt sind, möglicherweise nicht genug „Gewicht“ zur Verfügung stehen. Glücklicherweise lässt sich das über den Bass-Boost-Schalter gut einstellen, allerdings verliert der Bass in dieser Variante für meinen Geschmack an angenehmer Knackigkeit.

Die Mitten sind neutral, detailliert und sehr verständlich. Das Gerät fügt nichts Eigenes hinzu, daher ist dieser DAC für diejenigen, die „zusätzliche“ Emotionen mögen, nicht geeignet, da höchstwahrscheinlich eine Überarbeitung Ihrer Medienbibliothek erforderlich ist. Hochwertig aufgenommene Titel klingen damit sehr, sehr gut, aber diejenigen, bei denen die Interpreten und Tontechniker gemogelt haben, zeigen deutlich ihre leere Essenz. Gleichzeitig vermeidet DACPortable auch das andere Extrem – die kalte Schärfe von Geräten mit monitorloser Darstellung. Im Allgemeinen die optimale Wahl für Kenner hochwertiger Aufnahmen und „hoher Genres“, zu denen ebendiese Aufnahmen gehören. Die imaginäre Szene ist etwas kleiner als die „ideale“ Breite, aber ganz in der Nähe davon wird auch die Tiefe nahe am Optimum herausgearbeitet. Die Instrumente sind in normalem Abstand platziert, ihr Charakter und ihre Größe werden zuverlässig vermittelt. Bei guten Kopfhörern ergibt sich ein sehr natürlicher Präsenzeffekt.

Hohe Frequenzen... Ich weiß gar nicht, was ich darüber schreiben soll, sie sind auch nicht geschönt, mit guten Attacks, leicht beschleunigten (aber nicht kritischen) Abklingzeiten und hervorragender Verständlichkeit. Wenn Sie möchten, können Sie mit dem Höhenschalter etwas Luftigkeit hinzufügen, aber die Höhen werden ganz ordentlich hinzugefügt, ohne zu hart zu wirken. Dieser kleine Kerl steht Zischlauten kritisch gegenüber; er wird sie nicht von alleine hinzufügen, aber wenn es welche im Track gibt, bringt er sie „in die Welt hinaus“ und demonstriert sie sorgfältig.

Was Vergleiche angeht, kann ich es wohl nur mit anderen Geräten von CEntrance vergleichen. DAPortable hat tiefere Bässe und eine etwas bessere Höhenkontrolle. Es erweitert für mich auch die imaginäre Szene. Im Vergleich zum Mini-M8 ist der Portable in der Auflösung etwas schlechter, dafür aber auch etwas tiefer im Bass. Na ja, der „große“ HiFi-M8 klingt etwas rauer und härter, mit etwas weniger Auflösung, dafür aber mehr Emotionalität.

Kompatibilität

Da der DACPortable über einen Gain-Schalter verfügt, funktioniert er mit jeder Last recht gut, von empfindlichen IEMs bis hin zu Isodynamikern in voller Größe. Natürlich ist er immer noch nicht für die engsten oder empfindlichsten Modelle geeignet, aber die meisten normalen Kopfhörer sind robust genug dafür.

Aufgrund der technischen Natur des Klangs eignet sich das tragbare Gerät besonders gut für hochwertige Sprachaufnahmen mit einer geringen Anzahl von Instrumenten, spielt aber auch andere Genres mit beneidenswerter technischer Qualität ab. Aufgrund seiner angeborenen „Gnadenlosigkeit gegenüber den Feinden des Reiches“ ist er sehr wählerisch, was die Qualität der Titel angeht. Auf einer 10-Punkte-Skala der „Empfindlichkeit gegenüber der Aufnahmequalität“ verdient es mindestens 8 Punkte.


Natürlich zum Beispiel ein paar Tracks

Roger Waters – Drei Wünsche. Dieser Track ist für diejenigen gedacht, die den Geist „des gleichen Pink Floyd“ vermissen. Es ist irgendwie paradox, dass Waters in seiner Soloarbeit manchmal Gilmore-artiger klingt als Gilmore selbst. Vielleicht verzichte ich darauf, zwei großartige Musiker zu vergleichen (obwohl ich dazu eine Meinung habe), ich empfehle einfach diesen Titel aus der Neuveröffentlichung von 2015 auf einem guten Weg wie DACPortable. Genuss garantiert.

Frank Sinatra – Fly me to the Moon. Sie erinnern sich, dass ich gesagt habe, dass DACPortable gut mit gut aufgenommenen Vocals ist, und wer könnte ein besseres Beispiel dafür sein als Frank? Der Schlüssel zum Genießen dieses Titels liegt darin, eine gut restaurierte Aufnahme zu finden, aber im Zeitalter des Internets dürfte dies kein Problem darstellen. Der technische Mitteltonbereich des Helden unserer heutigen Rezension ermöglicht es Ihnen, die kleinsten Nuancen dieses Songs aller Zeiten zu genießen.

Alan Taylor – Glücksrad. Eine erstaunliche Kombination aus einfacher Musik und sehr technischer Aufnahme sorgt für eine hervorragende Wirkung. Eine tiefe Männerstimme, ein tiefer Hintergrundbass, leichtes Gitarrenklimpern, das Rascheln von Percussions – selbst für diejenigen, deren Ohren von einer Elefantenherde beschämt wurden, ist eine Gänsehaut in der Größe dieser Elefanten garantiert. Nun, DACPortable wird in diesem Fall als Elefantentreiber fungieren.

Schlussfolgerungen

Aus irgendeinem Grund fällt mir nach dem Kennenlernen des DACPortable das unvergängliche „Le Chevalier suns peur et sans reproche“ ein, also „Der Ritter ohne Angst und Vorwurf“ – ein Gerät ohne „Knebel“, unkritisch für die Last und spielt mit fast allem, was der Benutzer verbindet. Natürlich gibt es hier einige ergonomische Probleme, aber um eines solchen Klangs willen kann man es verzeihen; Analoga in der Welt der Player kosten jedenfalls mindestens das Zweifache.

Der HA-2 ist ein hochwertiger, eleganter tragbarer Kopfhörerverstärker mit integriertem Akku. Sein Zweck besteht darin, Audiosignale von mobilen Geräten und tragbaren Musikplayern zu verstärken. Aus ästhetischer Sicht sieht der HA-2 nicht wie typische elektronische Geräte aus. Sie werden es mit nichts anderem verwechseln – die Echtlederhülle mit Kontrastnähten und die abgeschrägten Aluminiumkanten des Geräts selbst ziehen die Blicke auf sich. Das Design und die Qualität der Verarbeitung machen den Besitzer eines solchen Gegenstands stolz. Dieser hybride Klasse-AB-Verstärker und USB-DAC mit 384-kHz-PCM- und DSD256-Unterstützung bietet hochwertige Digital-Analog-Konvertierung für Apples iPhone und iPod sowie eine Vielzahl von Android-Geräten, PCs und Macs. Der HA-2 ist sehr praktisch zum Aufladen mobiler Geräte unterwegs und lädt sich in 30 Minuten auf ein akzeptables Niveau auf. Von den empfindlichsten On-Ear-Kopfhörern bis hin zu den leistungshungrigsten On-Ear-Kopfhörern profitiert jeder Kopfhörer von der überlegenen Leistung und leistungsstarken Verstärkung des HA-2.

Sicherlich hat jeder, der sich mit gutem Klang auskennt, beim Kauf eines neuen Smartphones schon einmal eine Enttäuschung über die Wiedergabequalität seiner Lieblingssongs erlebt. Und obwohl Smartphones, die einen langen Weg von riesigen Mobiltelefonen zu leistungsstarken, aber gleichzeitig winzigen Computern zurückgelegt haben, mittlerweile fast alles können, bleibt der Klang immer noch ihre Schwachstelle. Und hier geht es nicht einmal um die Einsparungen der Hersteller, die natürlich stattfinden, sondern um die Tatsache, dass zur Implementierung eines qualitativ hochwertigen Audiopfads nicht nur ein normaler DAC, sondern auch Verkabelung und Verstärkung erforderlich ist. Dies kann die Größe und das Gewicht eines mobilen Geräts erheblich erhöhen. Aber das Wichtigste zuerst.

Beginnen wir mit der Tatsache, dass es im 21. Jahrhundert zu einer Massencomputerisierung kam, die sich auch auf den Bereich Hi-Fi-Audio auswirkte. Natürlich gibt es auch heute noch glühende Vinyl-Anhänger, aber auch die Ära der CDs ist bereits vorbei. Dazu tragen auch zahlreiche digitale Veröffentlichungen bei, die ausschließlich im virtuellen Raum veröffentlicht werden, das Aufkommen hochwertigerer Formate, die weit über 16 Bit/44,1 kHz hinausgehen, und einfach die einfache Speicherung und Nutzung von Daten. Zwar haben Musikserver die CD-Player abgelöst, doch sie können immer noch keine große Fangemeinde vorweisen und die meisten Menschen speichern ihre Lieblingsaufnahmen auf ihrer Festplatte.

Es ist durchaus sinnvoll, sich die Frage zu stellen, wie man den Ton von der digitalen in die analoge Form umwandeln kann, da dies genau die Art ist, die benötigt wird, um ihn einem Verstärker zuzuführen. Ja, alles ist wie zuvor. Seit den Tagen der CDs hat sich wenig geändert. Der einzige Unterschied besteht darin, dass der CD-Transport durch Informationen ersetzt wurde, die von einem virtuellen Player stammen. Für diese Zwecke ist ein DAC oder Digital-Analog-Wandler erforderlich – ein spezielles Gerät, wie Sie sich vorstellen können, das ein Signal von der digitalen in die analoge Form umwandelt. Wir werden nicht zu tief in den Dschungel der Technologie eintauchen, sondern nur sagen, dass die Rolle des Konverters von den entsprechenden Chips übernommen wird, die natürlich unterschiedlich sind. Eine wichtige Rolle für die Qualität des endgültigen Klangs spielen auch die Organisation der Stromversorgung, die Art des verwendeten USB-Controllers und andere ebenso wichtige Faktoren, die unter dem Begriff „Piping“ zusammengefasst werden. Deshalb reicht es für einen guten Klang nicht aus, nur einen hochwertigen Chip zu installieren. Aus diesem Grund kosten DACs von führenden Herstellern der Hi-Fi-Branche tatsächlich Geld, und zwar sehr viel.

Der nächste Faktor, der einer hochwertigen Klangqualität im Wege steht, ist die Verstärkung. Dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob Sie Musik über Lautsprecher hören, die einen Verstärkertyp erfordern, oder, wie es häufiger bei einem Smartphone der Fall ist, in dessen Zusammenhang uns diese Frage mehr interessiert, über Kopfhörer . Verschiedene Kopfhörermodelle haben unterschiedliche Impedanz und Empfindlichkeit. Je höher die Impedanz, desto mehr Leistung benötigen sie vom Verstärker, während bei hoher Empfindlichkeit weniger Leistung erforderlich ist, um den erforderlichen Schalldruck zu erzeugen. Kurz gesagt, für den vollen Betrieb eines bestimmten Modells ist eine entsprechende Leistung erforderlich, deren Fehlen es ihnen nicht ermöglicht, ihr Potenzial voll auszuschöpfen, und der Klang wird undeutlich sein. Eine ähnliche Situation tritt häufig bei Smartphones auf, deren Schallweg einfach nicht für die Verwendung mit vielen hochohmigen Kopfhörern ausgelegt ist, und selbst wenn Sie ein sehr hochwertiges Exemplar kaufen, können Sie es einfach nicht hören. Hier hilft uns ein spezieller Verstärker, mit dem der Betrieb beliebiger Kopfhörer kein Problem darstellt.

Weniger bedeutet nicht schlechter

Zurück zum Thema der Reduzierung der Gerätegröße: Die erste Welle unter den Herstellern von Hi-Fi-Komponenten war das Erscheinen von Geräten namens Desktop Audio, die für den Einsatz als digitale Tonquelle für Computer und Laptops entwickelt wurden. Ihre Besonderheit ist ihre geringe Größe und die Möglichkeit der Stromversorgung über einen USB-Bus. Ursprünglich wurden in dieser Klasse sowohl DACs als auch verschiedene Verstärker hergestellt, später erlangten jedoch aufgrund ihrer Praktikabilität kombinierte Geräte die größte Popularität, die die Funktionen eines Kopfhörerverstärkers und eines DAC sowie häufig eines Vorverstärkers kombinierten. Von ihnen aus begann die nächste Generation von Geräten, die für die Verwendung mit Smartphones entwickelt wurden. Sie unterscheiden sich von ihren Vorgängern durch ihre geringere Größe, vergleichbar mit den Smartphones selbst, und das Vorhandensein eines eigenen Akkus.

Wie kann ein solches Gerät die Qualität der Tonwiedergabe verbessern, fragen Sie. Alles ist sehr einfach. Das vom Mediaplayer wiedergegebene digitale Signal wird nicht dem Standard-Audiopfad des Smartphones zugeführt, sondern umgeleitet zum angeschlossenen Gerät, das den Ton zunächst von digital in analog umwandelt und ihn dann auf die erforderliche Leistung verstärkt. Dadurch erhalten Sie eine Qualität auf einem völlig anderen Niveau, vergleichbar mit Komponenten der Hi-Fi-Klasse. Und wie einer meiner Freunde sagte, nachdem er den Ton direkt von einem Smartphone verglichen und mit einem ähnlichen Gerät gekoppelt hatte: „Nichts gemeinsam.“

Schauen wir uns einige auf dem russischen Markt vorgestellte Modelle an, um klarer zu machen, wovon wir sprechen. Wir sollten zwar sofort einen Vorbehalt machen, dass die Qualität bei unserem Test im Vordergrund steht, und wir werden keine Budgetmodelle in Betracht ziehen, obwohl es solche gibt. Nehmen Sie mindestens den gleichen FiiO Q1 und iBasso D-Zero MK2, aber kommen wir gleich dazu Mittelklasse-Gadgets der Preisklasse mit einem Preis von mehr als 20.000 Rubel. Also, fangen wir an.

Oppo HA-2

Der HA-2 des bekannten kalifornischen Unternehmens Oppo ist ein starker Preisführer und einer der wenigen tragbaren DACs, die auf dem hervorragenden ESS Sabre32 ES9018-2M-Chip basieren. Dadurch werden Bitraten bis 32 und Abtastraten bis 384 kHz mit PCM-Kodierung sowie Single-Bit-DSD bis DSD256 unterstützt, was für ein kleines Gerät mit nur 175 Gramm ein wirklich beeindruckendes Ergebnis ist. Ein Klasse-AB-Verstärker in Hybridbauweise kann sowohl sehr empfindliche Kopfhörer als auch Kopfhörer mit hohem Leistungsbedarf problemlos antreiben. Das Gerät kann mit Smartphones auf Basis von iOS oder Android sowie mit einem iPad, Computer oder Laptop betrieben werden. Der Anschluss erfolgt über USB- oder Micro-USB-Anschlüsse, zusätzlich steht ein analoger Eingang zur Nutzung des HA-2 nur als Verstärker zur Verfügung. Die Bedienelemente bestehen aus einem Lautstärkeregler, einem Gain-Kippschalter, der für die Anpassung an Kopfhörer mit unterschiedlichen Empfindlichkeiten zuständig ist, einem Bass-Boost-Schalter und einem Eingangswahlschalter. Der eingebaute Akku hält bei aktivem DAC 7 Stunden und bei ausgeschaltetem DAC bis zu 13 Stunden. Darüber hinaus kann das Gerät auch als Powerbank zum Aufladen des Smartphones dienen. Das Erscheinungsbild des Gerätes ist einfach tadellos. Es verfügt über ein flaches Aluminiumgehäuse mit abgerundeten Kanten und wird in einer eleganten Ledertasche geliefert. Nicht weniger beeindruckend ist der Klang, der viele Konkurrenten weit hinter sich lässt. Höchste Auflösung, präziser Szenenaufbau und nahezu vollständige Farbfreiheit sind nur einige der Eigenschaften, die den Oppo HA-2 von vergleichbaren Geräten abheben.

Denon DA-10

Ein ebenso beeindruckendes Gerät von einem der Meister der japanischen Audioindustrie – Denon, mit einer sehr angenehmen Signaturfarbe, die es vom analytischeren Klang des HA-2 unterscheidet. Auch hier sind die Genauigkeit der Tonübertragung und der Bühnenbau auf höchstem Niveau, das Erscheinungsbild ist jedoch weniger anspruchsvoll und sogar etwas brutaler. Die Ledertasche verfügt über zwei Fächer: eines für den DA-10 und das zweite für das Smartphone, das zur einfachen Handhabung über ein transparentes Fenster verfügt. Als DAC kommt der in Hi-Fi-Komponenten sehr beliebte Burr-Broun PCM1795-Chip zum Einsatz, der bis zu 24 Bit und Abtastraten bis zu 192 kHz sowie Ein-Bit-DSD mit bis zu 64/128 Bit unterstützt. Das Gerät nutzt Upsampling, implementiert mit DSP AL32, und einen asynchronen USB-Anschluss. Um Störungen zu reduzieren, ist die Stromquelle auf einer separaten Platine untergebracht. Leider gibt es keine Unterstützung für Android-Geräte und der DA-10 funktioniert nur mit Apple-Produkten, die über einen 30-Pin-Anschluss oder über einen Lightning-Anschluss angeschlossen werden können, sowie mit Computern und Laptops, die über einen Micro-USB-Eingang verfügen. Der analoge Eingang ermöglicht Ihnen die Verwendung der Verstärkerschaltung ohne Verwendung eines DAC. An den Ausgangsanschluss können nicht nur Kopfhörer, sondern auch aktive Akustik oder ein Leistungsverstärker angeschlossen werden, und er kann absolut jeden Kopfhörer bis 600 Ohm verarbeiten. Der eigene Akku mit einer Kapazität von 3200 mAh hält problemlos 7 Stunden Betrieb mit eingeschaltetem DAC und mindestens 2-mal länger ohne ihn aus. Ergänzt wird das Design durch einen Lautstärkeregler, Kopfhörerempfindlichkeitsschalter, einen Eingangswahlschalter und einen Kippschalter zum Aktivieren eines festen Ausgangspegels, der für den Betrieb in Verbindung mit einem Leistungsverstärker erforderlich ist.

Fiio E18 Kunlun

Eine sehr gute Option zu einem Preis, der fast halb so hoch ist wie der von Oppo und Denon. Im Allgemeinen sind mobile DACs mit Kopfhörerverstärker einer der Hauptbereiche von Fiio, und dank der Präsenz recht preisgünstiger Modelle mit einem Preis von 5.000 Rubel im Sortiment beginnen viele damit. Der E18 ist das Flaggschiff des Unternehmens und nutzt den Burr-Brown PCM1798-Chip von Texas Instruments, der Auflösungen bis zu 24 Bit/96 kHz unterstützt. Das Gerät funktioniert sowohl mit iOS oder Android mit USB-OTG-Unterstützung als auch mit einem Computer. Hier gibt es weitere Ein- und Ausgänge. Zum einen gibt es zwei USB-Anschlüsse, von denen einer für das Audiosignal und der zweite zum Aufladen des Akkus oder zum Aufladen des Smartphones gedacht ist. Zweitens wurde der Kopfhörerausgang um einen koaxialen Anschluss erweitert. Im Gegensatz zu den beiden vorherigen Optionen, die Kopfhörerimpedanzen bis zu 300 Ohm beim HA-2 und bis zu 600 Ohm beim DA-10 unterstützen, ist der E18 in der Lage, mit maximal 150 Ohm zu arbeiten, obwohl dies in den meisten Fällen völlig ausreichend ist Fälle. Zu den Bedienelementen gehören ein Lautstärkeregler, Empfindlichkeits- und Bass-Boost-Schalter, ein Eingangswahlschalter und 3 Tasten zur Steuerung des Betriebs des Mediaplayers auf dem gekoppelten Gerät. Vorteile: lange Akkulaufzeit, bis zu 12 Stunden mit DAC und bis zu 25 Stunden ohne, sowie hervorragendes Design und geringes Gewicht. Die Klangqualität ist zwar schlechter als bei Oppo und Denon, aber auch sehr überzeugend, was bei einem Preis von 14.000 Rubel eine sehr beachtliche Leistung ist.

TEAC HA-P50

Ein weiteres interessantes Produkt aus dem Land der aufgehenden Sonne, diesmal von einem Unternehmen, das nicht nur unter Audiophilen bekannt ist, sondern auch im Bereich Pro-Audio, in dem sich insbesondere seine amerikanische Abteilung Tascam hervorgetan hat. Der HA-P50 nutzt viele proprietäre Entwicklungen, die den Klang verbessern sollen, darunter eine Push-Pull-Schaltung von Ausgangsstufen, die auf diskreten Elementen implementiert sind, hochwertige Operationsverstärker und einen DAC auf dem BurrBrown PCM5102-Chip, der 24 Bit/96 kHz unterstützt . Das Gerät kann sowohl mit iOS als auch mit Android sowie mit einem PC verwendet werden, für den die Verwendung eines eigenen Players vorgeschlagen wird – TEAC HR Audio Player. Neben 2 USB-Anschlüssen gibt es einen kombinierten optischen/Line-Eingang und ein Kopfhörerausgang ermöglicht den Einsatz eines Modells mit beliebiger Impedanz von 8 bis 600 Ohm. Die Bedienelemente sind Standard: Lautstärke, Eingangswahlschalter und Empfindlichkeitsschalter. Der eingebaute Akku hält 8 Stunden. Das Gehäuse hat eine interessante Geometrie und ist in zwei Farben erhältlich: Schwarz und Rot. Wenn wir vom Klang sprechen, dann ist auch hier alles in bester Ordnung. Der HA-P50 zeichnet sich durch gute Detailtreue, Dynamik- und Räumlichkeitsübertragung aus und ist in puncto Wiedergabe von Gesangsparts völlig konkurrenzlos.

Abschluss

Zusammenfassend können wir sagen, dass der Oppo HA-2 den neutralsten Klang mit einer etwas höheren Auflösung als andere Geräte hat. Obwohl der Denon DA-10 den Klang färbt, ist er sehr musikalisch und sein Klang wird viele ansprechen, daher ist dies eher ein Vorteil als ein Nachteil. Der TEAC HA-P50 bietet den größten Raum und liefert Stimmen sehr gut. Und schließlich verdient der Fiio E18, obwohl er klanglich etwas schlechter als die vorherigen drei ist, aufgrund seiner deutlich höheren Qualität als die Konkurrenz in seiner Preisklasse zweifellos besondere Aufmerksamkeit.