Kada kupuju novi procesor, igrači se često fokusiraju na omjer cijene i performansi. Neki ljudi ne žele trošiti puno vremena i kupiti sistemsku jedinicu s komponentama, dok su drugi, naprotiv, napredniji i, kako kažu, sami sastavljaju svoje računalo.

Druga opcija je najoptimalnija, jer će vam pomoći uštedjeti novac i dobiti pristojne performanse.

Prije kupnje novog procesora suočeni smo sa sljedećim pitanjima: koliko je jezgri potrebno, koje karakteristike ima, razina cache memorije, frekvencija takta. Ovaj će članak odgovoriti na ta pitanja.

Značajke izbora

Odabir procesora za računalo stvar je mnogih nijansi. Početnici kupuju gotove modele, au budućnosti u većini slučajeva nisu zadovoljni njihovom izvedbom.

U trgovinama se uglavnom nude stvari koje treba prodati u najkraćem mogućem roku. Lako vas se može uvjeriti da kupite računalo koje u stvarnosti ne može tvrditi da ima status igranja. Stoga ćemo dalje razmotriti sve nijanse izbora.

Odabir proizvođača

Na prvi pogled čini se da je odabir proizvođača prilično jednostavan, jer na tržištu postoje samo dvije vodeće tvrtke: Intel i njihov konkurent AMD. Svaki od njih ima svoje prednosti i nedostatke.

U ovom trenutku, lider prodaje i standard je, naravno, Intel. Unatoč svim naporima AMD-a, prvi su značajno ispred drugih u prodaji. Razlog ne leži samo u marketinškoj komponenti i promociji brenda, već iu tehničkom dijelu.

Ali AMD ne zaostaje za svojim glavnim konkurentima, oni su čvrsto zauzeli nišu proračunskih mikroprocesora, što je definitivan plus. U proizvodnoj liniji AMD-a možete pronaći prilično moćne modele u cjenovnom rangu od 50 do 150 dolara, koji su izvrsni za igre.

Pouzdanost

Drugi važan aspekt pri odabiru je pouzdanost. Moderni modeli Intel i AMD opremljeni su sustavom koji može spriječiti pregrijavanje, što značajno eliminira rani kvar komponenti.

Na temelju prakse, na tisuću puštenih procesa samo jedan ili dva zakažu u prvim mjesecima rada. Stoga možemo reći da većina proizvoda ima prilično visok postotak pouzdanosti i praktički eliminira prijevremeni kvar.

Procesori s integriranom grafikom

AMD i Intel u svojoj liniji proizvoda imaju takozvane hibridne procesore. Hibridni procesori su modeli gdje se sam procesor i ugrađena video kartica nalaze izravno na jednom čipu.

Mogućnosti ugrađene video kartice prilično su dobre, ali malo je vjerojatno da će biti prikladne za pravovremene igre, jer će čak i pri minimalnim postavkama kvalitete biti zastajkivanja (da ne spominjemo srednje i maksimalne postavke kvalitete).

Hibridi će biti idealno rješenje ako odlučite izgraditi računalo za obavljanje jednostavnih zadataka, kao što je surfanje internetom, rad s nezahtjevnim grafičkim uređivačima i igricama niske potražnje.

Hibridi su dizajnirani za smanjenje potrošnje energije, minimiziranje zagrijavanja komponenti i time povećanje pouzdanosti.

Opremljene su video karticom koja ima GDDR3 memoriju, koja nije poznata po svojim performansama (mnogi modeli modernih video kartica opremljeni su GDDR5 memorijom, što ih čini učinkovitijima).

Ako vam je potrebno računalo za jednostavne zadatke, tada će ugrađena video kartica biti dobro proračunsko rješenje.

Želio bih reći nešto više o ugrađenim video karticama. AMD je u tom pogledu puno bolji od svojih konkurenata. Na temelju većine testova, AMD-ova ugrađena rješenja znatno su ispred Intelovih.

Dakle, ako se odlučite za hibrid koji ima ugrađenu video karticu, bez sumnje je bolje odabrati “AMD”, jer će to biti relativno dobro rješenje za igre. Ako je računalo potrebno za zadatke koji ne zahtijevaju veliku računalnu snagu, tada možete dati prednost Intelu.

Video: procesor za igre

Karakteristike

Jedna od značajki odabira procesora su njegove karakteristike, koje će odrediti performanse u zahtjevnim igrama.

Broj jezgri

Mnogi ljudi misle da što više jezgri, to je bolja izvedba, ali ovo je jedna od nekoliko zabluda. Performanse (opterećenje operativnog sustava, broj sličica u sekundi u igrama, brzina programa) ne ovise samo o broju jezgri, već i o tvrdom disku (HDD ili SSD).

Ne biste se trebali pridržavati i slijediti načelo: što više, to bolje. Možete napraviti prilično snažno računalo s četverojezgrenim procesorom i SSD diskom. Sa sigurnošću možemo reći da će takva kombinacija komponenti značajno povećati performanse modernih igara i omogućiti vam da igrate na visokim postavkama, pod uvjetom da imate karticu za igranje barem prosječne razine.

Uzmimo ovo kao primjer. Za nezahtjevne aplikacije i surfanje internetom dovoljan je Athlon II X2. Ali ako za iste zadatke uzmete Core i3 ili Core i5 ili FX 4xxx, tada povećanje performansi u nezahtjevnim aplikacijama neće biti jako vidljivo. Možete u potpunosti doživjeti povećanje performansi u testovima otpornosti na stres (LinX, AIDA64, PassMark, OCCT) ili u aplikacijama koje zahtijevaju velike resurse (grafički urednici i igre).

Ako želite izgraditi računalo da na njemu obavlja zadatke koji ne zahtijevaju veliku računalnu snagu (rad u Officeu, surfanje internetom, nezahtjevne igrice), onda je najbolje kupiti 2-3 jezgreni procesor.

Ako se računalo izrađuje za igranje, tada je u ovoj situaciji minimalni zahtjev procesor s 4 jezgre. Ali kao što vidimo, moderne igre izdane 2014. i izašle 2015. već zahtijevaju 4 - 6 jezgri (za igranje na minimalnim postavkama).

Privremena memorija

Jedan od čimbenika visokih performansi je predmemorija. Mikroprocesori opremljeni vlastitom predmemorijom mnogo su produktivniji od onih kod kojih predmemorija nedostaje ili je smanjena.

Na primjer, povećanjem brzine igraćeg računala opremljenog procesorom s cache memorijom, povećanje performansi može biti do 25 posto, što je prilično dobro.

Želio bih napomenuti da pri kupnji novog procesora obratite pozornost na njegovu predmemoriju. Količina predmemorije može značajno povećati performanse vašeg računala.

Frekvencija sata

Mnogi ljudi često postavljaju pitanje koju frekvenciju treba imati procesor. Frekvencija takta je broj operacija koje procesor može izvesti u jednoj sekundi. Brzina takta nekada je bila jedan od prvih čimbenika koji su utjecali na performanse. Ali u ovom trenutku to nije sasvim točno.

Brzina sata nije odlučujući faktor u performansama računala. Na performanse utječu i tehnologije koje koriste moderni procesori (Hyper-Threading).

Čipset tehnologije

Većina modernih modela procesora opremljena je posebnim tehnologijama koje značajno poboljšavaju performanse.

Hyper-Threading

"Hyper-Threading" je tehnologija implementirana u Intelovim proizvodima."Hyper-Threading", jednostavnim riječima, predstavlja svaku fizičku jezgru kao dvije logičke.

Fotografija: Hyper-Threading - odvajanje jezgri

Dakle, prilikom izvođenja određene logičke operacije, procesor ne koristi u potpunosti svoje resurse i stoga neki od njih miruju. Upravo je "Hyper-Threading" ono što vam omogućuje korištenje ovih neiskorištenih resursa za obradu paralelnih operacija.

Naravno, ne biste trebali očekivati ​​da će "Hyper-Threading" značajno povećati performanse vašeg računala, ali povećanje performansi će biti prilično vidljivo (posebno će biti vidljivo u igrama).

TurboBoost ili TurboCore

TurboBoost tehnologija implementirana od strane Intela. "TurboBoost" automatski povećava nazivnu brzinu takta. Povećanje frekvencije moguće je samo ako se ne prekorači ograničenje snage. "TurboBoost" značajno povećava performanse aplikacija koje imaju jednu ili više niti.

Tehnologija "TurboCore" implementirana od strane AMD "TurboCore", kao u slučaju Intelovog "TurboBoosta", omogućuje vam automatsko povećanje frekvencije takta. Glavni cilj TurboCore tehnologije je dinamičko povećanje performansi pojedinačnih jezgri.

Uz pomoć "TurboCore" svaka jezgra dobiva povećanje nominalne taktne frekvencije do 500 MHz, što će pomoći u značajnom povećanju performansi računala.

Koji procesor je bolji za igre zima 2014 - 2015

Došli smo do najvažnije stvari, koji je procesor bolji za igranje zimi 2014. - 2015. Radi praktičnosti, procesori će biti podijeljeni u nekoliko skupina: "Budget", "Medium", "Powerful".

Proračun

AMD Athlon II X3 455

Proračunski i prilično produktivan model s visokom nominalnom taktom od 3,3 GHz. Također, AMD Athlon II X3 455 karakterizira prilično visok overclocking potencijal.

Glavne karakteristike:

• arhitektura – “Rana”;
• broj jezgri – 3;
• nazivna frekvencija takta – 3,3 GHz;
• L1/L2 predmemorija - 128 KB/1536 KB;
• utičnica – AM3.

Trošak 35 dolara (2300 rubalja).

Fotografija: AMD Athlon II X3 455 procesor

Athlon II X4 750K

Proračunski model, karakteriziran prilično niskom cijenom, ali u isto vrijeme s prilično visokim performansama. Još jedna nedvojbena prednost Athlon II X4 750K je njegov dobar overclocking potencijal.

Glavne karakteristike Athlona:

• arhitektura – “Trojstvo”;
• broj jezgri – 4;
• nazivna frekvencija takta – 3,4 GHz;
• L1/L2 predmemorija – 48 KB/4096 KB;
• utičnica – FM2.

Trošak 50 dolara (3500 rubalja).

Intel Pentium G3420 Haswell

Intel Pentium G3420 Haswell – Intel Pentium™ jedan je od najstarijih Intelovih proizvoda, no unatoč tome još uvijek je na tržištu i zauzima značajnu nišu. Pentium G3420 Haswell je novo rješenje koje pruža dobro povećanje performansi.

Glavne karakteristike:

• arhitektura – “Haswell”;
• broj jezgri – 2;
• nazivna taktna frekvencija – 3,2 GHz;
• L1/L2/L3 predmemorija –64 KB/512 KB/3072 KB;
• utičnica – LGA1150/

Trošak 55 dolara (3800 rubalja).

Srednja razina

Prilično snažan procesor sa šest jezgri koji pruža optimalne performanse u modernim igrama.

Glavne karakteristike:

• arhitektura – “Vishera”;
• broj jezgri – 6;
• nazivna taktna frekvencija – 3,5 GHz;
• L1/L2/L3 predmemorija – 48 KB/6144 KB/8192 KB;
• utičnica – AM3+.

Trošak 80 dolara (5500 rubalja).

Izgrađen na "Vishera" arhitekturi. Ima 8 fizičkih jezgri i visoku brzinu takta. AMD FX-8350 je najbolji procesor za amd igre 2014 - 2015.

Glavne karakteristike:

• broj jezgri – 8;
• nazivna frekvencija takta – 4,0 GHz;
• L1/L2/L3 predmemorija – 48 KB/8192 KB/8192 KB;
• utičnica – AM3+.

Trošak 130 dolara (9000 rubalja).

Produktivno rješenje tvrtke Intel. Snažan četverojezgreni procesor pružit će izvrsne performanse u modernim igrama. Izgrađen na Haswell arhitekturi.

Glavne karakteristike:

Četverojezgreni procesor s prilično dobrim overclocking potencijalom, temeljen na Haswell arhitekturi. Kao što praksa pokazuje, Core i5-4690K pruža maksimalne performanse u igrama od 2014. do 2015. godine.

Glavne karakteristike:

Snažan

Intel Core i7-3770K – vrhunski, izgrađen na “Ivy Bridge” arhitekturi. Pruža maksimalnu izvedbu igranja pri visokim postavkama grafike.

Glavne karakteristike:

• arhitektura – “Haswell”;
• broj jezgri – 4;
• integrirana grafička jezgra – HD Graphics 4000
• L1/L2/L3 predmemorija –64 KB/1024 KB/8192 KB;
• utičnica – LGA1155;

Prosječna maloprodajna cijena je 305 USD (21 000 rubalja).

Na pitanje koji je procesor bolji za Intel igre, možete odgovoriti na sljedeće. Za visoke performanse igranja, najbolje rješenje je Intel Core i7-5930K Extreme Edition. Jedna od karakteristika Core i7-5930K je podrška za LGA2011-v3 utičnice i DDR4 SDRAM memoriju.

Proizvod se temelji na mikroarhitekturi Haswell-E.

Glavne karakteristike:

• broj jezgri – 6;
• nazivna taktna frekvencija – 3,5 GHz;
• integrirana grafička jezgra – odsutna;
• L1/L2/L3 predmemorija –64 KB/1536 KB/15360 KB;
• utičnica – LGA2011-3;
• tehnološka podrška – Hyper-Threading.

Prosječna maloprodajna cijena je 652 dolara (45 000 rubalja).

Vodeći proizvod iz AMD-a, izgrađen na Vishera arhitekturi. Osam jezgri i visoke brzine takta pružaju najbolje performanse u modernim igrama.

Glavne karakteristike:

• broj jezgri – 8;
  nazivna frekvencija takta – 4,7 GHz;
  L1/L2/L3 predmemorija – 48 KB/8192 KB/8192 KB;
  utičnica – AM3+.

Prosječna maloprodajna cijena je 220 dolara (15 000 rubalja).

Tablica performansi/cijena

Naziv mikroprocesora	Test performansi	Maloprodajna cijena	Omjer učinka i cijene. Što je veći broj, to je isplativija kupnja proizvoda
Proračunski modeli zima 2014-2015
Athlon II X3 455	0,231	2300 rubalja	99
Athlon II X4 750K	0,245	3500 rubalja	70
Pentium G3420	0, 235	3800 rubalja	63
Srednji modeli zima 2014-2015
FX-6300	0,368	5500 rubalja	72
FX-8350	0,545	9000 rubalja	61
Core i5-3330	0,416	11000 rubalja	42
Core i5-4690K	0,526	15 000 rubalja	37
Moćni modeli zima 2014-2015
Core i7-3770K	0,605	21 000 rubalja	30
Core i7-5930K	0,925	45 000 rubalja	27
FX-9590	0,616	15 000 rubalja	51

Ovaj članak pregledao je najbolje procesore za računalo za igre u 2014.-2015.

Pažljivo proučite rezultate testa kako biste izbjegli probleme s performansama u budućnosti. Ne zaboravite, da biste sastavili produktivno računalo, morate obratiti pozornost na druge komponente (video kartica, RAM itd.).

Na istu temu

Ulaskom u novu, 2016. godinu, nije na odmet osvrnuti se na glavne trendove i događaje protekle 2015. godine, trezveno pogledati tržište osobnih računala nakon svih najava koje su se dogodile tijekom godine, a koje bi mogle pomoći razumijemo kamo će se industrija dalje kretati.

U ovom ćemo se materijalu usredotočiti na procesore kao srce osobnih računala, jer upravo njihov učinak tjera proizvođače matičnih ploča i RAM modula na prilagodbu, u određenoj mjeri postavljajući modu.

Procijenimo što je tijekom godine novo ili što se pojavilo u asortimanu proizvoda AMD-a i Intela i koji se opći trendovi mogu uočiti.

AMD

"Godina mrmota"

Povlačeći analogije s dobro poznatim filmom “Dan mrmota”, čiji je glavni lik stalno živio isti dan svog života, napredak AMD-a posljednjih godina može se opisati na sličan način. Ima najava, ima obećanja, ali nema novih platformi i procesora.

Zastrašujuće je zamisliti, ali najnovija rješenja namijenjena računalima visokih performansi (Vishera CPU, AM3+ platforma) puštena su u prodaju još 2012. godine i od tada nije došlo do značajnijih promjena. Osim što je s boljim ovladavanjem tehničkim procesom porastao frekvencijski potencijal CPU-a, što je omogućilo izdavanje ograničene linije overclockiranih rješenja (pa čak i tada, s toplinskim paketom od 200 W+ i podrškom za izuzetno ograničen broj matičnih ploča). Ali upravo to stanje stvari omogućuje Intelu da ne žuri s kvalitativnim skokovima u performansama, jer "ionako će ga kupiti - nema kamo."

Ako se odmaknemo od najava koje govore o budućim procesorima i koncentriramo se na ono što je zapravo objavljeno tijekom prošle godine u segmentu stolnih računala, na pamet pada samo Godavari. A što nam je ponuđeno pod krinkom novih APU-a? I dalje isti dobri stari Kaveri, izdan prije dvije godine, osim što raspršivač topline sada leži na lemljenju, umjesto termalne paste sumnjive kvalitete. Ono što je smiješno je da AMD nije riješio probleme s overclockingom memorije i memorijskog kontrolera, kada je izdao procesor čija je glavna karakteristika poboljšane mogućnosti overclockinga.

Ali performanse grafičke komponente ugrađene u CPU ograničene su RAM-om, što postaje dodatna prepreka realizaciji mogućnosti arhitekture.

Kao rezultat toga, ako govorimo o performansama APU-a, napredak je zaustavljen s generacijom Richland, objavljenom u ljeto 2013. Za razliku od Kaveri i Godavari, s Richland instancama češće je moguće postići stabilan rad na visokim frekvencijama memorije (do DDR3-2400+, dok se Kaveri/Godavari zaustavljaju na DDR3-2133 modu), što praktički eliminira razliku u procesorskim arhitekturama i grafički dio.

Možemo se samo nadati budućnosti, te da će u novoj godini biti više tema za razgovor. Pa, čekamo Socket AM4, Bristol Ridge i .

Intel

Kasni "tik-tak"

Izraz “Tick-tock” može opisati dugogodišnju strategiju proizvođača, a sastoji se od postupnog poboljšanja procesora, kada se prvo ažurira i “testira” novi tehnički proces, a tek nakon toga nova arhitektura je opskrbljen.

Dapače, mnogi su korisnici već čekali novi krug razvoja, jer je izlaskom linije Haswell 2013. napredak praktički stao. Naknadne serije (Haswell-Refresh i Haswell-E) nisu unijele kvalitativne promjene, već samo kvantitativne (više megaherca u prvom slučaju, više jezgri u drugom), CPU arhitektura i korišteni tehnički proces nisu se mijenjali.

Prošle smo godine svjedočili dvjema najavama odjednom. “Tick” i “Tock” ugledali su svjetlo dana u razmaku od samo mjesec dana, radilo se o 14 nm CPU tehnologijama, nazvanim Broadwell i Skylake. Pogledajmo najavu svake platforme zasebno.

Broadwell

Ovi procesori nisu trebali nositi nikakve arhitektonske revolucije, oni su se temeljili na istoj arhitekturi linije Haswell, prenesenoj na novi tehnološki proces. Moglo bi se reći da je ovo tipični "Tick", čak je i socket procesora ostao nepromijenjen. Međutim, razlike su i dalje prisutne.

Grafička komponenta je doživjela velike promjene, čije su performanse postale usporedive sa starijim AMD APU-ima, ili ih čak i nadmašuju (iako s obzirom na ogromnu razliku u cijeni procesora, to se ne može nazvati bezuvjetnom pobjedom). Još jedna od "čudnih" novosti Broadwell CPU-a bila je upotreba dvaju kristala ispod raspršivača topline umjesto jednog - drugi kristal bio je čip koji je pružao 128 MB eDRAM radne memorije, što se može nazvati dodatnom razinom predmemorije koristi integrirana grafika.

Ovo je rješenje naslijeđeno od prijenosnih računala; zapravo, sami Broadwell procesori za stolna računala mogu se nazvati overclockanim mobilnim kolegama, a ne potpunom linijom.

Intelu novi tehnički proces nije bio nimalo lak: procesori su izašli vrlo kasno i nisu opravdali očekivanja u pogledu overclocking potencijala. Mjesec dana kasnije pojavila se nova platforma Skylake. Kao rezultat toga, Broadwellova najava može se smatrati neuspjehom i može se samo nadati smanjenju cijene.

Skylake

Za razliku od "Ticka", s "Takom" nije bilo posebnih problema tijekom najave, jer je tehnički proces otklonjen na prethodnoj generaciji procesora, plus, novi CPU modeli su pojednostavljeni vraćanjem na osnove u pogledu podsustava napajanja. .

Podsjećam da su procesori prethodnog kruga evolucije, u obliku Haswell, Haswell-Refresh, Haswell-E i Broadwell, koristili samo jedan napon - CPU Input Voltage, a sve ostale napone generirao je pretvarač koji je već ugrađen u CPU, što je smanjilo opterećenje matične ploče i omogućilo joj da je na neki način pojednostavi. Potonje je bilo zgodno za prijenosna računala, ali je u konačnici utjecalo na temperaturno ponašanje samog procesora, kao i djelomično na njegove mogućnosti overclockinga.

Sada na matičnim pločama možemo vidjeti zasebne pretvarače za računalne i grafičke jezgre, za memorijski kontroler i CPU VTT. Promjene koje su se dogodile pozitivno su utjecale na potencijal overclockinga novih proizvoda, koji je, iako nije dosegao razine Sandy Bridgea, jasno porastao; 4600-4700 MHz pod AVX2 opterećenjem (za razliku od Haswella) ne iznenađuje bilo tko.

Još jedan čimbenik povratka korijenima je "odvajanje" osnovne frekvencije procesora od DMI i PCI-Express sabirnica, što je omogućilo vraćanje u život ove metode overclockinga CPU-a, poput overclockinga " bus”, a ne faktorom množenja. I konačno, to je učinjeno pošteno, a ne kroz promjenu CPU-Strap koeficijenta. Posljednji put kada je bilo moguće overclockati CPU na ovaj način bilo je tijekom Lynnfield arhitekture prije više od šest godina.

62 procesora i 80 različitih konfiguracija

Još jedna godina se kalendarski promijenila, pripremili smo nove metode testiranja računalnih sustava, što znači da je došlo vrijeme za sumiranje rezultata testiranja procesora (koje je poseban slučaj testiranja sustava) u 2015. godini. Prošlogodišnji rezultati bili su prilično šturi - uključivali su rezultate samo 36 sustava, koji se razlikuju samo po procesorima i dobiveni isključivo pomoću GPU-a ugrađenog u njih. Ovakav je pristup, iz očitih razloga, ostavio za sobom popriličan broj platformi koje nemaju integriranu grafiku, pa smo ga odlučili malo modificirati tako što smo ponekad počeli koristiti diskretnu video karticu - barem tamo gdje je potrebna. Međutim, testovi iz 2015. postali su u određenoj mjeri “edukativni i obučni” - u 2016. planiramo dodatno poboljšati pristup testiranju kako bismo ga još više približili stvarnom životu. No, kako god bilo, danas ćemo predstaviti rezultate 62 procesora (točnije, postoji 61 različit, ali zahvaljujući cTDP-u jedan od njih vrijedi dva). I to nije sve: 14 ih je testirano s dvije "video kartice" - integriranim GPU-om (za svakoga drugačiji) i diskretnom Radeon R7 260X. Testirali smo i četiri procesora za najnoviju LGA1151 platformu s dvije vrste memorije: DDR4-2133 i DDR3-1600. Dakle, ukupan broj konfiguracija bio je 80 - to je puno manje od 149 u pretprošlim rezultatima, ali za one smo podatke prikupljali dvije i pol godine, a "životni vijek" trenutne metode ispitivanja bio je otprilike osam mjeseci, tj. gotovo tri puta manje. Osim toga, objedinjavanje testova za različite sustave omogućuje vam usporedbu rezultata s onima dobivenim pri testiranju prijenosnih računala, računala sve u jednom i drugih cjelovitih sustava.

Ali u ovom konkretnom članku, kao što je gore spomenuto, ograničit ćemo se na procesore. Točnije, sustavi koji se uglavnom razlikuju samo po procesorima - jasno je da "testiranje procesora" (posebno za različite platforme) odavno više nema nikakvo drugo značenje, iako je za neke još uvijek otkriće :)

Konfiguracija ispitnog stola

Budući da ima mnogo predmeta, nije moguće detaljno opisati njihove karakteristike. Nakon što smo malo razmislili, odlučili smo napustiti uobičajenu kratku tablicu: ionako je postajala prevelika, a na zahtjev radnika neke smo parametre ipak uključili izravno na dijagrame. Konkretno, budući da neki ljudi traže da se odmah tamo navede broj jezgri/modula i računskih niti koje se izvode istovremeno, kao i radni frekvencijski rasponi, pokušali smo učiniti upravo to. Ako se čitateljima svidi rezultat, spremit ćemo ga za druge testove u narednoj godini. Format je jednostavan: “jezgre/niti; minimalna/maksimalna brzina takta jezgre u GHz.”

Pa, sve ostale karakteristike morat ćete pogledati na drugim mjestima - najlakše je kod proizvođača, a cijene - u trgovinama. Štoviše, za neke uređaje cijene su još uvijek neodredive, budući da sami procesori nisu dostupni u maloprodaji (svi BGA modeli, na primjer). Međutim, sve te informacije nalaze se, naravno, iu preglednim člancima posvećenim ovim modelima, a danas se bavimo malo drugačijim zadatkom od stvarnog proučavanja procesora: prikupljamo sve dobivene podatke zajedno i gledamo rezultirajuće obrasce. Uključujući obraćanje pozornosti na relativni položaj ne procesora, već cijelih platformi koje ih uključuju. Zbog toga su podaci u dijagramima precizno grupirani prema platformi.

Stoga ostaje samo reći nekoliko riječi o okolišu. Što se tiče memorije, gotovo uvijek je korištena najbrža ona koju podržava specifikacija. Postoje dvije iznimke: ono što smo nazvali "Intel LGA1151 (DDR3)" i Core i5-3427U. Za drugi jednostavno nije bilo odgovarajućih DDR3-1600 modula, pa se morao testirati s DDR3-1333, a prvi - procesori za LGA1151, ali upareni s DDR3-1600, a ne brži (i "glavni" prema prema specifikacijama) DDR4-2133 . Količina memorije u većini slučajeva je ista - 8 GB, s izuzetkom dvije verzije LGA2011 - ovdje je bilo 16 GB DDR3 odnosno DDR4, budući da četverokanalni kontroler izravno izaziva korištenje veće količine RAM-a . Sistemski pogon (Toshiba THNSNH256GMCT kapaciteta 256 GB) isti je za sve subjekte. Što se tiče video dijela, sve je već rečeno gore: diskretni Radeon R7 260X i ugrađena video jezgra. Video jezgra se uvijek koristila kada ju je procesor imao (osim Core i5-655K, jer prvu verziju Intel HD Graphics više ne podržavaju moderni operativni sustavi), dok se diskretna video kartica koristila tamo gdje je bilo nema ugrađenog videa. A u nekim slučajevima - gdje postoji ugrađeni video: za usporedbu rezultata.

Metodologija ispitivanja

Za procjenu učinka upotrijebili smo našu metodologiju mjerenja učinka pomoću referentne vrijednosti. Sve smo rezultate testiranja normalizirali u odnosu na rezultate referentnog sustava, koji je prošle godine bio isti za prijenosna i sva ostala računala, kako bismo čitateljima olakšali mukotrpan posao usporedbe i odabira.

Stoga se ti normalizirani rezultati mogu usporediti s onima dobivenim u istoj verziji benchmarka za druge sustave (na primjer, uzimamo ga i uspoređujemo s platformama za stolna računala). Za one koje zanimaju apsolutni rezultati nudimo ih kao datoteku u Microsoft Excel formatu.

Video konverzija i video obrada

Kao što smo primijetili više puta, u ovoj skupini diskretna video kartica omogućuje vam povećanje performansi, ali taj je učinak jasno vidljiv samo na starijim platformama (kao što je LGA1155), gdje je snaga samih integriranih GPU-ova bila mala. Zapravo, ovo je odgovor - zašto su ga povećali u novim generacijama: i da ne bi bilo poticaja za kupnju video kartice :)

Ovdje je također jasno vidljiva ovisnost performansi o broju niti izvedenog koda. Kao rezultat toga, dolazimo do vrlo širokog raspona rezultata - razlikuju se za više od reda veličine, budući da jeftinija dvojezgrena i četverojezgrena CULV rješenja (kao što je stari Celeron 1037U ili nešto noviji, ali također zastarjeli Pentium J2900) daju samo ≈55 bodova, a vrhunski osmojezgreni Core i7-5960X - svih 577. Ali glavni "sraz" odvija se u masovnom segmentu (do 200 USD): moderni Core i5 mogu povećati produktivnost (relativno do razine poda) pet puta, no daljnja ulaganja samo udvostruče. Zapravo, u tome nema ništa iznenađujuće: što je više, to je skuplje.

Što se tiče usporedbe platformi, onda ... ne treba ih uspoređivati. Doista: desktop AMD FM2+ otprilike odgovara samo Intelovim ultrabook procesorima, a formalno vrhunski AM3+ odgovara samo davno zastarjelom LGA1155. Međutim, Intelov rast iz generacije u generaciju je malen – čak i kod tako dobro optimiziranih zadataka možemo govoriti o samo 15-20% u svakom koraku. (To, međutim, ponekad dovodi do kvalitativnih promjena - na primjer, Core i7-6700K zapravo je sustigao nekada vrhunski šesterojezgreni i7-4960X, unatoč znatno nižoj cijeni i jednostavnijem uređaju.) Općenito, to je Jasno je da se proizvođači bave potpuno drugačijim problemima, a ne pokušajima da uvelike povećaju performanse stolnih sustava.

Stvaranje video sadržaja

Kao što smo već više puta pisali, u ovoj grupi nas je odbio multithreaded test u Adobe After Effects CC 2014.1.1. Da bi ispravno radio, preporučljivo je imati najmanje 2 GB za svaku računsku nit - inače bi test mogao "ispasti" u jednonitnom načinu rada i početi raditi još sporije nego bez korištenja Multiprocessing tehnologije (kako je Adobe naziva). Općenito, za puni rad s osam niti poželjno je 16 GB RAM-a, a osmojezgreni procesor s NT-om će zahtijevati minimalno 32 GB memorije. Na većini sustava koristimo 8 GB memorije, što je dovoljno za “osam-thread” sustave kada koriste integrirani video (ako ga imaju: to je učinjeno za desktop Core i7s, ali FX-8000 ga ima npr. gore), ali ne diskretno. Još jedan kamen u vrtu onih koji još uvijek vjeruju u "testiranje procesora" kao nešto neovisno - u izolaciji od platforme i drugog okruženja: kao što vidimo, ponekad pokušaji da se to izjednači dovode do iznimno zanimljivih učinaka. "Čista" usporedba možda je moguća samo unutar iste platforme, ali čak ni tada ne uvijek: količina memorije koju zahtijevaju neki programi može ovisiti o samom procesoru, a ne samo o njemu. Što samo jako pogađa top modele, jer trebaju više, a “više” u ovom slučaju znači skuplje.

Međutim, u svakom slučaju, u ovoj skupini aplikacija “ovisnost o procesoru” manje je izražena nego u prethodnoj - tamo je stariji Core i5 nadmašio niskonaponske surogate pet puta, a ovdje samo nešto više od četiri. Osim toga, snažnija grafička kartica može osjetno manje povećati rezultate, iako ni nju ne treba zanemariti (ako je moguće).

Digitalna obrada fotografija

Ova skupina je zanimljiva po tome što je apsolutno drugačija od prethodnih - konkretno, stupanj "višenitnog iskorištenja" ovdje je puno niži, što primjetno smanjuje raspon dobivenih rezultata, ali ovdje su razlike između Core i5 (i dalje ćemo biti vezani za ovu obitelj kao najvišu razinu masa segmentu - prodaja sustava baziranih na skupljim procesorima je neusporedivo manja) i početnih uređaja premašuje šest puta. s čime je ovo povezano? Prvo, primjetna je ovisnost performansi o GPU-u. Prije svega, integrirani: diskretni ne može razviti svoj puni potencijal zbog potrebe za čestim prijenosom podataka. Ali snaga integrirane grafike u low-end i high-end procesorima značajno se razlikuje! I ne treba zaboraviti da još uvijek postoje ne samo kvantitativne, već i kvalitativne razlike između junior i senior procesora - na primjer, u pogledu podržanih skupova instrukcija. Ovo teško pogađa i mlađe Intelove obitelji (sjetite se da Pentium, na primjer, još uvijek ne podržava AVX) i zastarjele procesore obje tvrtke.

Vektorska grafika

Ali evo dobrog primjera kako moderni softver može biti drugačiji. Čak i ako govorimo o, blago rečeno, ne najjeftinijim programima, a ne za "kućnu upotrebu". Zapravo, kao što smo već više puta napomenuli, zadnji put je bilo kakva ozbiljnija optimizacija Illustrator napravljena prije 10-ak godina, tako da program radi brzo treba procesore koji su što sličniji Core 2 Duo: maksimalno nekoliko jezgri s maksimalnom performansom jedne niti i bez podrške za nove skupove naredbi. Kao rezultat toga, moderni Pentiumi izgledaju najpovoljnije (uzevši u obzir cijenu), dok se procesori više klase mogu pokazati bržima samo zbog veće brzine takta. Procesori drugih arhitektura osjećaju se vrlo loše u takvim uvjetima. Zapravo, čak iu liniji Intel, takve intenzivne metode povećanja performansi kao što je dodavanje predmemorije četvrte razine, u ovom slučaju samo ometaju, a ne pomažu. No, u svakom slučaju, pokušaj da se jako ubrza rad u ovom programu (i sličnim) nije baš obećavajući: samo četverostruka razlika između najboljeg Core i5 i surogat platformi govori sama za sebe.

Audio obrada

Evo primjera situacije u kojoj, čini se, računalne jezgre nisu suvišne, čak je i GPU bitan itd., ali razlika između Celerona N3150 (najsporijeg u ovom testu) i Core i7 za masovne platforme je samo oko pet puta. Štoviše, znatan dio toga može se pripisati surogatstvu mlađih arhitektura - vrlo stari Celeron 1037U (iako vrlo ograničen, ali punopravni Core) gotovo je jedan i pol puta brži od N3150, a mlađa radna površina Pentiumi su tri puta brži. Ali nadalje... što je skuplji, to je manje učinkovit iznos “doplate za procesor”. Čak i unutar iste arhitekture - AMD-ova "konstrukcijska oprema" sa svojim "budget multi-threadingom" u ovom slučaju može se natjecati samo s istim Pentiumom: šest niti je brže od četiri istog proizvođača, ali ne izgledaju uvjerljivo naspram pozadini samo dvije jezgre iz konkurentskog dizajna.

Prepoznavanje teksta

Nimalo isto kao u prethodnom slučaju – ovdje FX-8000 još uvijek lako nadmašuje svaki Core i5. Imajte na umu da ih je AMD ovako pozicionirao u vrijeme izlaska: između i5 i i7. Uključujući cijenu. Što se, nažalost, kasnije moralo radikalno smanjiti, jer se pokazalo da broj takvih "prikladnih" zadataka nije prevelik. Međutim, ako je korisnik posebno zainteresiran za njih, to pruža priliku da uštedi mnogo novca. Uzimajući u obzir, naravno, da ova obitelj nije ažurirana više od tri godine (u svakom slučaju ozbiljno), Intelovi procesori polako ali rastu.

A jasno je vidljiv i problem skalabilnosti - koliko god dodatne jezgre i niti bile dobre, što ih je više, povećanje broja daje manji učinak. Zapravo, na kraju, ne treba vas čuditi što je ovaj proces davno stao u masovno proizvedenim procesorima - potrebni su nam još uvjerljiviji argumenti za više jezgri nego što ih se još uvijek može pronaći. Ovdje su četiri moderne jezgre - dobro. Četiri dual-threaded jezgre su još bolje. I onda je to to.

Arhiviranje i dearhiviranje podataka

Ako arhiviranje koristi sve jezgre (i dodatne računalne niti) procesora, tada je obrnuti proces jednonitni. S obzirom da se mora češće koristiti, to bi se moglo smatrati smetnjom da sam proces nije znatno brži. Da, zapravo, pakiranje je postalo prilično jednostavna operacija na koju treba obratiti veliku pozornost pri odabiru procesora. U svakom slučaju, to vrijedi za modele stolnih računala masovne proizvodnje - specijalizirane platforme male snage još uvijek mogu dugo "petljati" s takvim zadacima.

Brzina instalacije i deinstalacije aplikacija

U načelu smo ovaj zadatak uveli u metodologiju testiranja uglavnom zbog potrebe testiranja gotovih sustava: a na istom procesoru u različitim okruženjima, kao što već znamo, performanse se mogu razlikovati jedan i pol do dva puta. Ali kada sustav koristi brzi disk i dovoljno memorije, sami procesori se međusobno bitno ne razlikuju. Međutim, surogat platforme bi se mogle pokazati točno dva do tri puta sporije od "normalnih" stolnih. Ali potonji se malo razlikuju jedni od drugih - bilo da se radi o Pentiumu ili Core i7. U biti, sve što može biti potrebno od procesora je jedna nit izračuna s maksimalnom izvedbom. Ali na stranu mobilni sustavi, to se gotovo uvijek radi u približno istoj mjeri.

Datotečne operacije

A to su posebno "kumulativni testovi platforme", a ne testovi procesora. Kao dio ove linije testova koristimo isti pogon - sa svime što on podrazumijeva. Ali "platforma" može biti važna - na primjer, rezultati LGA1156 pokazali su se pomalo iznenađenjem: čini se nije najgore stolno rješenje, koje se donedavno moglo smatrati čak i brzim (LGA775 koji se još uvijek nalazi među korisnicima još je lošiji), no pokazalo se da se pod takvim opterećenjima može usporediti samo s Bay Trailom ili Braswellom. A ni tada usporedba neće ići u korist "stare dame" koja je nekada bila blizu vrhunske razine. Ali moderni proračunski sustavi praktički se ne razlikuju od neproračunskih - jednostavno zato što su prvi već dovoljni da performanse počnu određivati ​​druge komponente sustava, a da ih ne ograničava procesor ili čak čipset.

Ukupno

U načelu, glavne zaključke o obiteljima procesora donijeli smo izravno u recenzijama, tako da oni nisu potrebni u ovom članku - ovo je prvenstveno generalizacija svih prethodno dobivenih informacija, ništa više. A generalizacije, kao što vidimo, ponekad znaju biti zanimljive. Prvo, lako je primijetiti da se utjecaj diskretnih video kartica na performanse u programima masovne proizvodnje općenito može smatrati odsutnim. Točnije, u nekim aplikacijama jest, ali "rasprostranjen" po svim testovima tiho i mirno ispari. U svakom slučaju, to vrijedi za više-manje moderne platforme - lako je vidjeti da slaba integrirana grafika iz LGA1155 ere, čak i ukupno gledano, može smanjiti rezultate za pet posto, što je više-manje vidljivo, iako nije kritično. Isto bi trebalo vrijediti i za starije diskretne video kartice, koje će također biti inferiornije u odnosu na nešto novije, ali u ovom slučaju granica između “dobrih” i “loših” rješenja više nije pomaknuta za tri, već za pet ili više godina od trenutnog trenutka. Ukratko, moderne platforme su oslobođene takvih problema. Dakle, za kvalitetnu usporedbu uopće nije potrebno zahtijevati isti video dio, što znači da ako trebate, na primjer, usporediti prijenosno računalo sa stolnim sustavom, pronaći ćemo odgovarajući članak o prijenosnom računalu (ne nužno čak ni o taj isti – poslužit će drugi na sličnoj platformi) i usporediti. Sustav za pohranu podataka još je važniji, pa ako nema pariteta u člancima o njemu, morat ćete se ograničiti na rezultate grupa testova koji ne ovise o pogonu. Što se videa tiče... Ponavljamo: među masovnim aplikacijama nema tako čvrsto vezanih uz njega, no gaming aplikacije su sasvim druga priča.

Pokušajmo sada (kao i obično) pogledati raspon performansi koje smo uspjeli pokriti ove godine. Najmanji rezultat u ukupnom poretku ima Celeron N3150: 54,6 bodova. Maksimum je za Core i7-6700K: 258,4 boda. "Profesionalne" platforme poput LGA2011/2011-3 nisu uspjele zauzeti prvo mjesto, iako su u nekim testovima njegovi "višejezgreni" predstavnici bili samouvjereno vodeći. Razlozi za to izrečeni su više puta: proizvođači masovnog softvera uglavnom se fokusiraju na flotu opreme koja je dostupna korisnicima, a ne na neke "sjajne vrhove". Postoje (i uvijek su postojali i uvijek će biti) zadaci za koje su računalni resursi "uvijek nedostatni", i za njih su potrebni vrhunski sustavi (što ponekad ide daleko izvan okvira našeg testiranja), ali najveći dio problema može se jednostavno riješiti na računalu masovne proizvodnje. Često čak i zastarjela.

S tim u vezi, zanimljivo je usporediti sadašnje “Rezultate” ne s prošlima, nego s pretprošlima. Zatim je testiranje obavljeno prema potpuno drugačijoj shemi - uvijek koristeći moćnu diskretnu video karticu. A bilo je i više profesionalnih aplikacija, tako da su se vrhunski procesori sa šest jezgri općenito još uvijek pokazali bržima od najboljih rješenja za masovne platforme. Međutim, u isto je vrijeme Core i7-4770K osvojio 242 boda - što je tek usporedivo s 258,4 za Core i7-6700K (sa stajališta vremenski prilagođenog pozicioniranja, ovi su procesori isti: jedan je bio najbrži rješenje za masovni LGA1150 iz 2013., a drugo - isto 2016. za LGA1151). Pritom su i tada i sada razni Pentiumi/Core i3/Core i5 gurani u rasponu od 100-200 bodova – ništa se nije promijenilo. Osim što su se rezultati promijenili: softver je spomenut gore, ali standard se također promijenio. Prethodno je ovo bio AMD Athlon II X4 620 (budžet, ali stolni i četverojezgreni procesor) s diskretnom video karticom temeljenom na Nvidia GeForce GTX 570. A sada je (ultrabook) Intel Core i5-3317U bez diskretnog grafika. Čini se da je sve drugačije. Ali u praksi je isto: proračunsko stolno računalo daje sto bodova, svako ulaganje u njega, u najboljem slučaju, može povećati produktivnost (u prosjeku za klase zadataka) dva i pol puta, a kompaktni nettop na surogat platformi će raditi dva do tri puta sporije. Ovakvo stanje u segmentu stolnih računala ustalilo se i održalo se već duže vrijeme, što jasno pokazuju naši zbirni rezultati. Općenito, kada idete u trgovinu kupiti novo računalo, ne morate čitati nikakve članke - samo analizirajte količinu novca u svom novčaniku :)

Kada su testovi još potrebni? Uglavnom - kada se pojavi zadatak zamjene starog računala novim. Pogotovo kada se planira "prelazak u drugu klasu": mijenjanjem radne površine u nettop ili prijenosno računalo, na primjer. Kada kupujete novo rješenje iste klase, ne morate se brinuti: novi Core i5, primjerice, uvijek će biti brži od starog iste klase, tako da nema velike potrebe za točnim procjenama “ po koliko”. No činjenica da performanse procesora za razne namjene polako, ali sigurno rastu, može dovesti do ugodnih iznenađenja – kada se, primjerice, pokaže da staro stolno računalo lako može zamijeniti ultrabook, i to bez ikakvih negativnih posljedica. Pa, kao što vidimo, to je sasvim moguće, jer svi "rastu".

Želite li kupiti najbolji CPU za svoj novac? S optimalnim omjerom performansi i cijene? S velikom brzinom? Onda vam preporučujemo da pročitate naš članak. Ovdje ćemo istaknuti procesore koji pružaju najbolje performanse za svoju cijenu.

Shvaćamo da nema svatko vremena čitati detaljne recenzije procesora ili ulaziti u složene CPU specifikacije. Zato stručnjaci svakih nekoliko mjeseci objavljuju sažetke koji vam omogućuju da odaberete najbolji procesor u svom cjenovnom razredu.

Prije nego što se počnete upoznavati s našim preporukama, napravit ćemo nekoliko rezervacija. Cijene u ovom članku vrijede u trenutku objave. Stoga preporučujemo da se upoznate s cijenama koje su trenutno aktualne na takvim resursima kao što su market.yandex.ru i price.ru. U obzir smo uzeli samo cijene novih procesora. Ne zaboravite da u trgovinama možete dobiti razne promocije i popuste koji mogu prevagnuti vagu u korist jednog ili drugog CPU-a. U svakom slučaju, vjerojatno nećete požaliti ako kupite neki od procesora preporučenih u članku.

Prije kupnje preporučujemo da se upoznate s usporednim indeksom performansi odabranih modela. To se može učiniti, na primjer, na web stranici CPU Boss.

Pregled tržišta AMD procesora i najnovije vijesti

Socket AM1 procesori

U travnju 2014. AMD je predstavio novu proračunsku platformu, Socket AM1, unutar koje su najavljena četiri procesora. Više detalja možete saznati. Platforma je vrlo slaba, najjači APU Athlon 5350 radi na 2,05 GHz, opremljen je s 4 jezgre i 2 MB L2 cache memorije. Čini nam se da će Athlon X4 za FM2/FM2+ biti razumnija kupnja, tim više što put nadogradnje na snažnije APU-e ostaje isti. Ali za najprofitabilnija računala može se koristiti AM1 platforma.

Najbolji Vishera procesori (Socket AM3+)

Krajem listopada 2012. AMD je nakon godinu dana čekanja predstavio nove high-end procesore za AM3+ platformu: Zambezi generacija ustupa mjesto Vishera procesorima. AMD Vishera procesori više se ne temelje na Bulldozer arhitekturi, već na njenom nasljedniku Piledriveru. AMD obećava da će novi proizvodi omogućiti povećanje performansi do 15 posto po nižim cijenama. Povećanje performansi povezano je, prije svega, s povećanjem IPC-a (performanse po taktu), a zatim s povećanjem frekvencija takta. Sve je to postalo moguće zahvaljujući prelasku na novu arhitekturu. Istodobno, toplinski paket novih procesora nije se povećao i ostao je na razini od 125 W. Poput procesora baziranih na Bulldozer arhitekturi, novi modeli Piledriver dobro se overclockiraju. Nedavno je Hardwareluxx napisao da je procesor FX-8350 overclockiran na 7,4 GHz.

Vishera procesori mogu raditi na postojećim AM3+ matičnim pločama. Iz tog razloga AMD je odbio najaviti nove čipsetove za nove procesore. Ako imate AM3+ matičnu ploču, možete dodati podršku za nove procesore jednostavnim ažuriranjem BIOS-a.

Krajem 2012. najavljena su četiri modela Vishera. Dva 8-jezgrena FX-8350 i FX-8320, 6-jezgreni FX-6300 i 4-jezgreni FX-4300. U drugom kvartalu 2013. dodani su im FX-4320 na 4 GHz i FX-4350 na 4,2 GHz. Potonji ima povećan toplinski paket na 125 W, kao i 8 MB L3 predmemorije. Procesor FX-6350 radi na 3,9 GHz, ali je toplinski paket povećan na 125 W u odnosu na FX-6300. Procesor FX-8300, naprotiv, ekonomičan je model u liniji, toplinski paket je smanjen na 95 W, ali je i frekvencija smanjena na 3,3 GHz.

Dva nova procesora, FX-9590 i FX-9370, koriste četiri "Piledriver" modula s po dvije jezgre, što rezultira procesorom s 8 jezgri. Do sada najbrži AMD procesor ostao je FX-8350 na dizajnu “Vishera” koji je proizveden 32 nm procesnom tehnologijom. Maksimalna Boost frekvencija FX-9370 je 4,7 GHz, dok je FX-9590 spomenutih 5 GHz. L2 cache, kao i kod FX-8350, je 4x 2 MB, L3 cache ima kapacitet od 8 MB. Ugrađeni memorijski kontroler službeno podržava DDR3 s frekvencijama do 1866 MHz. Termalni paket od 125 W FX-8350 je stvar prošlosti; procesori FX-9590 i FX-9370 troše znatno više. Glasine su potvrđene, a toplinski paket (TDP) iznosio je 220 W. Popis kompatibilnih matičnih ploča još nije objavljen.

U maloprodaji su se pojavila dva procesora. U ljeto 2013. neki PC graditelji već su predstavili gotove sustave na oba CPU-a. Vrlo je moguće da će dva procesora postati posljednji akord za Socket AM3+, a više nećemo vidjeti AMD procesore za ovaj socket.

U ljeto 2014. najavljen je procesor AMD FX-8300. Naveden je s maksimalnim toplinskim paketom od 95 W, radi na osam jezgri temeljenih na “Piledriver” arhitekturi. Radni takt se kreće od 3,3 GHz do 4,2 GHz. Procesor se pokazao kao vrlo zanimljiva opcija.

U nastavku donosimo tablicu s karakteristikama:

AMD FX (Vishera) procesori za stolna računala
CPU model	TDP	CPU jezgre	CPU frekvencija (nominalna/maks.)	L2 predmemorija	L3 predmemorija	Maks. Frekvencija DDR3 memorije	Cijena u Rusiji
FX-9590	220 W	8	4,7 GHz (5,0 GHz)	1 MB po jezgri	8 MB	1866 MHz	15 300 rub.
FX-9370	220 W	8	4,4 GHz (4,7 GHz)	1 MB po jezgri	8 MB	1866 MHz	13 100 rub.
FX-8370	125 W	8	4,0 GHz (4,3 GHz)	1 MB po jezgri	8 MB	1866 MHz	12 400 rub.
FX-8370E	95 W	8	3,3 GHz (4,3 GHz)	1 MB po jezgri	8 MB	1866 MHz	11 800 rub.
FX-8350	125 W	8	4,0 GHz (4,2 GHz)	1 MB po jezgri	8 MB	1866 MHz	10 900 rub.
FX-8320	125 W	8	3,5 GHz (4,0 GHz)	1 MB po jezgri	8 MB	1866 MHz	9 000 rub.
FX-8320E	95 W	8	3,2 GHz (4,0 GHz)	1 MB po jezgri	8 MB	1866 MHz	9 000 rub.
FX-8300	95 W	8	3,3 GHz (4,2 GHz)	1 MB po jezgri	8 MB	1866 MHz	7000 rub.
FX-6350	125 W	6	3,9 GHz (4,2 GHz)	1 MB po jezgri	8 MB	1866 MHz	7600 rub.
FX-6300	95 W	6	3,5 GHz (4,1 GHz)	1 MB po jezgri	8 MB	1866 MHz	6400 rub.
FX-4350	125 W	4	4,2 GHz (4,3 GHz)	1 MB po jezgri	8 MB	1866 MHz	6000 rub.
FX-4320	95 W	4	4,0 GHz	1 MB po jezgri	4 MB	1866 MHz
FX-4300	95 W	4	3,8 GHz (4,0 GHz)	1 MB po jezgri	4 MB	1866 MHz	6 200 rub.

Sveukupno, Vishera je korak u pravom smjeru za AMD, budući da novi procesori daju osjetno bolje performanse od FX-a iz 2011. temeljenog na Bulldozer arhitekturi - bez povećanja potrošnje energije. Zahvaljujući poboljšanjima u arhitekturi i brzinama takta, AMD je uspio isporučiti do 20% povećanja performansi u odnosu na prošlogodišnji FX-8150, ali po nižoj cijeni u vrijeme objave i istom toplinskom paketu.

FX-6350 protiv FX-6300

Slijede 8-jezgreni procesori FX-8320, FX-8350 i FX-8370 s toplinskim paketom od 125 W. Maksimalna frekvencija FX-8320 je 4,0 GHz, nominalna frekvencija je 3,5 GHz. Kasnije je najavljen FX-8300 s TDP-om od 95 W i Boost frekvencijom do 4,2 GHz (od baznih 3,3 GHz). Dodajmo ovome otključani množitelj, koji vam omogućuje overklok ovog CPU-a ništa lošije od "starijih" modela. Stoga ne vidimo smisla preplaćivati ​​za FX-8320 i starije, osim ako ne želite igrati na sigurno ili ne planirate overklokirati.

Procesori FX-9590 i FX-9370 s TDP-om od 220 W najavljeni su krajem 2012. godine, no s obzirom na otključani multiplikator FX-8300 ne vidimo razloga za njihovu kupnju. Osim ako ne želite igrati na sigurno.

Četverojezgreni procesor Intel Core i5 temeljen na Haswellu i dalje će biti najbolja kupovina za igranje.

APU Kaveri (utičnica FM2+)

Novost za siječanj 2014. je Kaveri APU. Kaveri procesori temelje se na potpuno novoj arhitekturi i sadrže niz novih značajki - kako na području CPU-a tako i na području grafičkih jezgri. APU se proizvodi korištenjem SHP Globalfoundries 28nm procesne tehnologije. Za procesore Richland nije bila potrebna nova matična ploča, mogla se koristiti prethodna platforma Socket FM2, ali za novu generaciju sve je opet drugačije. Za Kaveri procesore trebat će vam Socket FM2+ matična ploča. No, dobit ćete kompatibilnost s Richland i Trinity procesorima. Tu je i nova obitelj čipseta s manjim izmjenama.

APU model	Marka AMD Radeon	TDP	CPU jezgre	CPU frekvencija (nominalna/maks.)	AMD Radeon jezgre	GPU frekvencija	L2 predmemorija	Maks. Frekvencija DDR3 memorije	Cijena u Rusiji
A10-7850K	Radeon R7	95 W	4	3,7 GHz (4,0 GHz)	512	720 MHz	4 MB	2133 MHz	8 900 rub.
A10-7800	Radeon R7	65 W/45 W	4	3,5 GHz (3,9 GHz)	512	720 MHz	4 MB	2133 MHz	8 200 rub.
A10-7700K	Radeon R7	95 W	4	3,4 GHz (3,8 GHz)	384	720 MHz	4 MB	2133 MHz	7400 rub.
A8-7600	Radeon R7	65/45 W	4	3,3 GHz (3,8 GHz) 3,1 GHz (3,3 GHz)	384	720 MHz	4 MB	2133 MHz	6 200 rub.
A6-7400K	Radeon R5	65 W	2	3,5 GHz (3,9 GHz)	256	756 MHz	1 MB	1866 MHz	3900 RUB
A4-7300	Radeon R5	65 W	2	3,4 GHz			1 MB
Athlon X4 860K	-	95 W	4	3,7 GHz (4,0 GHz)	-	-	4 MB		4800 rub.
Athlon X4 840	-	65 W	4	3,1 GHz	-	-	4 MB		3600 rub.
Athlon X2 450	-	65 W	2	3,5 GHz	-	-	1 MB

Sljedeći najstariji model je AMD A10-7700K. Radi na nižim taktovima: 3,4 GHz (standard) i 3,8 GHz (Turbo), a grafička jedinica mu je također srezana. Radi na istih 720 MHz, ali broj stream procesora je već 384. Također nešto kasnije, vjerojatno tijekom prvog kvartala, na tržište će stići i treći Kaveri procesor, A8-7600. Bit će u kategoriji od 65 W i imat će taktove od 3,3 i 3,8 GHz. Njegova grafička jedinica također će sadržavati 384 stream procesora, a iste četiri “Steamroller” jezgre bit će odgovorne za izračune. Još nije poznato kada će se pojaviti preostali modeli A6 i A4.

Ali na temelju teoretskih karakteristika, to je ono što smo očekivali. Pričekajmo detaljnije testove.

U ljeto 2014. dodana su još tri Kaveri modela: A10-7800, A8-7600 i A6-7400K. AMD nije napravio nikakve promjene u arhitekturi. Dva “junior” procesora iz obitelji A8 i A6 zatvaraju Kaveri liniju na dnu po pitanju cijene i performansi, ali AMD A10-7800 je pozicioniran odmah ispod trenutnog flagshipa. Kao što možete pogoditi iz imena, procesor više nema otvoreni multiplikator, tako da ne biste trebali računati na lako overclocking. Standardne brzine takta su revidirane na 200 i 100 MHz (osnovni i Turbo). Grafička jezgra nije pretrpjela nikakve promjene u odnosu na A10-7850K. Ali maksimalna potrošnja energije od 95 W sada je smanjena na samo 65 W TDP. Na kompatibilnim matičnim pločama može se smanjiti na 45 W na račun gubitka performansi. Ali AMD ukazuje na pad performansi od samo nekoliko postotaka. Za više informacija pogledajte našu recenziju AMD A10-7800.

APU Richland (utičnica FM2)

Početkom lipnja 2013. AMD je predstavio nove APU-ove za stolna računala Richland, koji su zamijenili obitelj Trinity. Procesori se i dalje oslanjaju na Piledriver računalne jezgre, ali GPU će dobiti veliko pojačanje.

AMD A-serija stolnih APU-ova
APU model	Marka AMD Radeon	TDP	CPU jezgre	CPU frekvencija (nominalna/maks.)	AMD Radeon jezgre	GPU frekvencija	L2 predmemorija	Maks. Frekvencija DDR3 memorije	Cijena u Rusiji
A10-6800K	HD 8670D	100 W	4	4,1 GHz (4,4 GHz)	384	844 MHz	4 MB	2133 MHz	7400 rub.
A10-6790K	HD 8670D	100 W	4	4,0 GHz (4,3 GHz)	384	844 MHz	4 MB	1866 MHz	6900 rub.
A10-6700	HD 8670D	65 W	4	3,7 GHz (4,3 GHz)	384	844 MHz	4 MB	1866 MHz	7000 rub.
A10-6700T	HD 8650D	45 W	4	2,5 GHz (3,5 GHz)	384	720 MHz	4 MB	2133 MHz	8.000 rub.
A8-6600K	HD 8570D	100 W	4	3,9 GHz (4,2 GHz)	256	844 MHz	4 MB	1866 MHz	6000 rub.
A8-6500	HD 8570D	65 W	4	3,5 GHz (4,1 GHz)	256	800 MHz	4 MB	1866 MHz	6 200 rub.
A8-6500T	HD 8550D	45 W	4	2,1 GHz (3,1 GHz)	256	720 MHz	4 MB	1866 MHz	6000 rub.
A6-6420K	HD 8470D	65 W	2	4,0 GHz (4,2 GHz)	192	800 MHz	1 MB	1866 MHz	4300 rub.
A6-6400K	HD 8470D	65 W	2	3,9 GHz (4,1 GHz)	192	800 MHz	1 MB	1866 MHz	3100 rub.
A4-7300	HD 8470D	65 W	2	3,8 GHz (4,0 GHz)	192	800 MHz	1 MB	1600 MHz	2800 rub.
A4-6320	HD 8370D	65 W	2	3,8 GHz (4,0 GHz)	128	760 MHz	1 MB	1600 MHz	2800 rub.
A4-6300	HD 8370D	65 W	2	3,7 GHz (3,9 GHz)	128	760 MHz	1 MB	1866 MHz	2500 rub.
A4-4020	HD 7480D	65 W	2	3,2 GHz (3,4 GHz)	128	720 MHz	1 MB	1333 MHz	2300 rub.
A4-4000	HD 7480D	65 W	2	3,0 GHz (3,2 GHz)	128	720 MHz	1 MB	1600 MHz	1900 rub.
Athlon X4 760K	-	100 W	4	3,8 GHz (4,1 GHz)	-	-	4 MB	1866 MHz	5000 rub.
Athlon X4 750	-	100 W	4	3,4 GHz (4,0 GHz)	-	-	4 MB	1866 MHz	4700 rub.
Athlon X2 370K	-	65 W	2	4,0 GHz (4,2 GHz)	-	-	1 MB	1866 MHz	2400 rub.

AMD je predstavio nekoliko novih CPU modela, od kojih svi sadrže 1,3 milijarde tranzistora. Vrhunski model u novoj obitelji Richland je A10-6800K APU s dva modula koji pružaju četiri CPU jezgre i grafički procesor Radeon HD 8600. Svaka jezgra procesora radi na frekvenciji od 4,1 GHz, ali u Turbo načinu rada frekvencija se može povećati na 4,4 GHz. U usporedbi s izravnim prethodnikom, Trinityjem, dobili smo povećanje frekvencije od 300 MHz. Kasnije je dodan procesor A10-6790K koji košta nešto manje, radi 100 MHz sporije, a također službeno podržava samo memoriju od 1866 MHz.

Sljedeći model u obitelji još uvijek ima ocjenu A10, ali je broj modela smanjen na 6700. Također, nedostaje slovo "K", što ukazuje na zaključani množitelj. Nominalna frekvencija A10-6700 je 3,7 GHz, što je 400 MHz niže od "starijeg" modela. Turbo frekvencija od 4,3 GHz također nije tako visoka. Ali nećete postići nikakve kompromise s ugrađenom grafičkom jezgrom. Iako je memorijski kontroler bio donekle ograničen: umjesto DDR3 2133 MHz moda, maksimalna frekvencija je 1866 MHz. Toplinski paket novih modela A10 iznosi 100 odnosno 65 W. Nešto kasnije, AMD je izdao procesor A10-6700T s toplinskim paketom smanjenim na 45 W. Bit će zanimljivo za izgradnju HTPC-a.

Sljedeća tri modela pripadaju obitelji A8 i razlikuju se ne samo po frekvencijama CPU-a. Grafička jezgra A8-6600K i A8-6500 radi na različitim frekvencijama, iako 44 MHz vjerojatno neće toliko utjecati na performanse. Četiri CPU jezgre u A8-6600K rade na standardnoj frekvenciji od 3,9 GHz, a zahvaljujući Turbu frekvencija se povećava na 4,2 GHz. Procesor A8-6500 mora se zadovoljiti frekvencijama od 3,5 odnosno 4,1 GHz. Prethodna generacija APU-a imala je frekvencije od 3,6/3,9 GHz odnosno 3,2/3,7 GHz. AMD također navodi maksimalnu potrošnju energije na 65 i 100 W. L2 predmemorija sva četiri pregledana modela ima kapacitet od 4096 KB. Procesor A8-6500T smanjio je potrošnju energije na 45 W, pogodan je za HTPC montažu.

Početni procesori u novoj obitelji Richland su AMD A6-6400K, A4-6300 i A4-4000. Više se ne temelje na dva modula/četiri jezgre, već na polovici ovog broja. Kako bi nekako kompenzirao smanjenje broja jezgri, procesor A6-6400K ima povećane taktove: one su 3,9 GHz i 4,1 GHz u Turbo načinu rada. AMD je srezao grafičku jezgru, kao i L2 cache koji je za četvrtinu manji od starijih modela - samo 1 MB. Termalni paket (TDP) čipa je 65 W.

A4-6300 je procesor s nešto nižim radnim taktom u usporedbi s A6-6400K i zaključanim multiplikatorom. Također, grafička jezgra je malo smanjena. Procesor je osjetno jeftiniji od A6-6400K. AMD A4-4000 je dvojezgreni model, obje jezgre rade na 3 GHz. Ubrzanje putem Turbo Corea omogućeno je do 3,2 GHz. L2 keš memorija je 1 MB, termalni paket (TDP) je 65 W. Grafička jezgra je stara - HD 7480D na frekvenciji od 724 MHz.

Procesori A6-6420K, A4-6320 i A4-4020 blago su ubrzane verzije izvornih APU-ova. Ali koštaju i nekoliko stotina rubalja više.

Procesori Athlon X4 760K, Athlon X4 750 i Athlon X2 370K pojavili su se krajem 2013. godine. Nemaju integriranu grafičku jezgru, ali pružaju dobre performanse za svoj novac. Međutim, računalne jezgre ostale su iste.

Da budemo pošteni, AMD je postavio ljestvicu vrlo visoko pozicioniranjem novih A10 "Richland" APU-ova da se natječu s Intelovim Core i5 procesorima. Sudeći prema Hardwareluxxovim testovima, procesori AMD A10-6700 i A10-6800K nisu ni blizu Intelovim procesorima s boljim performansama, čak ni u usporedbi s najsporijim testiranim Core i5. Dva Richland APU računalna modula i dalje su Ahilova peta novog proizvoda. Ne pomaže im ni povećanje Boost frekvencije na 4,4 GHz, a da ne govorimo o visokoj osnovnoj frekvenciji od 4,1 GHz – u slučaju Richland flagshipa. AMD je optimizirao 32nm proces, ali to nije poboljšalo ukupnu sliku energetske učinkovitosti. U mirovanju, potrošnja energije AMD sustava prilično je konkurentna Intelu, ali pod opterećenjem, APU-ovi troše osjetno više energije.

Međutim, što se tiče performansi iGPU-a, naš će zaključak biti drugačiji. Iako bi AMD-u bilo dobro da svoju integriranu grafičku jezgru nazove Radeon HD 6000 ili Radeon HD 7000, a ne maskira iGPU kao novu obitelj Radeon HD 8000, koja još nije ni ušla na tržište stolnih računala. Štoviše, nismo dobili nikakve ozbiljne promjene u odnosu na Radeon HD 7670D u procesoru A10-5800K, odnosno platformi "Trinity". iGPU se oslanja na stariji VLIW4 dizajn koji je bio prisutan tijekom obitelji Radeon HD 6000. Ali dio razloga za ažuriranje numeriranja su dodatne značajke poput UVD 3.0 ili VCE, koje odgovaraju novijim generacijama desktop GPU-a. Što se tiče performansi, integrirani grafički procesor, koji (prema AMD-u) zauzima oko 42 posto AMD-ove površine, doista je brži od Intelovog konkurenta. Međutim, Intel je također dobro napredovao s novim “Haswell” procesorima, koji su se približili platformi “Trinity”, ali su “Richland” APU-ovi opet uspjeli povećati jaz u 3D iGPU performansama. Richlandove performanse bit će sasvim dovoljne za starije igre, no u novim igrama APU-ovi brzo posustaju. Međutim, ako smanjite postavke kvalitete i razlučivost, tada možete sasvim ugodno igrati iste Anno 2070 i Metro 2033.

AMD promovira nove "Richland" procesore kao "najbolju platformu za povremene igrače" i možemo se složiti s tom preporukom. Ali ako od AMD-a zahtijevate veće performanse, onda je bolje odabrati Socket AM3+ procesore. Oni pružaju više jezgri. Međutim, ni oni se ne mogu natjecati s vodećim modelima Haswell ili Ivy Bridge, a da ne spominjemo procesore Sandy Bridge-E. Ako ste već kupili Trinity procesor, onda nema razloga razmišljati o nadogradnji, iako su novi APU-ovi kompatibilni s prethodnim Socket FM2. AMD danas ima vrlo teške trenutke na tržištu procesora.

Kaveri procesori pružaju bolje CPU i GPU performanse za Socket FM2+, ali još nisu dostupni u prodaji.

Detaljnije informacije o performansama Richland APU-a možete dobiti u recenziji: Test i recenzija: AMD A10-6800K i A10-6700

Pregled tržišta procesora Intel i najnovije vijesti

Intel Haswell-E (Socket 2011-3)

	Jezgre/niti	Osnovna frekvencija	Maks. Turbo Boost frekvencija	L3 predmemorija	Maks. frekvencija memorije	TDP (W)	Cijena u Rusiji
Core i7-5960X	8/16	3,0 GHz	3,5 GHz	20 MB	DDR4-2133	140 W	68 400 rub.
Core i7-5930K	6/12	3,5 GHz	3,7 GHz	15 MB	DDR4-2133	140 W	44 300 RUB
Core i7-5820K	6/12	3,3 GHz	3,6 GHz	15 MB	DDR4-2133	140 W	29 100 RUB

Intel Core i7-5960X – novi Haswell-E procesori

Intel Devils Canyon (Haswell Refresh, Socket 1150)

Na Computexu, tvrtka je predstavila nove procesore Intel Core i7-4790K i Core i5-4690K sa sufiksom "K", također poznate kao "Devils Canyon". Tvrtka također slavi svoju 20. godišnjicu s novim Pentium procesorom u posebnom Anniversary izdanju.

Novi procesori "Devils Canyon" ne samo da imaju otvoreni multiplikator i također (djelomično) rade na višim taktovima, već sadrže i druge promjene. Najveći nedostatak prethodnih K procesora bio je taj što više nisu koristili lemljenje između raspršivača topline i matrice, tako da s izdavanjem Ivy Bridge generacije, toplina od CPU matrice do raspršivača topline više nije bila tako učinkovita. Intel sada koristi poboljšani materijal između matrice i raspršivača topline (TIM), točnije NGPTIM (Next Generation Polymer Thermal Interface Material), koji omogućuje bolji prijenos topline zahvaljujući novoj kemiji. Naravno, novi procesor ostaje kompatibilan s hladnjacima prethodne generacije. Intel je ugradio i dodatne kondenzatore, koji bi trebali osigurati stabilnije napajanje. Intel je također malo revidirao TDP novih Devils Canyon procesora. Ako su najbrži procesori “Haswell” i “Haswell Refresh” ranije imali toplinski paket do 84 W, onda smo s “Devils Canyon” dobili do 88 W.

Nova perjanica “Devils Canyon”, ali i “Haswell Refresh” procesora je Intel Core i7-4790K. Osnovna frekvencija procesora je 4,0 GHz; ovo je prvi Intelov procesor koji normalno radi na ovoj frekvenciji bez pomoći Turbo funkcije. I to se odnosi na sve četiri jezgre. Uz Turbo Boost, pojedinačne jezgre mogu se ubrzati do 4,4 GHz, ovisno o radnom opterećenju. Verzija bez K radi 400 MHz sporije, radeći na 3,6 GHz odnosno 4,0 GHz. Integrirana grafika također je malo ubrzana u usporedbi s Intelovim modelom Core i7-4790. Grafička jezgra Intel HD Graphics 4600 radi na frekvenciji do 1.250 MHz, odnosno na razini Intel Core i7-4770K.

Procesor Intel Core i5-4690K performansama odgovara modelu Haswell Refresh. Osnovna radna frekvencija je 3,5 GHz, raste do 3,9 GHz, jer u slučaju "non-K" verzije dobivamo 6 MB L3 cache memorije. Procesor koristi istu Intel IGP grafičku jezgru, ali na frekvenciji od 1.200 MHz. Kao i drugi modeli Core i5 za stolna računala, nema podrške za Hyper-Threading, tako da do četiri niti mogu raditi istovremeno. Naravno, podržani su svi moderni skupovi instrukcija. Ugrađeni memorijski kontroler radi na frekvencijama do DDR3-1600.

Intel je za 20. godišnjicu Pentium procesora izbacio i novi model koji nema poboljšanja u TIM materijalu, ali ima otključani multiplikator, što bi trebalo razveseliti ambiciozne overklokere. Standardni dvojezgreni procesor radi na frekvenciji od 3,2 GHz, cache memorija je 3 MB, a procesor ima ugrađenu grafičku jezgru HD Graphics obitelji. DDR3 memorija službeno radi na do 1333 MHz, najnoviji setovi instrukcija nisu podržani, ali barem postoji podrška za Quick Sync. Cijena je 65 eura, što znači da je Intel Pentium G3258 puno jeftiniji od mnogih matičnih ploča baziranih na Intel Z87 ili čak Z97 čipsetu, koji su potrebni za otključani Pentium množitelj.

Procesori su navedeni u općoj tablici u nastavku. Više detalja možete saznati.

Intel Haswell (Osvježi) ("stariji" modeli, Socket 1150)

	Jezgre/niti	Osnovna frekvencija	Maks. Turbo Boost frekvencija	L3 predmemorija	HD grafika	GPU osnovna frekvencija	Maks. GPU frekvencija	TDP (W)	Cijena u Rusiji
Core i7-4790K	4/8	4,0 GHz	4,4 GHz	8 MB	HD 4600	350 MHz	1250 MHz	88 W	24 400 RUB
Core i7-4790	4/8	3,6 GHz	4,0 GHz	8 MB	HD 4600	350 MHz	1200 MHz	84 W	22 700 RUB
Core i7-4790S	4/8	3,2 GHz	4,0 GHz	8 MB	HD 4600	350 MHz	1200 MHz	65 W	23 300 rub.
Core i7-4790T	4/8	2,7 GHz	3,9 GHz	8 MB	HD 4600	350 MHz	1200 MHz	45 W	21 100 RUB
Core i7-4785T	4/8	2,2 GHz	3,2 GHz	8 MB	HD 4600	350 MHz	1200 MHz	35 W
Core i7-4770K	4/8	3,5 GHz	3,9 GHz	8 MB	HD 4600	350 MHz	1250 MHz	84 W	24 800 RUB
Core i7-4771	4/8	3,5 GHz	3,9 GHz	8 MB	HD 4600	350 MHz	1200 MHz	84 W	24 200 RUB
Core i7-4770	4/8	3,4 GHz	3,9 GHz	8 MB	HD 4600	350 MHz	1200 MHz	84 W	22 100 RUB
Core i7-4770S	4/8	3,1 GHz	3,9 GHz	8 MB	HD 4600	350 MHz	1200 MHz	65 W	22 700 RUB
Core i7-4770T	4/8	2,5 GHz	3,7 GHz	8 MB	HD 4600	350 MHz	1200 MHz	45 W	21 700 RUB
Core i7-4765T	4/8	2,0 GHz	3,0 GHz	8 MB	HD 4600	350 MHz	1200 MHz	35 W
Core i5-4690K	4/4	3,5 GHz	3,9 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1200 MHz	88 W	16 700 rub.
Core i5-4690	4/4	3,5 GHz	3,9 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1200 MHz	84 W	15 600 rub.
Core i5-4690S	4/4	3,2 GHz	3,9 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1200 MHz	65 W	15 900 RUB
Core i5-4690T	4/4	2,5 GHz	3,5 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1200 MHz	45 W	14 700 RUB
Core i5-4670K	4/4	3,4 GHz	3,8 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1200 MHz	84 W	16 500 rub.
Core i5-4670	4/4	3,4 GHz	3,8 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1200 MHz	84 W	16 500 rub.
Core i5-4670S	4/4	3,1 GHz	3,8 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1200 MHz	65 W	15 700 RUB
Core i5-4670T	4/4	2,3 GHz	3,3 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1200 MHz	45 W	15 200 rub.
Core i5-4590	4/4	3,3 GHz	3,7 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1150 MHz	84 W	14 400 rub.
Core i5-4590S	4/4	3,0 GHz	3,7 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1150 MHz	65 W	15 300 rub.
Core i5-4590T	4/4	2,0 GHz	3,0 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1150 MHz	35 W	14 700 RUB
Core i5-4570	4/4	3,2 GHz	3,6 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1150 MHz	84 W	14 200 rub.
Core i5-4570S	4/4	2,9 GHz	3,6 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1150 MHz	65 W	15 200 rub.
Core i5-4570T	2/4	2,9 GHz	3,6 GHz	6 MB	HD 4600	200 MHz	1150 MHz	35 W
Core i5-4460	4/4	3,2 GHz	3,4 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1100 MHz	84 W	13 300 rub.
Core i5-4460S	4/4	2,9 GHz	3,4 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1100 MHz	65 W	12 200 rub.
Core i5-4460T	4/4	1,9 GHz	2,7 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1100 MHz	35 W
Core i5-4440	4/4	3,1 GHz	3,3 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1100 MHz	84 W	13 000 rub.
Core i5-4440S	4/4	2,8 GHz	3,3 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1100 MHz	65 W	12 900 rub.
Core i5-4430	4/4	3,0 GHz	3,2 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1100 MHz	84 W	13 300 rub.
Core i5-4430S	4/4	2,7 GHz	3,2 GHz	6 MB	HD 4600	350 MHz	1100 MHz	65 W	12 300 rub.

Dana 1. lipnja 2013., čipski div Intel predstavio je novu platformu pod nazivom Haswell. U 2013. najavljeno je 14 novih procesora, nakon čega je uslijedilo još 20 Haswell Refresh procesora u 2014. Intel je ostao predan standardnoj shemi imenovanja, s Haswell generacijom koja je zadržala podjelu između Core i7 i Core i5. Samo je broj modela povećan sa 3xxx na 4xxx. Najbolji model u liniji, Core i7-4790K, pruža najvišu razinu performansi, s 8 MB L3 predmemorije. Maksimalna brzina takta od 4,0 GHz povećava se na 4,4 GHz u Turbo načinu rada. Osim toga, četiri fizičke jezgre, zahvaljujući Hyper-Threading tehnologiji, osigurat će osam virtualnih jezgri, TDP toplinski paket je 88 W. Donje verzije imaju toplinski paket od 84 W.

Korak niže su procesori Core i5 obitelji. L3 predmemorija im je malo smanjena na 6 MB, najbrži model u liniji radi na 3,5 GHz. Vrhunski model, nazvan Core i5-4690K, oslanja se na četiri jezgre bez Hyper-Threadinga. U Turbo načinu rada procesor ubrzava do 3,9 GHz sa standardne frekvencije od 3,5 GHz, toplinski paket je 88 W. Donje verzije imaju toplinski paket od 84 W.

Haswellova Iris Pro (GT3) grafička jezgra je vrlo zanimljiva, ali ova opcija se koristi samo u BGA čipovima namijenjenim mobilnom tržištu. Što se tiče stolnih računala, ovdje korisnici dobivaju opciju GT2 (Intel HD Graphics 4600), koja daje impresivno povećanje u odnosu na HD 4000 za Ivy bridge procesore, iako se ne može očekivati ​​revolucionarno povećanje u usporedbi s diskretnim video karticama. Za igrače je još uvijek bolje nabaviti diskretnu grafičku karticu.

Ne zaboravite da ćete uz Haswell procesor morati kupiti matičnu ploču Socket 1150. U tu svrhu preporučujemo našu.

Intel Haswell (Refresh) ("mlađi" modeli, Socket 1150)

Intel je počeo izdavati novu generaciju Haswell procesora (test i recenzija) s najsnažnijim modelima Core i7 i Core i5 za Socket LGA 1150. Jeftiniji Core i3 i Pentium pojavili su se na tržištu u rujnu. U svibnju 2014. nadopunjeni su novim Haswell Refresh modelima.

	Jezgre/niti	Osnovna frekvencija	L3 predmemorija	HD grafika	Maks. GPU frekvencija	Memorija	TDP (W)	Cijena u Rusiji
Core i3-4370	2/4	3,8 GHz	4 MB	HD 4600	1150 MHz	DDR3-1600	54 W	11 100 rub.
Core i3-4360	2/4	3,7 GHz	4 MB	HD 4600	1150 MHz	DDR3-1600	54 W	10 700 rub.
Core i3-4360T	2/4	3,2 GHz	4 MB	HD 4600	1150 MHz	DDR3-1600	35 W
Core i3-4350	2/4	3,6 GHz	4 MB	HD 4600	1150 MHz	DDR3-1600	54 W	10 500 rub.
Core i3-4350T	2/4	3,1 GHz	4 MB	HD 4600	1150 MHz	DDR3-1600	35 W
Core i3-4340	2/4	3,6 GHz	4 MB	HD 4600	1150 MHz	DDR3-1600	54 W	10 500 rub.
Core i3-4330TE	2/4	2,4 GHz	4 MB	HD	1000 MHz	DDR3-1600	35 W
Core i3-4330T	2/4	3,0 GHz	4 MB	HD 4600	1150 MHz	DDR3-1600	35 W
Core i3-4330	2/4	3,5 GHz	4 MB	HD 4600	1150 MHz	DDR3-1600	54 W	9 500 rub.
Core i3-4160	2/4	3,6 GHz	3 MB	HD 4400	1150 MHz	DDR3-1600	54 W	8 500 rub.
Core i3-4160T	2/4	3,1 GHz	3 MB	HD 4400	1150 MHz	DDR3-1600	35 W
Core i3-4150	2/4	3,5 GHz	3 MB	HD 4400	1150 MHz	DDR3-1600	54 W	8400 rub.
Core i3-4150T	2/4	3,0 GHz	3 MB	HD 4400	1150 MHz	DDR3-1600	35 W	12 200 rub.
Core i3-4130T	2/4	2,9 GHz	3 MB	HD 4400	1150 MHz	DDR3-1600	35 W	8 900 rub.
Core i3-4130	2/4	3,4 GHz	3 MB	HD 4400	1150 MHz	DDR3-1600	54 W	8 200 rub.
Pentium G3460	2/2	3,5 GHz	3 MB	HD	1100 MHz	DDR3-1600	65 W	6600 rub.
Pentium G3450	2/2	3,4 GHz	3 MB	HD	1100 MHz	DDR3-1600	53 W	5500 rub.
Pentium G3450T	2/2	2,9 GHz	3 MB	HD	1100 MHz	DDR3-1600	35 W
Pentium G3440	2/2	3,3 GHz	3 MB	HD	1100 MHz	DDR3-1600	53 W	5600 rub.
Pentium G3440T	2/2	2,8 GHz	3 MB	HD	1100 MHz	DDR3-1600	35 W
Pentium G3430	2/2	3,3 GHz	3 MB	HD	1100 MHz	DDR3-1600	53 W	6500 rub.
Pentium G3420T	2/2	2,7 GHz	3 MB	HD	1100 MHz	DDR3-1600	35 W
Pentium G3420	2/2	3,2 GHz	3 MB	HD	1100 MHz	DDR3-1600	53 W	5 200 rub.
Pentium G3250	2/2	3,2 GHz	3 MB	HD	1100 MHz	DDR3-1333	53 W	4500 rub.
Pentium G3250T	2/2	2,8 GHz	3 MB	HD	1100 MHz	DDR3-1333	35 W
Pentium G3240	2/2	3,1 GHz	3 MB	HD	1100 MHz	DDR3-1333	53 W	4400 rub.
Pentium G3240T	2/2	2,7 GHz	3 MB	HD	1100 MHz	DDR3-1333	35 W
Pentium G3320TE	2/2	2,3 GHz	3 MB	HD	1000 MHz	DDR3-1600	35 W
Pentium G3220T	2/2	2,6 GHz	3 MB	HD	1100 MHz	DDR3-1333	35 W
Pentium G3258(K)	2/2	3,1 GHz	3 MB	HD	1100 MHz	DDR3-1333	53 W	5400 rub.
Pentium G3220	2/2	3,0 GHz	3 MB	HD	1100 MHz	DDR3-1333	53 W	4 900 rub.
Celeron G1850	2/2	2,9 GHz	2 MB	HD	1050 GHz	DDR3-1333	53 W	3400 RUB
Celeron G1840	2/2	2,8 GHz	2 MB	HD	1050 GHz	DDR3-1333	53 W	3100 rub.
Celeron G1840T	2/2	2,5 GHz	2 MB	HD	1050 GHz	DDR3-1333	35 W
Celeron G1830	2/2	2,8 GHz	2 MB	HD	1050 GHz	DDR3-1333	53 W	2700 rub.
Celeron G1820	2/2	2,7 GHz	2 MB	HD	1050 GHz	DDR3-1333	53 W	2700 rub.
Celeron G1820T	2/2	2,4 GHz	2 MB	HD	1050 GHz	DDR3-1333	35 W

Mlađi Pentium G modeli rade s toplinskim paketom od 53 W. Dodani su im procesori Pentium G sa sufiksom “T” s nižim toplinskim paketom od 35 W. Imajte na umu da Pentium G3240 i stariji podržavaju samo DDR3-1333 memoriju; stariji modeli već imaju podršku za DDR3-1600. Nema podrške za Turbo Boost, niti Hyper-Threading, pa ćete se morati zadovoljiti s dvije Haswell računalne jezgre. Također, Celeron i Pentium procesori će morati napustiti podršku za AES i AVX skupove instrukcija.

Intel Core i3 procesori temeljeni na Haswell arhitekturi već sada nude više. Najvažnija prednost je što ćete dobiti podršku za Hyper-Threading, koja dvije fizičke jezgre pretvara u četiri virtualne. AES i AVX skupovi instrukcija također su podržani, kao i DDR3-1600 memorija. No, nažalost, automatski Turbo Boost overclocking je rezerviran za Core i5 i i7 modele.

Intel je predstavio nove Core i3 procesore. Oni su dodani Core i3 modelima sa sufiksom "T" s nižim toplinskim paketom od 35 W. Samo vrhunski modeli Core i3 opremljeni su HD 4600 grafičkom jezgrom; Core i3-4150 i niži procesori moraju se zadovoljiti s manje snažnim HD 4400. Core i3-4330TE općenito koristi "budget" HD Graphic grafičku jezgru, kao liniju Pentium.

Najbolji procesor po cijeni od 2700 rubalja - Intel Celeron G1830 (Haswell, 1150)

Entry-level procesor za novu platformu Socket 1150. Dvije jezgre na 2,8 GHz ne rade čuda što se tiče performansi, ali je cijena niska. U budućnosti se procesor može zamijeniti modelom Core i5 ili Core i7 za Socket 1150.

Presuda: idealan procesor za "budget" gradnje. Prikladno ako želite pregledavati web stranice, video zapise i fotografije, slušati glazbu i raditi u uredskim aplikacijama.

Alternativna opcija 1. AMD A4-6300 za 2.500 rubalja. (Richland, FM2)

Procesor AMD A4-6300 može se smatrati alternativom Celeronu G1830 za početnu verziju. Zahvaljujući prednosti frekvencije od 900 MHz, nudi usporedive računalne performanse, iako troši više energije. U prednosti spada grafička jezgra Radeon HD 8370D sa 128 stream procesora, iako je slaba za igre.

Alternativna opcija 2. AMD Athlon X2 370K za 2.400 rubalja. (Richland, FM2)

U ljeto 2013. AMD je predstavio novu obitelj Richland APU-a, koja je uključivala izdanje procesora bez grafičke jezgre, Athlon X2 370K. Može se smatrati alternativom Celeronu G/Pentiumu G za početnu verziju. Zahvaljujući prednosti frekvencije od 4,0 GHz, nudi slične računalne performanse, iako troši više energije. Također bilježimo otključani multiplikator Athlona X2 370K

Ako trebate procesor s grafičkom jezgrom, preporučujemo da nabavite AMD A4-6300 iznad za usporedivu cijenu ili A6-6400K za malo više. U prednosti spada grafička jezgra Radeon HD 8470D sa 192 stream procesora, iako je slaba za igre. Otključani multiplikator modela A6-6400K olakšava overclockiranje procesora.

Također ćete morati koristiti platformu Socket FM2/FM2+, čiji je vrhunski procesor 4-jezgreni A10-7850K. Približno je jednak Core i3 na Haswellu; za nadogradnju na razinu performansi Core i5/i7 morat ćete promijeniti cijelu platformu.

Najbolji procesor po cijeni od 3900 rubalja - AMD A6 7400K (Kaveri, FM2+)

AMD A6-7400K procesor može se smatrati jeftinijom alternativom Intel Pentium G3220 za početnu verziju. Zbog svoje frekvencijske prednosti od 0,5-0,9 GHz, pruža zadovoljavajuće računalne performanse, iako troši više energije. Prednosti uključuju Radeon R5 grafička jezgra s 256 stream procesora, iako je za moderne igre slab. Napominjemo i otključani množitelj, zahvaljujući kojem možete jednostavno overclockati procesor.

Najbolji procesor po cijeni od 4500 rubalja - Intel Pentium G3250 (Haswell, 1150)

Početni procesor za novu platformu Socket 1150. U budućnosti se procesor može zamijeniti modelom Core i5 ili Core i7 za Socket 1150.

Presuda: izvrstan procesor za "budget" gradnje. Prikladno ako želite pregledavati web stranice, video zapise i fotografije, slušati glazbu i raditi u uredskim aplikacijama. Nešto produktivniji od Intel Celerona G1830.

Prednost Haswell platforme i Socket 1150: u budućnosti možete instalirati najjače 4-jezgrene Core i5 i Core i7 procesore, do i7-4790K.

Minimalni standard za računalo za igre

Najbolji procesor po cijeni od 5400 rubalja - Pentium G3258 (Haswell, 1150)

Procesor Pentium G3258 može se preporučiti kao početna opcija za novu platformu Socket 1150. Ako kupujete novo računalo, onda je logičnije izgraditi ga na novoj platformi Socket 1150, ali možete uzeti i staru Socket 1155 po značajno nižoj cijeni. Pentium G3258 radi na 3,2 GHz i ima otključani množitelj. Procesor možete jednostavno overclockati na 4,5 GHz i više. Ali provjerite podržava li vaša matična ploča overclocking procesora.

Presuda: izvrstan procesor za "proračunske" gradnje opće namjene, iako bismo za računala za igre preporučili 4 fizičke jezgre.

Prednost Haswell platforme i Socket 1150: u budućnosti možete instalirati najjače 4-jezgrene Core i5 i Core i7 procesore, do i7-4790K.

Alternativna opcija 1. Athlon X4 860K za 4.800 rubalja. (Kaveri, FM2+)

Procesor AMD Athlon X4 860K pruža četiri "budget" procesorske jezgre na 3,7 GHz (do 4,0 GHz u Turbo modu). Analogan je AMD A10/A8 procesorima, ali bez grafičke jezgre. U principu, ovaj procesor je jeftinija alternativa FX-4300; dobivate moderne Piledriver procesorske jezgre, ali nema L3 predmemorije.

Napominjemo i otključani multiplikator X4 860K, zahvaljujući kojem možete lako overclockati procesor. U ovom slučaju bit će brži od 2-jezgrenih Pentium i Core i3 procesora iz Intela, ali 4 Intelove jezgre su još uvijek brže. Osim toga, 4-jezgreni FX-4350 još uvijek je poželjniji zbog L3 predmemorije i dostupnosti vrhunskih 8-jezgrenih AMD CPU-a za Socket AM3+. Ali košta malo više.

Također ćete morati koristiti platformu Socket FM2+, čiji je vrhunski procesor 4-jezgreni A10-7850K. Približno je jednak Core i3 na Haswellu; za nadogradnju na razinu performansi Core i5/i7 morat ćete promijeniti cijelu platformu.

Presuda: izvrstan procesor za "budget" gradnje, uključujući računala za igre. Ali ako možete dodatno platiti za četverojezgreni Core i5 ili FX-4350, onda je bolje izabrati njih.

Ako instalirate video karticu umjesto da koristite integriranu grafičku jezgru, tada je Athlon X4 860K najprofitabilniji procesor za ovu platformu.

Najbolji procesor po cijeni od 6000 rubalja - AMD FX-4350 (Vishera, AM3+)

FX-4350 protiv FX-4300. Procesor FX-4300 istisnuo je FX-4100, FX-4130 i FX-4170 u našim preporukama. Opremljen je s četiri Piledriver jezgre nove generacije i radi na maksimalnoj frekvenciji od 4,0 GHz (standardno 3,8 GHz), odnosno osjetno brže od FX-4100, ali sporije od 4,2 GHz FX-4170. L3 predmemorija je 4 MB. Međutim, FX-4170 je već nestao iz maloprodaje. Cijena FX-4300 u Rusiji danas je porasla iznad FX-4350 na 4,2 GHz, koji ima 8 MB L3 cache memorije. Dakle, izbor je očit - FX-4350.

Također bilježimo otključani multiplikator FX-4350, zahvaljujući kojem možete lako overclockati procesor. U ovom slučaju bit će brži od 2-jezgrenih Pentium i Core i3 procesora iz Intela, ali 4 Intelove jezgre su još uvijek brže. Osim toga, 4-jezgreni FX-4350 još uvijek je poželjniji zbog L3 predmemorije i prisutnosti vrhunskih 8-jezgrenih AMD CPU-a za Socket AM3+ od Athlona X4 860K.

Alternativna opcija 1. AMD A8 6600K za 6.000 rubalja. (Richland, FM2)

AMD A8-6600K procesor je dobra alternativa FX-4350, dobivate iste Piledriver procesorske jezgre, ali nema L3 predmemorije. U prednosti spada grafička jezgra Radeon HD 8570D s 256 stream procesora, iako je još uvijek slaba za igre. Napomenimo također otključani multiplikator A8-6600K, zahvaljujući kojem možete jednostavno overclockati procesor.

Također ćete morati koristiti platformu Socket FM2/FM2+, čiji je vrhunski procesor 4-jezgreni A10-7850K. Približno je jednak Core i3 na Haswellu; za nadogradnju na razinu performansi Core i5/i7 morat ćete promijeniti cijelu platformu.

Najbolji procesor po cijeni od 6400 rubalja - AMD FX-6300 (Vishera, AM3+)

Šest jezgri za takvu cijenu - vrlo isplativa ponuda. Štoviše, množitelj procesora FX-6300 je otključan, tako da možete povećati standardnu ​​brzinu takta od 3,5 GHz na višu razinu. A za radne stanice, šest jezgri rade vrlo dobro - ako imate aplikacije koje ih mogu učitati.

FX-6350 protiv FX-6300. Novi 6-jezgreni procesor FX-6300 radi na maksimalnoj frekvenciji od 4,1 GHz (3,5 GHz nominalno). Od lipnja 2013. u prodaji je procesor FX-6350 na 3,9 GHz, ali skuplji. Uzimajući u obzir otključani množitelj "mlađih" modela, nema smisla uzimati ga.

Preporučujemo doplatu za FX-8300. Dobit ćete osam jezgri za ništa više!

Optimalan nosač za gaming računalo

Najbolji procesor po cijeni od 7000 rubalja - AMD FX-8300 (Vishera, AM3+)

Osam jezgri za ovu cijenu je super!

Nakon 6-jezgrenih CPU-a, dolaze 8-jezgreni procesori FX-8320, FX-8350 i FX-8370 s toplinskim paketom od 125 W. Maksimalna frekvencija FX-8320 je 4,0 GHz, nominalna frekvencija je 3,5 GHz. Kasnije je najavljen FX-8300 s TDP-om od 95 W i Boost frekvencijom do 4,2 GHz (od baznih 3,3 GHz). Dodajmo ovome otključani multiplikator, koji vam omogućuje overklok ovog CPU-a ništa lošije od starijih modela. Stoga ne vidimo smisla preplaćivati ​​za FX-8320 i starije, osim ako ne želite igrati na sigurno ili ne planirate overklokirati.

Četverojezgreni procesor Intel Core i5 temeljen na Haswellu i dalje će biti najbolja kupovina za igranje. Ali košta više.

Najbolji procesor po cijeni od 8.200 rubalja - Intel Core i3-4130 (Haswell, 1150)

Intel Core i3-4130 procesor može se preporučiti kao početna opcija s 4 virtualne jezgre za novu platformu Socket 1150. Ako kupujete novo računalo, tada je razumnije izgraditi ga na novoj platformi Socket 1150, ali možete uzeti i stari Socket 1155 pod uvjetom da je puno niže cijene. Intel Core i3-4130 radi na radnom taktu od 3,4 GHz.

Presuda: izvrstan procesor za gradnje po optimalnoj cijeni, uključujući računala za igre na novoj Socket 1150 platformi.

Ali ne treba zaboraviti da Core i3-4130 ne podržava overclocking podizanjem osnovne frekvencije. Stoga za overclocking treba odabrati modele Core i5 i i7 s indeksom “K”, koji su skuplji.

Prednost Haswell platforme i Socket 1150: u budućnosti možete instalirati najjače 4-jezgrene Core i5 i Core i7 procesore, do i7-4790K.

S druge strane, ne zaboravite da je Core i3 2-jezgreni procesor s četiri virtualne jezgre. Ako u budućnosti nećete nadograditi na Core i5/i7, onda je bolje uzeti 8-jezgreni FX-8300.

Ako je nadogradnja u vašim planovima, danas je isplativije uzeti 2-jezgreni Pentium G3258 s otključanim množiteljem, kako ne biste preplatili za Core i3, koji ne možete overclockati.

Najbolji procesor po cijeni od 8900 rubalja - AMD A10-7850K (Kaveri, FM2+)

Vrhunski model APU A10-7850K opremljen je s 12 računalnih jezgri. Ako su se prije CPU i GPU jezgre računale odvojeno, danas ih AMD sažima. Točnije, dobit ćemo četiri CPU jezgre i osam GPU grafičkih jezgri. Odnosno četiri jezgre nove arhitekture “Parnog valjka” i 512 GCN stream procesora. AMD je postavio radni takt na 3,7 GHz (osnovna frekvencija) i 4,0 GHz (Turbo). Grafičke jezgre rade na frekvenciji od 720 MHz. APU je također opremljen s 4 MB L2 predmemorije. Termalni paket (TPD) je 95 W. Novi A10-7850K APU može se pohvaliti ukupnim računalnim performansama od 856 GFLOP-a. Naravno, AMD je želio doseći razinu od 1.0 TFLOPs s Kaverijem, ali to se još nije dogodilo.

Prijelaz sa stare VLIW4 grafičke arhitekture na modernu GCN, koju AMD koristi u svojim trenutnim video karticama Volcanic Islands, omogućio je Kaveriju značajno povećanje performansi. U modernim igrama kao što su Metro: Last Light, Grid 2 ili Bioshock dobili smo veći broj sličica u sekundi. Anno 2070 također je zabilježio lijepo povećanje broja sličica u sekundi. Sve u svemu, novi Kaveri APU-ovi omogućuju vam igranje igara u Full-HD razlučivosti. Ali ovisno o igri, možda ćete morati smanjiti postavke kvalitete. općenito, Grafičke performanse "Kaveri" su lošije od diskretnog AMD Radeon HD 7750- no prema teoretskim karakteristikama to smo i očekivali.

Ako instalirate video karticu, a ne koristite ugrađenu grafičku jezgru, tada je isplativije uzeti Athlon X4 860K za ovu platformu. Ili 8-jezgreni FX-8300 za AM3+ platformu.

Najbolji procesor po cijeni od 13.300 rubalja - Intel Core i5-4460 (Haswell, 1150)

Dana 1. lipnja 2013., čipski div Intel predstavio je novu platformu pod nazivom Haswell. Korak ispod Core i7 su procesori iz obitelji Core i5. L3 predmemorija im je malo smanjena na 6 MB, najbrži model u liniji radi na 3,4 GHz. Najjeftiniji model, nazvan Core i5-4430, oslanja se na četiri jezgre bez Hyper-Threadinga. U Turbo načinu rada procesor ubrzava do 3,2 GHz sa standardne frekvencije od 3,0 GHz, toplinski paket je isti 84 W. U jesen 2014. procesor Core i5-4460 pao je u cijeni na razinu od 4430, istisnuvši "mlađi" 4-jezgreni model Haswell iz naših preporuka - ali radi 200 MHz brže.

Razlika pri jednakim frekvencijama takta u odnosu na prethodnika je mala. Stoga vlasnici platformi za produktivnost Sandy Bridge i Ivy Bridge nemaju posebnog razloga za brigu oko nadogradnje na Haswell. Ali ako kupujete platformu od nule, onda je bolje uzeti matičnu ploču Socket 1150 i Haswell procesor.

Presuda: dobar procesor za produktivne gradnje, uključujući računala za igre.

Za više informacija o Haswell procesorima pogledajte sljedeće recenzije:

• Test i recenzija: Intel Core i7-4770K i Core i5-4670K - nova generacija Haswella

Najbolji procesor po cijeni od 16 700 rubalja - Intel Core i5-4690K (Devil’s Canyon, 1150)

Početkom lipnja 2014. Intel je tržištu predstavio nove Intelove procesore “Devil’s Canyon”. Zahvaljujući brojnim poboljšanjima vezanim uz raspršivač topline, očekivalo se da će novi procesori postići više razine overclockinga od originalne Haswell generacije. Kao što pokazuju testovi Intel Core i7-4790K procesora, Intel je uspio značajno poboljšati temperature, ali overclocking potencijal nije bio puno veći.

Nativni radni takt Intel Core i5-4690K puno je niži od Core i7-4790K – samo 3,5 GHz. Maksimalna Turbo frekvencija je također niska, razina od 3,9 GHz niža je od "starijeg" modela, koji radi na frekvencijama od 4,0 do 4,4 GHz. Za “mlađi” model Devil’s Canyon, Intel je također napustio Hyper-Threading funkciju. Intel Core i5-4690K procesor temelji se na četiri fizičke i logičke jezgre. Ali ima otvoreni množitelj i također ima sva spomenuta TIM poboljšanja.

Više informacija o Intel Core i5-4690K možete pročitati u recenziji: Test i recenzija: Intel Core i5-4690K – drugi Devil’s Canyon procesor

Presuda: izvrstan procesor za produktivne gradnje, uključujući računala za igre. Množilac procesora je otključan, možete ga overclockati na više taktove.

Najbolji procesor po cijeni od 22.700 rubalja - Intel Core i7-4790 (Haswell, 1150)

Dana 1. lipnja 2013., čipski div Intel predstavio je novu platformu pod nazivom Haswell. Najbolji model u liniji, Core i7-4770K, pružio je najvišu razinu performansi, s 8 MB L3 predmemorije. Maksimalna brzina takta od 3,5 GHz povećava se na 3,9 GHz u Turbo načinu rada. Osim toga, četiri fizičke jezgre, zahvaljujući Hyper-Threading tehnologiji, osigurat će osam virtualnih jezgri, TDP toplinski paket je 84 W. Model Core i7-4790 (bez sufiksa "K") ima standardnu ​​taktnu frekvenciju podignutu na 3,6 GHz, Turbo - na 4,0 GHz, ali množitelj je zaključan.

Razlika pri jednakim frekvencijama takta u odnosu na prethodnika je mala. Stoga vlasnici platformi za produktivnost Sandy Bridge i Ivy Bridge nemaju posebnog razloga za brigu oko nadogradnje na Haswell. Ali ako kupujete platformu od nule, onda je bolje uzeti matičnu ploču Socket 1150 i Haswell procesor.

Svi procesori podržavat će DDR3 memoriju do 1600 MHz, a kao socket će se koristiti novi LGA1150. Ugrađena grafička jezgra radi, ovisno o CPU modelu, na 1250-1100 MHz; Intel je malo optimizirao performanse svakog modela ovisno o potrebama.

Za više informacija o Haswell procesorima pogledajte sljedeće recenzije:

• Test i recenzija: Intel Core i7-4770K i Core i5-4670K - nova generacija Haswella Intel Core i7-4790K Kodno ime Đavolji kanjon Tehnički proces 22 nm Broj CPU jezgri/niti 4/8 Frekvencija sata 4,0 GHz (4,4 GHz) Utičnica LGA1150 L2 predmemorija 1024 kbajta L3 predmemorija 8 MB Termo paket 88 W

  Sredinom svibnja 2014. Intel je predstavio nove “Haswell Refresh” procesore. No, u usporedbi s prethodnicima, nismo dobili potpuno nove modele, već malo povećanje frekvencije takta od 100-200 MHz, kao rezultat toga, povećanje performansi iznosilo je nekoliko postotaka. No, Intel nije podigao cijene, već je na tržište uveo “Haswell Refresh” procesore po istim cijenama. Baš na vrijeme za Computex 2014., proizvođač čipova je tržištu predstavio nove procesore "Devil's Canyon", namijenjene ambicioznim overclockerima s nekim dodanim poboljšanjima.

  Najbolji procesor po cijeni od 29.100 rubalja - Core i7-5820K (Haswell-E, 2011-3)

  Za stolna računala visoke klase, Intel je krajem kolovoza 2014. predstavio platformu kodnog naziva Haswell-E, koja je zamijenila prethodnu generaciju procesora Sandy Bridge-E/Ivy Bridge-E za Socket 2011.

  “Junior” Haswell-E model je Intel Core i7-5820K. Opremljen je s 15 MB L3 predmemorije i šest jezgri, čija frekvencija može varirati od 3,3 GHz do 3,6 GHz. Naravno, pad cijene teško je opravdati blagim smanjenjem takta, pa je Intel podnio druge žrtve. U usporedbi s dva "starija" modela, "mlađi" Haswell-E više ne podržava 40 PCI Express 3.0 staza, već samo 28 staza.

  Dakle, u SLI ili CrossFire konfiguraciji dviju video kartica, više nećete moći opskrbljivati ​​svih 16 staza za svaku video karticu. Ako je matična ploča opremljena s tri PCI Express 3.0 utora, moguće su konfiguracije x16, x8 i x4. Za matične ploče s četiri utora - x8, x8, x8 i x4 konfiguracija. Međutim, konačna implementacija ovisi o proizvođaču matične ploče.

  Više informacija o Haswell-E procesorima možete dobiti u recenziji:

  Najbolji procesor po cijeni od 44 300 rubalja - Core i7-5930K (Haswell-E, 2011-3)

  Za stolna računala visoke klase, Intel je krajem kolovoza 2014. predstavio platformu kodnog naziva Haswell-E, koja je zamijenila prethodnu generaciju procesora Sandy Bridge-E/Ivy Bridge-E za Socket 2011.

  U kolovozu 2014. godine predstavljena su tri modela, svi su navedeni s maksimalnom potrošnjom od 140 W, no među njima postoje razlike u radnim taktovima, cache memoriji i broju jezgri. U principu smo dobili sličnu razliku s prethodnom generacijom, ali sva tri modela radila su s toplinskim paketom (TDP) do 130 W. Vrhunski procesor opremljen je s osam jezgri, druga dva moraju biti zadovoljna sa šest jezgri. Frekvencije takta, ovisno o modelu, kreću se od 3,0 do 3,5 GHz (osnovno). Zahvaljujući podršci za Turbo Boost 2.0, moguće su brzine takta do 3,7 GHz. Veličina L3 predmemorije je 15-20 MB - što je znatno više od one kod vrhunskog Haswell procesora.

  S cijenom od 583 dolara Intel Core i7-5930K procesor također nije jeftin, ali je ipak pristupačniji. Procesor je opremljen sa šest jezgri, ali osnovna frekvencija je 3,5 GHz, au Turbo načinu rada frekvencija se može povećati na 3,7 GHz. No zbog smanjenog broja jezgri smanjena je i veličina L3 predmemorije. Procesor je opremljen s 15 MB L3 cache memorije.

  Presuda: Izvrstan procesor za produktivne gradnje i okruženja koji mogu učitati svih dvanaest logičkih jezgri.

  Više informacija o Haswell-E procesorima možete dobiti u recenziji: Test i recenzija: Intel Core i7-5960X – novi Haswell-E procesori

  Najbolji procesor po cijeni od 68 400 rubalja - Core i7-5960X (Haswell-E, 2011-3)

  

  Za stolna računala visoke klase, Intel je krajem kolovoza 2014. predstavio platformu kodnog naziva Haswell-E, koja je zamijenila prethodnu generaciju procesora Sandy Bridge-E/Ivy Bridge-E za Socket 2011.

  Intel je prvi put predstavio 8-jezgreni procesor za stolna računala s podrškom za DDR4 memoriju, a čipset Intel X79 konačno je ustupio mjesto ažuriranoj verziji. Novi Intel X99 čipset, u odnosu na X79, opremljen je standardnim USB 3.0 sučeljima i podržava veći broj SATA III priključaka. Prethodno su proizvođači matičnih ploča morali koristiti dodatne kontrolere za proširenje funkcija. U usporedbi s Intel Z97 čipsetom, nova X99 platforma nudi više PCI Express linija, što će biti vidljivo prvenstveno u multi-GPU konfiguracijama s nekoliko brzih video kartica. No to se ne odnosi na sva tri najavljena procesora.

  U kolovozu 2014. godine predstavljena su tri modela, svi su navedeni s maksimalnom potrošnjom od 140 W, no među njima postoje razlike u radnim taktovima, cache memoriji i broju jezgri. U principu smo dobili sličnu razliku s prethodnom generacijom, ali sva tri modela radila su s toplinskim paketom (TDP) do 130 W. Vrhunski procesor opremljen je s osam jezgri, druga dva moraju biti zadovoljna sa šest jezgri. Frekvencije takta, ovisno o modelu, kreću se od 3,0 do 3,5 GHz (osnovno). Zahvaljujući podršci za Turbo Boost 2.0, moguće su brzine takta do 3,7 GHz. Veličina L3 predmemorije je 15-20 MB - što je znatno više od one kod vrhunskog Haswell procesora.

  Top model Intel Core i7-5960X opremljen je s osam procesorskih jezgri, 20 MB dijeljene L3 predmemorije, a zahvaljujući Turbo Boost podršci moguće su frekvencije do 3,5 GHz. Osnovna frekvencija je 3,0 GHz. Cijena procesora nije najjeftinija.

  Presuda: izvrstan procesor za produktivne gradnje i okruženja koji može učitati svih 16 logičkih jezgri.

  Više informacija o Haswell-E procesorima možete dobiti u recenziji: Test i recenzija: Intel Core i7-5960X – novi Haswell-E procesori

  Tablica za usporedbu performansi procesora

  Donja tablica prikazuje uravnotežene parove; ne preporučujemo uzimanje video kartica s produktivnije razine - procesor ih jednostavno neće moći podnijeti, brzina kadrova bit će ograničena CPU-om. Opet, snažan procesor sa slabom video karticom bit će u stanju mirovanja - broj sličica u igri bit će ograničen video karticom.

  Obitelj procesora	Video kartice
  Intel Core i5-2500K, i5-3570K i noviji	Radeon R9 290X, R9 290, GeForce GTX Titan (crna), GTX 980, GTX 970, GTX 780, GTX 780 Ti
  Intel Core i5-2xxx, i5-3xxx, i5-4xxx	Radeon R9 280X, R9 280; GeForce GTX 770, GTX 760, GTX 960
  Intel Core i3-21xx, i3-32xx, i3-4xxx	Radeon R9 270X, R9 270; GeForce GTX 760, GTX 660, GTX 750 Ti
  Intel Celeron G, Pentium G i niže

  AMD FX-8xxx	Radeon R9 280X, R9 280, R9 285, R9 270X, GeForce GTX 770, GTX 760, GTX 960
  AMD FX-6xxx, FX-4xxx, A10, A8(FM2), PhenomII X4 BE	Radeon R9 270X, R9 270; GeForce GTX 760, GeForce GTX 660, GTX 750Ti
  AMD A8, A6, A4 i niže	Radeon R7 265, R7 260X, R7 260; GeForce GTX 750

  
  

Pisanje sažetaka o tržištu procesora za stolna računala zahtijeva svake godine sve više i više kreativnosti. Činjenica je da razvoj klasičnih CPU-a s arhitekturom x86 vidno usporava, a značajnih događaja sve je manje. To se događa iz očitih razloga: s jedne strane, u pozadini brzog razvoja mobilnih i prijenosnih uređaja, interes korisnika za tradicionalnim osobnim računalima pada. S druge strane, nedostatak prave konkurencije na tržištu x86 procesora utječe. Treće, ne treba zaboraviti da razvoj novih dizajna procesora zahtijeva sve veće troškove. Dva čimbenika ovdje igraju ulogu: i ozbiljni proizvodni problemi koji neizbježno nastaju pri uvođenju sve "finijih" tehnoloških procesa i povećana složenost mikroarhitekture samih modernih CPU-a.

Stoga ne čudi što su prikazi događaja koji su se tijekom godine dogodili na tržištu procesora sve kraći. Međutim, današnji završni materijal pokazao se puno sadržajnijim nego inače. Činjenica je da je za sve koji se zanimaju za stanje na CPU tržištu sinuo tračak nade: iduće godine AMD obećava predstaviti svoju novu Zen mikroarhitekturu, koja može promijeniti već poznati odnos snaga. Kao rezultat toga, kada govorimo o trenutnoj situaciji s x86 procesorima, mi, htjeli-ne htjeli, moramo se stalno pozivati ​​na blisku budućnost i detaljno se baviti prognozama i izgledima. Međutim, prije nego što se dotaknemo pitanja bliske budućnosti, ipak se prisjetimo s kakvim su nas najavama AMD i Intel obradovali u protekloj godini.