Audio DAC okostelefonhoz. A dedikált audio chippel rendelkező okostelefonok a legjobb modellek a piacon. Ajánlatok a piacon

A jó minőségű zene szerelmesei közül sokan keresnek DAC-val rendelkező okostelefonokat. Nézzük meg, mi ez, és miért van szükség rá.

A digitális-analóg konvertert (DAC) okostelefonokban, laptopokban, táblagépekben, audiolejátszókban és egyéb eszközökben használják, így a digitális audiofájlok analóg jellel játszhatók le fejhallgatón és az okostelefon beépített hangszóróján keresztül. Egyszerűen fogalmazva, a DAC javítja a hangminőséget.

A mobiltelefon által reprodukálható hangminőség a dedikált DAC szintjétől függ. Az átalakító hatékony működése lehetővé teszi, hogy olyan hangot állítson elő, amely a lehető legközelebb áll a valódihoz - ahhoz, amelyhez a hangmérnök vezérelte a dallam létrehozásakor.

Hangfájl formátumok

A DAC-ban rejlő lehetőségek teljes kiaknázásához az MP3 formátumú zene- és hangsávok nem elegendőek. A hangminőség javulása bekapcsolt DAC mellett észrevehető lesz FLAC, WAW vagy APE formátumú veszteségmentes fájlok lejátszásakor.

Úgy gondolják, hogy a konverter nem javítja a hangot minimális bitrátával, hanem világosabban felfedi a hiányosságait, ezért a jó minőségű hang elérése érdekében ajánlott fejlettebb hangformátumok lejátszása.

A DAC-ok típusai az okostelefonokban

A kütyükben lévő DAC bemutatható külön chipként vagy hardveres kodek részeként (mint a számítógép beépített videokártyája). Az okostelefon támogatja a dedikált DAC-t a fejhallgatón keresztüli hang lejátszásához, jelzi a gyártó megközelítésének komolyságát és az eszköz zenei orientációját.

A prémium és zászlóshajó okostelefonok hardveres kodekekkel és optimálisan kiválasztott fejhallgatókkal a közepes és magas árkategóriában néha képesek kiváló hangzást produkálni, de ez nem biztos, hogy elég az igazi audiofileknek.

OTG DAC

Az OTG DAC-ok speciális eszközök, amelyek OTG-n, egyfajta hordozható DAC-on keresztül csatlakoztathatók okostelefonokhoz. A méretek és a szállítási gyakorlatlanság ellenére ez a kombináció továbbra is releváns a kiváló minőségű hang szerelmesei körében.

Az LG G2 megjelenésével csökkent az ilyen eszközök iránti igény - ezzel az eszközzel megkezdődött a teljes értékű konverterek integrációjának korszaka. Sok modern okostelefon DAC-val van felszerelve:

• A Samsung Galaxy vonal zászlóshajói a Wolfson.
• Meizu – ESS Sabre.
• LG - ESS Sabre.
• HTC-WCD9335.
• ZTE – Asahi Kasei.
• Núbia – AKM.
• iPhone - Cirrus Logic.

A modern okostelefonok hardverösszetevője, a szoftverfejlesztés és a kiváló minőségű fejhallgatók jelenléte lehetővé teszi, hogy a legtöbb közepes árkategóriás kütyüben kiváló hangminőséget élvezhessen, de mégis előnyösebbnek tűnnek.

A bolygónkon minden emberben van egy közös dolog – a telefonunkon lévő zene, rap, rock, klasszikus, jazz, rave, pop... Kiválasztottuk a 4 legjobb audiofil Android okostelefont, amelyeken a hang a lehető legmenőbben szól.

Ahhoz, hogy csodálatos hangot hozzon létre telefonján, sok mindenre van szüksége - az internetről letöltött kiváló minőségű anyagokra, speciális erősítőre, digitális-analóg átalakítóra, szoftverre, kiváló minőségű fejhallgatóra és még sok másra.

Ahhoz, hogy megtaláljuk a lenyűgöző surround hangzásra képes tökéletes okostelefont, kiválasztottunk 4 Android-eszközt, amelyeket összehasonlítunk, és kiválasztjuk a legjobbat.

Főbb összehasonlítási pontok

Amikor a legjobb hangvisszaadást biztosító készüléket választjuk, jó néhány kulcsfontosságú tényezőt figyelembe kell venni.

DAC: Digitális-analóg átalakító vagy DAC, amely lehetővé teszi a telefon digitális hangjának fejhallgató-erősítőre való továbbítását, majd analóg audiojellé alakítását. A dedikált 32 bites DAC jobb, mint egy dedikált 16 bites DAC.

Fejhallgató erősítő: Miután a DAC analóg jellé alakítja át a hangot, azt egy fejhallgató-erősítőhöz küldi, ahol felerősíti, mielőtt a fejhallgatóba küldené. Amikor ki kell találni, hogy melyik fejhallgató-erősítő a legjobb, néhány dolgot figyelembe kell venni: az erősítőt tápláló wattok számát és a 3,5 mm-es jack feszültségét.

Hi-Fi lejátszás: Hi-Fi high-fidelity, a telefon DAC-jához kötve. Minél magasabb a bit és a frekvencia a DAC-ban, annál jobb a fejhallgatóba betáplált zene minősége.

Audio kodek: A telefon kodekje egy olyan szoftver, amely a digitális hangfájlok feldolgozását vezérli. A jó kodek és a DAC kombinációjának köszönhetően kiváló minőségű Hi-Fi fájlokat játszhat le. A legtöbb OEM nem igazán törődik a hangminőséggel, ezért általában a processzorgyártó által biztosított általános kodeket használnak. Vannak azonban olyan cégek, amelyek saját fejlesztésű kodek használatával helyezik előtérbe a hangminőséget.

Alapértelmezett zenealkalmazások: Néhány alapértelmezett zenelejátszó minimális funkcióval rendelkezik. Ilyen például a ZTE Axon 7 zenelejátszó, amelyen nincs más, csak lejátszás és szünet gomb, míg más okostelefonokon sok lehetőség van. Például az LG V20-on, aminek hangszínszabályzója van. Említésre méltó még a HTC 10, amely nem rendelkezik saját zenelejátszóval, és a Google Play Zene szolgáltatást használja.

Könnyen beállítható: Ha nem tudod egyszerűen és egyszerűen beállítani a hangot az okostelefonon, akkor mi értelme van a számoknak? Ezt a besorolást olyan paraméterek befolyásolják, mint például, hogy könnyű vagy nehéz volt-e a DAC-ok váltása, az olyan funkciók engedélyezése, mint a HTC BoomSound, és az előre beállított hangszínszabályzó alkalmazása.

Maximális teljesítmény: itt minden egyszerű, minél hangosabb a hang, annál jobb.

Jel-zaj arány: Minél nagyobb az arány, annál kevésbé tolakodó háttérzaj, és annál élvezetesebb lesz a zenehallgatás.

Áthallás: Minél alacsonyabb az érték, annál kisebb az interferencia a csatornák között. Az ellenőrzés legegyszerűbb módja, ha meghallgatod a dalt, és megnézed, hogy észreveszed-e a sztereó hatást; ha nem, akkor valószínűleg sok az áthallás.

Kimeneti feszültség: Minél nagyobb a feszültség, minél hangosabb a zene, minél magasabb az érték, annál jobb.

Frekvenciaválasz: Aszerint mérik, hogy az erősítő milyen pontosan képes reprodukálni a hangot az átalakítás után. Minél közelebb vannak ezek a számok a nullához, annál jobb az eszköz frekvencia-válasza.

Vizsgálati módszertan és elemzés

Amellett, hogy egyszerűen hallgatni kellett minden telefon zenéjét, pontos számokat is kellett szerezni. Ehhez iMac-en csatlakoztattuk a telefonokat a FuzzMeasure-hez, egy Focusrite Scarlett 18i20 hangkártyán keresztül. Kiváló minőségű FLAC-fájlokat töltöttek le a telefonokra

Negyedik helyezett ZTE Axon 7

A ZTE Axon 7 egy alacsony költségű telefon, amelyet 2016-ban adtak ki, de nagyjából ugyanolyan jó minőségű hanghardverrel érkezik, mint a listánkon szereplő többi telefon.

A ZTE Axon 7 határozottan minőségi telefon az audiofilek számára. Nem olyan hangos, mint az LG V20, de egyébként majdnem olyan jó. Rendelkezik egy dedikált DAC-vel és egy egyedi audiokodekkel is, amelyet különféle zenei alkalmazások használnak.

A ZTE Axon 7 akár 24 bites Hi-Fi fájlok lejátszására is képes 192 kHz-en, de a korlátozások miatt a Hi-Fi audiofájlok csak a ZTE Music Playeren keresztül játszhatók le. A helyzetet rontja, hogy a ZTE lejátszó funkcionalitása rendkívül korlátozott – a szó szoros értelmében nem tud mást tenni, mint lejátszani a hangfájlokat.

A harmadik helyezett LG V10

Az LG V10 közel két éve jelenthetett meg, de hangminőségben még így is sok új készüléket sikerült legyőznie. Az LG V10 ugyanolyan hangos, mint a HTC 10.

Az LG V10 legnagyobb problémája, ami hozzájárult ahhoz, hogy miért nem jutott fel a második helyre, a DAC használata, amely csak akkor működik, ha az LG Music alkalmazással együtt használjuk. Ha harmadik féltől származó lejátszót vagy streaming szolgáltatást, például a Spotify-t használ, az Qualcomm DAC-t használ külön 32 bites DAC helyett.

Ha már a zenelejátszó alkalmazásról beszélünk, az LG Music megfelelő testreszabási lehetőségeket kínál, és természetesen támogatja a valódi Hi-Fi hangzást. Rendszerhangszínszabályzóval is rendelkezik, hat előre beállított értékkel.

Ettől eltekintve az LG V10-nek gyakorlatilag nincs áthallása, és alacsony a jel-zaj aránya.

Második helyezett HTC 10

A HTC 10 2016 májusában jelent meg, és a HTC ötödik hangközpontú telefonja. A HTC által kiadott első hangközpontú telefon a HTC One X volt még 2013-ban, így a hangminőség kiemelt fontosságú volt a tajvani telefongyártó számára.

Annak ellenére, hogy a HTC 10 csak 24 bites DAC-val rendelkezik, ugyanolyan jól hangzik, mint a toplistánk többi telefonja. Mindez a szoftver és az erősítő kiváló optimalizálásának köszönhető. Ahelyett, hogy egyszerűen használná a Qualcomm Aqstic audiokodeket, a HTC úgy döntött, hogy beépít egy másikat, amelyről kiderül, hogy sokkal jobb hangminőségű.

A Beats Audio és a BoomSound A HTC mindig is híres volt kiváló hangminőségéről, így az új HTC 10 sem okoz csalódást. A HTC bemutatta a BoomSound-ot a Beats Audio helyettesítőjeként, amikor a HTC és a Beats by Dre együttműködése a végéhez közeledett. A BoomSound egy hangprofil, amely kiemeli a zene három fő összetevőjét: kristálytiszta magas hangokat, lágy énekhangokat és mély basszust.

A BoomSound mellett a HTC 10 Dolby Audio funkcióval is rendelkezik, amely szintén a háttérben fut. A Dolby Audio egy olyan profil is, amely alkalmazkodik a fejhallgató típusához és a hallgatási beállításokhoz. Ez az opció könnyen be- és kikapcsolható, és nem csak a zenelejátszóhoz használható.

A HTC 10-el csak az a probléma, hogy technikailag nem alkalmas Hi-Fi hang lejátszására, zenelejátszója pedig a Google Play Music, amit nem tudunk eltávolítani. Ez az egyetlen választása, ha helyileg tárolt zenefájlokat szeretne hallgatni a HTC kodekkel, mivel a harmadik féltől származó lejátszót a Qualcomm Aqstic kodekkel fogja használni.

Első helyezett: LG V20

Az LG V20 2016 szeptemberében jelent meg, és az LG második telefonja a V sorozatban. Sokkal fejlettebb specifikációkkal rendelkezik, mint elődje, a V10. Az LG 200 000 darabot adott el a V20-ból a megjelenést követő első tíz napban, és az okostelefon továbbra is jól fogy.

Az LG V20 a zenekedvelők kedvenc telefonja, és ennek jó oka van. A V20 intelligens 32 bites DAC-val és rendkívül hangos és erőteljes erősítővel érkezik. De van egy dolog: egy okostelefon nagyon drága. Az LG V20 becsült ára 799,99 USD, bár valószínűleg megéri, ha igazi audiofil vagy.

Annak ellenére, hogy az LG V20 támogatja a 3,5 mm-es hangot a Type-C USB-n keresztül, a hardverkomponensek (DAC-k és erősítők) csak a 3,5 mm-es jack csatlakozó használata esetén működnek.

Ha egy pillantást vetünk a számokra, láthatjuk, hogy pontosan mire képes az LG V20. Kezdetnek, ha a DAC ki van kapcsolva, az LG V20 körülbelül 65 dB kimenettel rendelkezik, ha alacsony impedanciájú 16 ohmos fejhallgatóhoz csatlakozik. A DAC bekapcsolásakor a maximális teljesítmény 69 dB volt.

Érdemes megjegyezni, hogy a V20 DAC-ja okos. Ez azt jelenti, hogy a hozzá csatlakoztatott fejhallgató impedanciájától (ohmban) függően megfelelő jelet küld.

A V20 nagy impedanciájú üzemmódja automatikusan bekapcsol, ha a csatlakoztatott fejhallgató 50 ohmos vagy nagyobb. Ez elképesztő, 88 dB-es hangzást biztosít hangszóróinak.

Az LG V20 támogatja a veszteségmentes hangot FLAC és ALAC hangformátumokban. Lejátszhatja az összes fájlt 32 bites méretig 384 kHz-es mintavételezési frekvencián, de csak az előre telepített LG Music alkalmazáson keresztül. Ha veszteséges hangformátumokat, például MP3-at és AAC-t hallgat, ne aggódjon, az LG-nek van valami, amivel örömet szerezhet. Az LG Music alkalmazás egy tisztességes ötsávos hangszínszabályzót is tartalmaz hat előre beállított értékkel: Normál, Pure surround, QuadBeat, Bass Booster, Treble Booster és Vocal Booster.

Következtetés

Az LG V20 egyértelműen és nyilvánvaló nyertes, mint a legjobb telefon a zene szerelmeseinek és az audiofileknek. Ez az okostelefon kiváló hardverrel és szoftverrel rendelkezik. A HTC 10 a második helyet szerezte meg, messze lemaradva a vezetőtől. Az LG V10 tökéletes azoknak a zene szerelmeseinek, akik nem akarnak túlfizetni nagy mennyiségű pénzt. De a ZTE Axon 7 megbízható költségvetési opcióként tűnik ki, hasonlóan a HTC 10 telefonhoz.

A mai tesztelés minden résztvevője kitűnik kis méretével és a beépített nagy teljesítményű akkumulátorral történő önálló működés képességével. Így az eszközöket elsősorban okostelefonokkal és hordozható lejátszókkal való használatra tervezték. Azonban semmi sem akadályozza meg, hogy asztali számítógéppel és laptoppal használjuk őket - elvégre a beépített fejhallgató-erősítő nem csak a hordozható fejhallgató-modellekkel, hanem a teljes méretűekkel is megbirkózik, és még nagyon alacsony érzékenységgel is. Sőt, a dedikált vonalkimenet lehetővé teszi, hogy a fejhallgató mellett aktív hangszórókat is csatlakoztasson. Tehát, amikor azt mondjuk, hogy „USB DAC mobileszközökhöz”, ne felejtsük el, hogy ezek valóban univerzális eszközök. Alkalmazási körük nagyon széles, és egyértelműen túlmutat a „zenehallgatás útközben” opción. Például hatból háromnak van fejlett, szabadalmaztatott ASIO-illesztőprogramja, és közülük kettő képes PCM lejátszására akár 384 kHz-ig és DSD-re is. Az ilyen képességek a hagyományos külső USB DAC-ok szintjére emelik őket.

Mi a különbség a nagy helyhez kötött DAC-októl? A lényeg elsősorban az apróbb kellemetlenségekben van: minden bemeneti-kimeneti csatlakozó csak mini-jack formátumban van, képernyő nincs. De a „nagy” eszközökben rejlő S/PDIF digitális bemenetek és kimenetek megmaradnak.

Nézzük meg közelebbről a résztvevőket.

Creative Sound Blaster E5

Ez a gyártó új, legfejlettebb modellje, 4 magos DSP processzorral, hardveres hangszínszabályzóval és rengeteg kreatív feldolgozással. Számítógéphez csatlakoztatva a Sound Blaster E5 teljes értékű hangkártyává változik, ADC-vel, meghajtókkal, belső keverővel, headset bemenettel, vonal bemenettel és minden mással. Okostelefonhoz vagy táblagéphez csatlakoztatva ez egy teljes értékű USB DAC, benne akkumulátorral. Az iOS/Android eszközökhöz külön teljes méretű USB bemenet található. Micro-USB - csak számítógép és akkumulátor töltéséhez. Van Bluetooth vezeték nélküli használatra is, például fejhallgatóként – mikrofonok vannak beépítve a kártyába. Az iOS/Android számára van egy speciális alkalmazás, amely mobiltelefonról vezérli a belső processzor összes beállítását.

Senki sem várt csodákat ettől a kreatív kártyától – olcsó (MSRP 200 USD), nagyon ellentmondásos dizájnnal, egy csomó SBX Pro Studio feldolgozással, amiről még egyetlen stúdió sem hallott. Már belefáradtunk abba, hogy kritizáljuk a Creative-t amiatt, hogy „mindenből többet akar belezsúfolni”, hogy az összes felhasználót egyszerre kielégítse. Az eredmény egy olyan aratógép, amely nem igazán tud semmit jól csinálni. Azok a felhasználók, akiknek sok funkcióra van szükségük, és nem törődnek a hangminőséggel, nem hajlandók magas árat fizetni egy kártyáért. Azok pedig, akik hajlandóak fizetni, elsősorban a hangminőséget követelik, minden mást ingyenes bónusznak tekintenek.

Valójában kiderült, hogy a Sound Blaster E5 egy teljesen új fejlesztés, aminek semmi köze nincs az összes korábbi olcsó Creative USB-kártyához, és gyökeresen eltér a fiatalabb E1 és E3 modellektől. Az új E5 kártya az egyetlen, ami mindent úgy csinál, ahogy mi szeretnénk. Normál közvetlen támogatás 44,1 és 192 kHz között, és meglepően kiváló hardver:

• Cirrus Logic CS4398 DAC
• Cirrus Logic CS5361 ADC
• Fejhallgató erősítő Texas Instruments TPA6120A2

Nyilvánvaló, hogy még a jó töltelék sem garancia a minőségre. Viszont a meglehetősen jó új E3 kártyához képest, nem beszélve az összes korábbi Omniról stb., a régebbi E5 modell sokkal jobban teljesített! A meghajtók sokkal jobban meg vannak tervezve, van egy speciális Direct Mode, ami kifejezetten letilt minden feldolgozást, az ASIO meghajtó minden frekvenciát támogat és megfelelően működik. A térkép nagyon gondosan lett megtervezve, és nagyon ígéretes. (Ez nagyrészt a Creative-re nehezedő állandó nyomásunk eredménye volt, az olvasókra hagyatkozva és a fórumunkról írt véleményükre hivatkozva.) Az E5 egyedi jellemzői közé tartozik a két fejhallgató-kimenet, a három beépített mikrofonból álló mikrofontömb pozícióérzékelővel. mikrofonállványra szerelhető tartó. Ennek ellenére a Creative marketingje nem tudott ellenállni, és mindent belerakott a térképbe, egészen a markolatig.

Vegye figyelembe, hogy az E5-nek viszonylag terjedelmes teste van, hangerőszabályzója bevágások nélkül, és az Android készülékek csatlakoztatása Micro-USB-n keresztül lehetetlen. De a megfizethető ár és a kiemelkedő hangzás sokak számára felülmúlja ezeket a kisebb hiányosságokat és a szingapúri marketing furcsaságokat. Általában teljesen váratlanul kiderült, hogy a legerősebb versenytárs mind az USB hangkártyák, mind a mobil USB DAC-k piacán.

Oppo HA-2

Az Oppo fejlesztői lenyűgöző dizájnnal és a legérdekesebb hardverrel tudtak meglepni: az ESS Sabre32 9018 DAC-val a 2M mobilverziójában. Ez teljesen természetesnek tűnik, mivel az Oppo HA-1 helyhez kötött DAC az eredeti ESS Sabre32 9018-ra épül a Hi-End komponens eszközökhöz. Ez a mikroáramkör ma rekord jel-zaj és Kg karakterisztikával rendelkezik, és nagy különbséggel felülmúlja az összes többi DAC mikroáramkört. Más gyártók ritkán használják a 9018-at, mivel nagyon drága, és sok tapasztalatot igényel a „főzésében” (valamiért az eBay kínai házi készítésű készletei „nem hangzanak”). A Sabre32 használatának másik bónusza a PCM támogatása 384 kHz-ig és a DSD64/128/256. Az Oppo fejlesztői az ASIO-illesztőprogramok számára is lehetőséget biztosítottak egy nagyon nagy, akár 8192 mintából álló puffer telepítésére, és magas prioritás kiválasztására az USB adatfolyam-átvitelhez a rendszerben.

Így az Oppo HA-2 USB DAC nagyon gondosan lett megtervezve és előkészítve a legigényesebb és leghaladóbb felhasználók számára. Az egyetlen hátránya valószínűleg nem a legkedvezőbb ár. De az Oppo HA-2 a legvékonyabb külső DAC az összes résztvevő közül. Ő tényezője vékonyabb, mint a többi, még a kiegészítő nem eltávolítható bőrborítás ellenére is! A ház anyaga - alumínium, teljesen fém ház. A Creativehez hasonlóan a gyártó által biztosított gyártás előtti mintával teszteltük. Az Oppo tájékoztatása szerint frissített változat jelenik meg a szériában, még jobb hangminőséggel és megnövelt erősítő teljesítménytartalékkal.

Denon DA-10

A DAC a TI PCM1795-re épül – ez a japánok kedvenc chipje a Denontól. Ez a 32 bites konverter akár 192 kHz-ig képes lejátszani a PCM-et, sőt a DSD64/128-at is. Kijelentik, hogy a digitális szűrést speciális, szabadalmaztatott AL32 fejlett DSP technológiával végzik. De ami a legjobban lenyűgözött minket, az az óriási, kétrészes bőrtok volt, amely a DAC-t és az okostelefont is egyszerre hordozza.

A készülék műanyagból készült, dekoratív alumínium lemezekkel és fogantyúval. A házat szándékosan vastagra készítik - így hangkártya módban kényelmesen el lehet forgatni a hangerő gombot. A Denon DA-10 nagyon jól van megcsinálva, ASIO meghajtóval érkezik, és nem olcsó. Úgy tűnik, ez egy nagyon csúcskategóriás készülék, amelyet úgy terveztek, hogy felvegye a versenyt a legdrágább modellekkel anélkül, hogy a tömegpiacra süllyedne. A készlet még iOS-eszközökhöz való kábeleket is tartalmaz – mindkettő Lightning csatlakozóval és 30 tűs csatlakozóval. Minden a lehető legátgondoltabbnak tűnik.

FiiO E18 Kunlun

A Kunlun (Hold hegyei, Kína legnagyobb hegyrendszere) hazafias előtaggal ellátott kínai FiiO DAC megfizethetőségében és demokráciájában áll ellentétben az előző résztvevővel. Nincs sem ASIO-illesztőprogram, sem csatlakozó az iPhone csatlakoztatásához. Az E18 Kunlun modellt kizárólag Android készülékekkel való használatra tervezték, és nagyon egyszerűen, miniatűr Micro-USB-Micro-USB kábellel csatlakoztatható. PC-hez is csatlakozik, ami után azonnal működésbe lép, illesztőprogramok nélkül. Van azonban egy trükk: az eszközt a rendszerben digitális S/PDIF kimenetként látják, mintha arra utalna az operációs rendszernek, hogy a keverő bitenként továbbítja az adatokat anélkül, hogy a keverőben lévő digitális adatfolyamot megszorozná vagy elosztaná, és keverés nélkül. bármit az eredménnyel.

A készülék kialakítása elegáns - minden teljesen fém, miniatűr. Vegye figyelembe a töltéshez szükséges kiegészítő Micro-USB-t, amely eltér az eszközök párosítására szolgáló Micro-USB interfésztől. Ez egyike azon kevés DAC-nak, amelynél választható módok: PC, telefon, Charge Out (PC hangkártya, külső DAC Androidhoz és csak a telefon akkumulátorának újratöltése). Sok FiiO DAC-tól eltérően nem WM8740-et, hanem TI PCM1798-at használ. Hangerőszabályzó - Alpok. Ez a készülék második reinkarnációja, kisebb fejlesztésekkel. Alacsony költsége miatt a DAC műalkotásnak tűnik – nagyon félelmetes versenyző a költségvetési kategóriában.

Tento Porta DAC 1866

A német gyártmányú Tento Porta DAC 1866 gyökeresen ellentétes ideológiájú, ez a termék egy hosszú út csúcsa volt az ortodox R-2R DAC hívei számára, mint például az itt használt Analog Devices AD1866. Ez a DAC csak 16 bites 44 kHz-es módban működik, de pontosan erre van szükségük a különféle, egzotikus töltetű házi készítésű készülékek rajongóinak. Az interneten kering egy elmélet, miszerint a számok „aranykora” a túlmintavételezéses alacsony bites konverterek megjelenésével zárult le. Azt mondják, hogy a hangrögzítés lelke elveszett a magas műszaki előírások mögött. Valójában sokáig így volt: az első 1 bites konverterek borzasztóan játszottak. Most egyáltalán nem ilyen egyértelmű a helyzet, akármit mondanak is a szakosodott fórumok egyes anarchista beállítottságú vezetői.

Tehát ez a Tento DAC azoknak készült, akik egyedi termékeket gyűjtenek, és nosztalgiáznak a régi szép időkre. A fejlődés trendjei közül Mini-USB és Bluetooth interfészek vannak. Van azonban egy optikai/koaxiális S/PDIF és egy szabályozatlan vonali kimenet is. A készlethez nagyon jó minőségű kábelek járnak, a habos csomagolás még hozzánk is ért. Az eszköznek csak egy mínusza van - az ára nem olyan alacsony, hogy egyszerűen megvásárolhatja a gyűjteményéhez. Valószínűleg ezt az árat kell fizetni azért, mert kézzel készítették és Németországban gyártották.

Venture Craft Go DAP BXD

A Venture Craft japánjai mindenkit felülmúltak igényességükkel. Ez az a helyzet, amikor mi, akik sok mindent láttunk, nem bírtuk ki és elájultunk. Kezdve a csak japán nyelvű utasításokkal és befejezve a DAC működési mód hiányával az USB buszon keresztül, annak ellenére, hogy a Micro-USB csatlakozó megvan! Azonban csak optikai vagy koaxiális kapcsolat szükséges.

Ez az egyetlen DAC egy nagyon furcsa PCM5100A konverteren, de az előerősítőben Muse 8920 van! Meg fogsz lepődni, de a készlet még nyomtatott áramköri lapokat is tartalmaz egy szimmetrikus erősítő (!) csillapítási tényezőjének beállításához 2,5 mm-es microjack csatlakozóval (az adaptert külön kell megvásárolni). A termék egyértelműen „olyan uraknak való, akik sokat tudnak a perverziókról”. A fejhallgató-erősítő azonban egy régi barát, a MAX97220A, amely az ismert termékekben nagyon jól bevált.

Az eszköz műszaki adatai furcsán néznek ki. Ha a 8-600 ohmos impedancia a tartományában sokkoló, akkor a minőség minden kopott integrált hangnál gyengébb: 95 dB jel/zaj, 0,01% torzítás. Siettünk a kedvében járni: ez a gyártó önvádja. A mérési számaink sokkal jobbak lettek: 100 dB jel-zaj és 0,002% torzítás bármilyen terhelésnél.

Összességében: szép, de európai megítélésünk szerint nagyon furcsa készülék, melynek minden beállítását a ház kinyitásával, jumperek, miniatűr nyomtatott áramköri lapok átrendezésével szabályozzák. Az embernek az a benyomása, hogy ez nem egy USB DAC, hanem valamiféle „Tamagotchi egy audiofilnek”. A gyártó felé az a kívánságunk, hogy a miniatűr blokklapok DAC-chippel történő cseréjére is gondoljanak, illetve az USB-n keresztüli működés újraélesztésére. Nem néz ki olyan menően, mint egy három készülékből álló szendvics (és pontosan ez a példa a gyártó honlapján), de kényelmes!

Fejhallgató

Tesztünkhöz kifejezetten olyan fejhallgatókat választottunk ki, amelyek megfelelnek a csúcskategóriás mobil DAC-k tipikus használatának.

Fülbe helyezhető fejhallgatóként (IEM, „dugók”) kipróbáltuk a Grado GR10-et (20 ezer rubel), a Fisher Audio TBA04-et (10 ezer rubel), a Sennheiser IE-8i-t (12 ezer rubel), a Creative Aurvana in-Ear3-at (6 ezer rubel). ).

Végül egy Grado GR10-et (32 Ohm, 116 dB/mW) és egy Sennheiser IE-8i-t (16 Ohm) használtunk. Ezek a kis fejhallgatók megőrzik nagyobb testvéreik jellegzetes hangzását. Nagyon érdekes modellek, méltóak egy jó minőségű DAC-hoz. A Fisher Audionak és a Creative-nek van még tennivalója.

A Grado RS1e (35 ezer rubel) kiváló, nagyon sima fejhallgató. A 32 ohmos impedancia alkalmassá teszi őket előerősítő nélküli hallgatásra, vagy éppen ellenkezőleg, az erősítő akkumulátorát kíméli. Az egyetlen jellemző a fül feletti (szupra-aurális) fejhallgató, amely közvetlenül a fülre gyakorol nyomást. Hosszú hallgatáshoz jobb, ha meglazítja a fejpántot. A hangzás a klasszikus Grado sorozat hagyományos, nagyon kényelmes. Talán van egy kis túlfizetés a mahagóniért a tervezésben.

A Grado SR325is (14 ezer rubel) egy modernebb lehetőség, hangzásban közelebb áll a Professional sorozathoz. A csészék alumíniumból készültek, ami egy „népibb” modellre utal. A fejhallgató egyszerűen lenyűgözött minket a középkategóriás részletgazdagságával. A tesztelt DAC-ok közötti különbség talán rajtuk volt a legszembetűnőbb. A Grado SR325 jóval az ár felett játszik. Tesztelés után saját személyes használatra is megvásároltuk ezt a modellt. Vannak hátrányai is: a hang durvább, mint a Referencia sorozatban. Mindenképpen ajánljuk meghallgatni!

Az Audio-Technica ATH-M50x (9 ezer rubel) egy nagyon népszerű modell, kiegyensúlyozott hangzással és részletgazdagsággal a teljes kínálatban. Az egyik legjobb összecsukható fejhallgató, és a basszus hangsúlyozása jól jön az úton. A 38 ohmos impedancia alkalmassá teszi őket arra, hogy közvetlenül okostelefonhoz csatlakoztassák őket, de jelentős előnyt jelent a különálló erősítő.

Beyerdynamic DT 1350 (16 ezer rubel) - egy új termék a Tesla sorozatban, különösen a hordozható berendezésekhez, 1,5 m-re rövidített vezetékkel. Nagyon furcsa modell gyenge basszusválaszsal. Az interneten a vélemények két egyenlő kategóriába sorolhatók: „Nem értettem, mi ez” és „nagyon sima, dísztelen hang, boldog vagyok”. Mi nyilván az első kategóriába tartozunk, de nem zárjuk ki, hogy lesznek ennek a hangzásnak a szerelmesei.

Vizsgálati módszertan

Mind a 6 eszközt egyszerre csatlakoztattuk egy számítógéphez. A foobar2000-ből 6 hordozható másolat készült. Elkezdtük a tesztkompozíciót, és beállítottuk a kényelmes hangerőt. Ezután az RMAA programmal ugyanazt a hangerőt állítjuk be minden fejhallgatóval rendelkező készülékhez, hogy kiküszöböljük a terhelés miatti feszültségesés hatását. Az összes eszköz hangerejét 0,1 dB pontossággal állítottuk be.

Ez nagyon fontos, hiszen hangosabb változat esetén még ugyanaz a vizsgált készülék is, amely csak tized dB hangerő-különbséggel rendelkezik a hangfelvételben, jobb minőségben érzékelhető. Ugyanazon fájl lejátszásakor! Szubjektíven úgy fog tűnni, hogy több részlet, kicsit jobb basszus, támadás stb. Azaz lényegében a készülék „elveszíti magát”, ami a megfelelő vizsgálat szempontjából teljesen elfogadhatatlan. Nyilvánvaló, hogy egy nyilvánvalóan rossz eszközzel összehasonlítva ezek az intézkedések viszontbiztosításnak tűnnek, de az azonos osztályú hangútvonalak összehasonlításakor ezek a követelmények kötelezőek. Andrei Subbotin világszínvonalú mastering szakértő mindig erre figyelmeztetett. A hangfelvételek elkészítésével kapcsolatban mindig megkövetelte, hogy csak a hangfelvétel elsajátított változatait hasonlítsák össze hangerőben. Ha valamit különböző hangerővel hasonlítunk össze, az önbecsapás útja, mivel a hangosabb lehetőség az emberi hallásra való Mindig Egy kicsit jobban fog hangzani. Ezt mindenki könnyen ellenőrizheti.

Hang

A vizsgálat több napig tartott. Megértjük ennek az összehasonlításnak a fontosságát és az olvasóink iránti felelősségünket. Az eredményeket bárki ellenőrizheti – és biztosak vagyunk benne, hogy ugyanerre a következtetésre jut. Még külön meghívtunk két független szakértőt is, hogy ismét meggyőződjünk arról, hogy minden képzett hallgató értékelése hasonló. A kifejezések értelmezésében csak enyhe árnyalatok lehetnek, de a hangminőség globális értékelésében nem.

Skálánk terjedelmét meghatározva két eszközt vettünk: egy modern laptop integrált hangzását (Realtek ALC282 audiokodek) és a Lynx Aurora 8 rack-be szerelhető stúdió interfész Realtek hangzási jellemzői: nincs nyilvánvaló torzítás vagy hanghiba, de nincs részlet sem. Minden hangsávot szintetikusan játszanak le, nagyon lapos sztereó panorámával, a visszhangok nem hallhatók. Audiofil kifejezéssel a hang tömörített, élettelen, hosszan hallgatni nagyon kellemetlen. A csúcskategóriás Lynx Aurora 8 kezelőfelülete pont az ellenkezője. Lehetetlen elszakadni a zenétől. A sztereó panoráma messze túlmutat a helyiségen, de nem a mesterséges effektusok miatt, hanem a nagy részletességnek, a nagyon tiszta és sűrű középfrekvenciáknak köszönhetően a mixben lévő minden egyes hangszer zengése külön-külön is jól hallható. A modern hangfelvételek nagyon erős hangerő-maximalizálással nem terhelik túl a hangutat, torzulásaik misztikus módon alig észrevehetőek és nem zavarnak. Minden állítás és érv a „léletlen számokról” megmagyarázhatatlanul eltűnik, minden jó, amit egy felvételtől elvárunk, hallhatóvá válik a hangban, és semmi sem vonja el a figyelmet a zene érzékeléséről. Ilyennek kell lennie egy ideális útnak. Természetesen kérdések maradnak a hangszínek értelmezésében és az abszolút hivatkozásnál. Például gyakran előfordul, hogy az egyik eszköz tisztább magas frekvenciákkal rendelkezik, de egy másik tartományban kevésbé előnyös hangzásban. De a nagyon finom árnyalatok problémája előtt az olcsó eszközöknek még sokáig és kitartóan kell növekedniük.

Tehát a laptop integrált hangjával, sőt a Samsung Note 3 telefon jó kodekének hangjával összehasonlítva bármelyik tesztelt USB DAC egy nagyságrenddel jobban játszik. És minél jobban szól a fejhallgató vagy a hangszóró, annál jobban hallható a különbség, annál több új részlet jelenik meg a hangban. Ez azt jelenti, hogy érdemes ezeket az eszközöket megvásárolni, de csak a normál hangút tulajdonosai számára. Nem feltétlenül Hi-End, de a Hi-Fi berendezések vagy a stúdiómonitorok sikeres modelljei a szükséges minimum.

A teszt résztvevőit minőségi slágerparádéjuk szerint válogattuk.

A Venture Craft Go DAP BXD jól és finoman szól, de ez a DAC túl egyszerű. Indoklásként mondjuk nem a DAC funkciója a fő, inkább analóg fejhallgató erősítő. Erős az az érzése, hogy a japánoknál minden esetre oldalra csavarják a DAC-t. Hát, sosem lehet tudni. 6. hely.

A Tento Porta DAC 1866 hangkarakterével tűnik ki a többihez képest. Nyilván ez volt a fejlesztő fő célja. A hangszint magas, de nem fogsz elájulni a minőségtől vagy a részletektől. Mi személy szerint nem hallottunk itt semmilyen „digitális aranykorról”. A hang nem rossz, kicsit durva. A középfrekvenciák átvitele a legjobban és legmegbízhatóbban történik. Bízunk benne, hogy a készülék megtalálja a tiszta R-2R konverterek rajongóit. A fejhallgató-erősítő nagyon jól van elkészítve; a terheléstől való megereszkedés teljes hiányából ítélve az eszköz erőteljes pufferrel és nulla kimeneti ellenállással rendelkezik. 5. hely.

A FiiO E18 Kunlun nagyon erősen teljesített. 1798-tól nem vársz ilyen hangot. Ilyen demokratikus, megfizethető, magas színvonalú. Nagyon kicsi a különbség a vezetőktől – nagyon vonzó áron. A modell mindenképpen sikeres. A magas frekvenciák nagyon világosak és részletesek. Nagyszerű hangzás. 4. hely.

A Sound Blaster E5 lenyűgözött minket a középkategóriás részletgazdagságával, és nagyon széles sztereó panorámájával ragadott meg minket. Szó szerint már csak egy kevés maradt a vezetőknek, és ha a fejhallgatója vagy a hangszórói nem Hi-End osztályúak, akkor valószínűleg semmi különbséget nem fog hallani. A hangzás szinte optimális. Pontosan ezt akartuk egy USB DAC-tól. Még a legdrágább berendezéseken is sokáig hallgathat, és nem lát semmilyen hibát. A Denonhoz képest egyik készüléket sem tudtuk előnyben részesíteni. Mindkettő egy szinten van, a legmagasabb kategóriájú hangzással. Holtversenyben a 2. és a 3. helyen.

A Denon DA-10 egy nagyszerű hangzású DAC. Különös érdemek érhetők el a magas frekvenciákon, a hang jellege inkább az audiofilhez, mint az analitikushoz áll. Úgy érzi, megvan a maga sajátos értelmezése. A japán cég márkájának és helyhez kötött eszközeinek rajongói számára erősen ajánlott. Holtversenyben a 2. és a 3. helyen.

Az Oppo HA-2 mindenkit felülmúl, bár nagyon kicsit, de magabiztosan. Nem mondhatjuk, hogy a hangzás referencia, de a lehető legrészletesebb, és ez azonnal magával ragad. A teljes potenciál kiaknázásához jobb, ha a legjobb minőségű fejhallgatót és hangszórót választod, és akkor valami új, korábban nem hallott hang tárul fel a hangzásban. Itt nincs értelme semmilyen színnek vagy értelmezésnek. A berendezésből a hangsúly azonnal átkerül a zenére, és ez nagyszerű! 1. hely.

Hang a hangszórókból

Mivel minden USB DAC-nak van lineáris kimenete, ezért arra voltunk kíváncsiak, hogy ne csak fejhallgatón, hanem hangszórókon is hallgassuk a hangot. A legmagasabb kategóriájú, 3-utas Adam Audio aktív stúdió monitorokat használtuk.

A fejhallgatóval végzett teszteléshez képest semmi különösebb újdonságot nem hallottunk. A fent elmondottak teljes mértékben beigazolódnak. A különbség bizonyos esetekben egyszerűen nyilvánvalóbb, mivel minden felvételt elsősorban hangszórók hallgatására terveztek. Az igazat megvallva, külön binaurális fonogramok vannak a fejhallgatókhoz, műfejre rögzítve, de a dolgok nem mentek tovább a kísérleteknél. A fő következtetés az, hogy kis méreteik és minijack csatlakozójuk ellenére minden USB DAC alkalmas helyhez kötött hangforrásnak, míg a helyhez kötött DAC nem alkalmas mobil eszköznek.

A váltási problémával azonban meg kell küzdenie. Továbbra is jó minőségű minijack csatlakozós vezetékeket kell keresni, de a teljes méretű csatlakozókhoz való kínai adapterek egy kínos mozdulattal lecsavarhatják a mobil DAC miniatűr csatlakozóját a nyomtatott áramköri lap egy részével együtt, és károsíthatják a készüléket. . Tesztelésünk során különös figyelmet fordítottunk erre a problémára, és egy új, maximális minőségű vezetéket használtunk aranyozott Neutrik csatlakozókkal és professzionális Canare kábellel (amelyből egy darab sem Kínában készült). Ezt követően egy módosított gyári minta alapján passzív csillapítót csatlakoztattak, kész új Neutrik/Cordial XLR vezetékekkel. A tömeges felhasználó számára mindezen problémák megoldása leküzdhetetlen nehézségeket okoz az elfogadható opció megtalálása és megvásárlása során. Ezen nehézségek listájához hozzáadjuk a távirányító hiányát, az aktuális üzemmódú képernyőt, valamint annak a veszélyét, hogy egy mobil DAC „repül” a fejhallgató zsinórjának éles megrántásával. Ezért a helyhez kötött USB DAC-ok továbbra is előnyösebbek felhasználási területükön, és hangpotenciáljuk is magasabb. De korlátozott költségvetés mellett egy külön álló DAC 40-100 ezer rubelért történő megvásárlásának kérdése általában egyáltalán nem éri meg; az ügy egy olcsó vevőre és médialejátszóra korlátozódik.

Mérések RMAA-ban

Összeállítottunk egy speciális komplexumot a fejhallgató-erősítők viselkedésének vizsgálatára alacsony impedanciájú terheléseknél. Az RMAA rendszeres tesztjei nem jelzésértékűek, mivel nem tükrözik a működési jellemzőket. A terhelés nélküli tesztek egyszerűen ideális képet mutatnak, de terhelés alatt a torzítás sokszorosára nő.

A fejhallgató-erősítőket gyakran a következő problémák sújtják: a frekvenciamenet csökkenése alacsony frekvenciákon és a torzítás meredek növekedése a terhelési impedancia csökkenésével, és néha 16 ohmos túlterhelés. Összehasonlításképpen a grafikonokon a hagyományos méréseket egy „kötőjel” jelzi (vagyis nincs terhelés), ellenkező esetben az ellenállás értéke látható. A legreprezentatívabb értékeket választottuk: 16 Ohm, 32 Ohm, 64 Ohm, 300 Ohm.

A tiszta spektrumok elérése és a földhurkok megszakítása érdekében az összes DAC-t sorra csatlakoztatták egy akkumulátorról működő MXP U400-08 ultrabookhoz. Az E-MU Tracker Pre mérési kártya szintén laptop akkumulátorral működött. Az interferencia és az interferencia hiányának szemléltetésére a tesztek listája tartalmazza a második számú tesztet, a „Zajszintet”.

El kell ismerni, hogy az abszolút értékek a frekvencia-válasz tesztet leszámítva elég erősen függnek a tesztjel erősítési szintjétől és amplitúdójától, így az összehasonlítás csak megközelítőleg egyenlő feltételek mellett végezhető.

A torzítást –3 dB tesztjel amplitúdónál és körülbelül 90%-os hangerőnél mértük. Ha csak egy frekvencia átviteli grafikon látható, az azt jelenti, hogy az összes többi egy sorba egyesült vele. A 24 bites 44 kHz-es formátumot használtuk, hogy a lehető legtöbbet lássuk az eszközben rejlő zajból. Mérési felületünket a mintegy 110 dBA-es saját zaj korlátozza, ami lehetővé teszi az út minőségének ellenőrzését. Azoknál az eszközöknél, amelyeken feltüntették az útlevél paramétereket, méréseink azonos vagy jobb eredményeket mutattak.

Realtek ALC282

Venture Craft GoDAP BXD